Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4887/2021 ~ М-3444/2021 от 07.04.2021

    Дело № 2-4887/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                                                      04 августа 2021 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.

при секретаре Шаварновском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Управляющая компания города Звенигород» к Ратникову Геннадию Викторовичу о взыскании платы за содержание общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие «Управляющая компания города Звенигород» обратился в суд с иском к Ратникову Г.В. о взыскании платы за содержание общего имущества.

В судебные заседания 07.07.2021г. и 27.07.2021г. с объявленным перерывом до 04.08.2021г. представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, при рассмотрении дела в Одинцовском городском суде Московской области не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, подтверждения уважительности причин неявки суду не предоставил.

Судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Ответчик в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения, не просил рассмотреть дело по существу.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Муниципального предприятия «Управляющая компания города Звенигород» к Ратникову Геннадию Викторовичу о взыскании платы за содержание общего имущества – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                               Е.А. Селин