Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2022 (1-337/2021;) от 30.12.2021

№1-46/2022 (1-337/2021)

64RS0047-01-2021-007617-09

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бондарева Ф.Г.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой М.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Шпак Н.А.,

подсудимого Санакоева И.В.,

защитника - адвоката Лунина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Санакоев И.В., <дата> года рождения, уроженца
<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу:
<адрес>, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, судимого:

15 декабря 2021 года приговором Октябрьского районного суда г. Саратова по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Санакоев И.В. совершил незаконный сбыт наркотического средства, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 15 часов 30 минут 30 сентября 2021 года, в неустановленном следствием месте, Санакоев И.В., действуя из корыстных побуждений, у неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел для последующих незаконных сбытов неопределенному кругу лиц наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты>, суммарной массой не менее <данные изъяты> грамм.

30 сентября 2021 года не позднее 15 часов 30 минут, Санакоев И.В., реализуя свой преступный умысел, находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты> гос. номер № регион, в районе пересечении ул. Большая Садовая и ул. Шелковичная г. Саратова, за денежные средства в сумме 500 рублей, незаконно сбыл Свидетель №1, согласно справки об исследовании № 2501 от 01 октября 2021 года жидкость светло-коричневого цвета, являющеюся наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты>, массой после высушивания до постоянной массы при температуре <данные изъяты> градусов Цельсия <данные изъяты> грамм, содержащееся в пластиковом шприце с оцифровкой до 2 мл.

30 сентября 2021 года в 15 часов 30 минут Санакоев И.В. и Свидетель №1 были задержаны сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> на расстоянии 30 метров от <адрес> и доставлены в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, расположенное по адресу: г. Саратов,
ул. Рабочая, д. 24, где в присутствии двух граждан, в ходе личного досмотра и досмотра вещей Свидетель №1, у последнего в верхнем наружном кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят пластиковый шприц с оцифровкой до 2 мл., с жидкостью светло-коричневого цвета, которая согласно справки об исследовании № 2501 от 01 октября 2021 года, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты>, массой после высушивания до постоянной массы при температуре <данные изъяты> градусов Цельсия <данные изъяты> грамм, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 января 2017 года № 26 и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, которое Санакоев И.В. незаконно сбыл Свидетель №1

Кроме того, у Санакоева И.В., задержанного 30 сентября 2021 года сотрудниками ОНК УМВД России по г. Саратову на расстоянии 30 метров от <адрес> в кармане левой водительской двери вышеуказанного автомобиля был обнаружен и изъят пластиковый шприц с оцифровкой до 10 мл., с жидкостью светло-коричневого цвета, которая согласно справки об исследовании № 2502 от 01 октября 2021 года, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты>, массой после высушивания до постоянной массы при температуре <данные изъяты> градусов Цельсия
<данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002, является значительным размером, которое Санакоев И.В., приготовил для последующих незаконных сбытов неопределенному кругу лиц.

Таким образом, Санакоев И.В. не довел свой преступный умысел, направленный на незаконные сбыты наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты>, массой после высушивания до постоянной массы при температуре <данные изъяты> градусов Цельсия <данные изъяты> грамм, в значительном размере, до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку преступная деятельность Санакоева И.В. была пресечена сотрудниками ОНК УМВД России по г. Саратову, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Санакоев И.В. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний
Санакоева И.В., которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что в начале сентября 2021 года, он решил самостоятельно заниматься сбытом наркотических средств. Наркотическое средство он заказывал два раза в день, каждый день, <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм - каждый шарик. При этом за каждый шарик с героином он платил продавцу, денежные средства в сумме 1900 рублей, после чего по полученным координатам находил тайниковые закладки с наркотическим средством приносил данную закладку с своему дому <адрес>, где он в своем автомобиле марки <данные изъяты> гос. номер № регион растворял, из ранее поднятых им закладок героин в воде, в объеме один шарик на 4 куба кипяченной воды, после чего он получившееся наркотическое средство, наливал в медицинский шприц, а после разливал наркотическое средство- <данные изъяты> покупателям из числа знакомых, на улице у своего дома, или в автомобиле марки <данные изъяты> гос. номер
№.

30 сентября 2021 года, за 500 рублей он сбыл наркотическое средство - <данные изъяты>, своему знакомому Свидетель №1, которое он приобрел в тот же день у неизвестного лица, являющегося поставщиком магазина «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>» налив ему раствор <данные изъяты> примерно <данные изъяты> мл, из шприца 10 мл. в шприц объёмом 2 мл., оставшейся раствор <данные изъяты> продолжил хранить в машине для последующей реализации (т. 1 л.д. 181-188).

Суд находит вину подсудимого по всем эпизодам установленной совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств, достаточных для разрешения дела:

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в день он употребляет два куба с раствором <данные изъяты>, который он приобретает у Санакоева, стоимостью один куб <данные изъяты> рублей, для него.

30.09.2021 года примерно в 12 часов 30 минут, они встретилась с Санакоевым и на автомобиле марки <данные изъяты> принадлежащем Санакоеву И.В., проехали в гаражи на <адрес>, где Санакоев, отправился за ранее заказанной им закладкой с наркотически средством, после возращения в машину, Санакоев в его присутствии развел водой наркотическое средство <данные изъяты>. Затем Санакоев налил ему в шприц раствор <данные изъяты> <данные изъяты> мл, из шприца 10 мл, в котором Санакоев ранее разводил раствор <данные изъяты>, находясь в автомобиле, а Свидетель №1 передал Санакоеву денежные средства <данные изъяты> рублей за полученное им наркотическое средство, шприц с раствором <данные изъяты> спрятал себе в верхний наружный карман курки. После чего они с Санакоевым поехали во двор <адрес>, где проживает Санакоев. Во дворе дома они встретили Свидетель №3, и Свидетель №2, которые сели на задние сидение их автомашины. Свидетель №2, передал Санакоеву денежные средства, после чего Санакоев уколол Свидетель №2 в руку со шприца раствор <данные изъяты>, ранее разведенный им. Спустя 10-20 минут, к автомобилю подошли неизвестные люди, которые представились сотрудниками полиции, и пояснили, что он (Свидетель №1), Свидетель №3, и Свидетель №2, и Санакоев подозреваются в причастности к незаконному обороту наркотических средств. По приезду в здание УНК ГУ МВД России по <адрес> был произведен его (Свидетель №1) личный досмотр. В ходе личного досмотра в верхнем наружном кармане куртки был обнаружен шприц объёмом 2 мл, который был заполнен на 1,5 мл. жидкостью светло-коричневого цвета, а именно раствором <данные изъяты>.

30 сентября 2021 года в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 50 мину с его участием и участием Санакоева был проведен осмотр места прошествии, автомобиля марки автомобиля <данные изъяты>, в ходе которого из кармана левой водительской двери автомобиля был изъят шприц объемом 10 мл., из которого Санакоев ранее ему наливал <данные изъяты>, за <данные изъяты> рублей, а остальной <данные изъяты> оставил для продажи своим знакомым за денежные средства, один шприц 2 мл, и пустой флакон от цефтриаксона (т. 1 л.д. 127-131).

Оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №2 (т. 1 л.д. 102-105) и Свидетель №3 (т. 1 л.д. 84-87) по своей сути аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7, следует, что 30.09.2021 года в вечернее время принимали участие в проведения личных досмотров Санакоев И.В., Свидетель №1, Свидетель №2

В их присутствии были изъяты денежные купюры, мобильные телефоны, кроме того у Свидетель №1, был обнаружен и изъят шприц объёмом 2 мл., который заполнен на 1,5 мл. жидкостью светло-коричневого цвета. В ходе проведения досмотровых мероприятий от участвующих лиц, каких либо замечаний не поступало, правильность составления протоколов подтверждена их подписями. При этом Санакоев И.В., Свидетель №1 и Свидетель №2 давали пояснения, из которых следует, что Санакоев И.В. сбывал им наркотическое средство – <данные изъяты> (т. 2 л.д. 139-146 и 149-156).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №9, следует, что с их участием был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного у <адрес> по
<адрес>, где в кармане левой водительской двери автомобиля марки <данные изъяты> гос. номер № регион был обнаружен шприц объемом 10 мл с жидкостью бурого цвета, также в указанном кармане был обнаружен еще один шприц объемом 2 мл с веществом красного цвета. В процессе осмотра участвующий в ходе осмотра Санакоев И.В. пояснил, что 30.09.2021 он продал Свидетель №2 <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей, а Свидетель №1, за <данные изъяты> рублей, так как последний являлся его другом, при этом это еще раз уточнил, что наркотическое средство - <данные изъяты> Санакоев И.В. сам разводил, находясь в вышеуказанном автомобиле (т. 2 л.д. 159-162 и 165-168).

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10 согласно которым, он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Саратову, 29 сентября 2021 года, поступила оперативная информация в отношении неустановленного лица, которое на территории г. Саратова занимается сбытом наркотических средств неустановленным лицам, которое также имеет в своем пользовании автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак № регион.

30.09.2021, примерно в 09 часов 00 минут сотрудниками ОНК УМВД России по г. Саратову был организован пост наблюдения за участком местности расположенным вокруг дома по адресу: <адрес>. Примерно в 15 часов 15 минут под наблюдение был принят вышеуказанный автомобиль. При этом, было заметно что в автомобиле находятся четверо мужчин, которые позже были установлены как Санакоев И.В., Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, за рулем указанного автомобиля находился Санакоев И.В., данные лица ими были задержаны, о задержании вышеуказанных лиц было сообщено в дежурную часть отдела полиции №5. По приезде следственно-оперативной группы следователем с участием специалиста, понятых, с участием задержанных Санакоева И.А. и Свидетель №1 был произведен осмотр участка местности, где из автомобиля марки <данные изъяты> гос. номер № регион, было изъяты шприц объемом 10 мл с жидкостью бурого цвета, один шприц объемом 2 мл с веществом красного цвета, пустой флакон от цефтриаксона, также следователем был изъят вышеуказанный автомобиль и ключи от него. В последующем был произведен осмотр банкомата «QIWI», расположенного в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, кроме того с участием задержанного Санакоева И.В. и с участием специалиста, был произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного в 50 метрах от <адрес> где Санакоев И.В. пояснял, что на данном участке местности у металлического гаража, с земли 30.09.2021 примерно в 13 часов 00 минут, он поднял сверток из фольги с тремя шариками наркотического средства-<данные изъяты> (т. 2 л.д. 192-197).

Оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №11 (т. 2 л.д. 198-204), Свидетель №12 (т. 2 л.д. 205-211), Свидетель №13 (т. 2 л.д. 212-217), Свидетель №14 (т. 2 л.д. 218-223), Свидетель №15 (т. 2 л.д. 224-229), а также следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №5 в составе УМВД России по городу Саратову СУ УМВД Свидетель №5 (т. 2 л.д. 130-134),по своей сути аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №10, поскольку все вышеперечисленные свидетели являются сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области и принимали участие в задержании вышеперечисленных лиц, проведении личных досмотров и осмотра места происшествия в ходе которых были обнажены и изъяты наркотическое средство-<данные изъяты>. В ходе проведения всех вышеуказанных мероприятий в отношении указанных лиц никакого физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции к ним не применялось.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что Санакоев И.В. является его сыном, который проживает вместе с ним по адресу: <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты> гос. номер № регион принадлежит ему, но фактически находился в пользовании у Санакоева И.В., которого он может охарактеризовать только с положительной стороны, как доброго человека, хорошего отца, и ответственного семьянина (т. 2 л.д. 24-26).

Вина подсудимого Санакоева И.В., кроме того, подтверждается письменными материалами дела:

Протоколом осмотра места пришествия от 30.09.2021 года, согласно которого с участием Санакоева И.В. осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> гос. номер № регион. В ходе осмотра указанного автомобиля с кармана левой водительской двери был изъят 1 шприц на 10 мл., с жидкостью бурого цвета, 1 шприц на 2 мл., с веществом бурого цвета. С пепельницы вышеуказанного автомобиля изъят пустой флакон от «цефтриаксона». Участвующий в ходе осмотра Санакоев И.В. пояснил, что 30.09.2021 приобретенное им ранее наркотическое средство-<данные изъяты>, развел водой, а именно <данные изъяты> шарика на <данные изъяты> кубов. После чего продал Свидетель №2 героин за <данные изъяты> рублей, а Свидетель №1 за <данные изъяты> рублей. Также он употребил сам часть <данные изъяты> (т. 1 л.д. 55-63).

Протоколом осмотра места пришествия от 30.09.2021 года, согласно которого с участием Санакоева И.В. осмотрен банкомат QIWI, расположенный в холле помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, через который была оплачена покупка наркотического средства - <данные изъяты>, после чего Санакоев И.В. были получены координаты с местом нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством – героин (т. 1 л.д. 67-71).

Протоколом осмотра места пришествия от <дата>, согласно которого с участием Санакоев И.В. был осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес>, Санакоев И.В. поднял фольгированный сверток с 3 шариками с наркотическим средством – героин (т. 1 л.д. 72-76).

Протоколом осмотра предметов от 01.10.2021 года, согласно которого осмотрены:

-один пластиковый шприц с оцифровкой на 2,0 мл., с присоединённой инъекционной иглой в пластиковом колпачке, изъятый у Свидетель №1 30.09.2021 года;

-один пластиковый шприц с оцифровкой на 2 мл., с голубой канюлей и иглой, с прозрачным колпачком, с веществом коричневого цвета, изъятый в ходе осмотра автомобиля марки <данные изъяты> 30.09.2021 года;

-прозрачный бесцветный полимерный пакетик с застежкой, с содержимым в виде свертка из фольги серебристого цвета, с веществом светло-коричневого цвета, которое является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты>, изъятым в ходе осмотра автомобиля марки <данные изъяты> 30.09.2021 года;

-прозрачный полимерный пакетик с клапан-застежкой, содержимым которого является пустой прозрачный пластиковый шприц с оцифровкой 10 мл., с иглой в пластиковом колпачке, изъятый в ходе осмотра автомобиля марки <данные изъяты>;

-прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапан-застежкой, содержимым которого является пустой стеклянный флакон с этикеткой с текстом «Цефтриаксон», с резиновой пробкой, изъятый в ходе осмотра автомобиля марки <данные изъяты> (т. 1 л.д. 77-83).

Заключением специалиста № 605 от 02.10.2021 года, согласно которого при химико-токсикологическом исследовании мочи Свидетель №1, <дата> г.р., обнаружены: опиаты (Morphine-mono, Morphine) (т. 2 л.д. 95-96).

Заключением специалиста № 603 от 01.10.2021 года, согласно которого при химико-токсикологическом исследовании мочи Свидетель №2 <дата> г.р., обнаружены: опиаты (Morphine-mono, Codeine, Morphine) (т. 2 л.д. 100-101).

Заключением специалиста № 606 от 02.10.2021 года, согласно которого при химико-токсикологическом исследовании мочи Санакоева И.В. <дата> г.р., обнаружены: опиаты (Morphine-mono, Codeine, Morphine) (т. 2 л.д. 105-106).

Протоколом выемки от 01.10.2021 года, согласно которого у Санакоева И.В. изъяты документы транспортного средства <данные изъяты> (т. 1 л.д. 202-207).

Заключением эксперта № 4170/4171/4172 от 18.11.2021 года, согласно которого на внутренней поверхности шприца объемом 2 мл. (объект №), изъятом в ходе личного досмотра Свидетель №1 от 30.09.2021 года, обнаружены следы наркотических средств - <данные изъяты>. Определить массы наркотических средств не представляется возможным, так как обнаружены в следовых количествах. Представленное на экспертизу вещество (объект №), изъятое в ходе осмотра места происшествия - автомобиля <данные изъяты>, 30.09.2021 года, массой <данные изъяты> грамм, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты>. (При производстве экспертизы израсходовано 0,04 грамм вещества от объекта №) (т. 1 л.д. 232-240).Заключение эксперта № 614/441 от 18.10.2021 года, согласно которого кровь свидетеля Свидетель №2 принадлежит к АВ группе. На шприце обнаружена кровь человека АВ группы. Полученные результаты исследования не исключают возможности ее происхождения от Свидетель №2 При химико-токсикологической экспертизе шприца, обнаружены опиаты (<данные изъяты>); не обнаружены: растительные, синтетические, каннабиоиды, синтетические катиноны, амфетамин, метамфетамин, кокаин, метадон, бензодиазепины, барбитураты в шприце (т. 2 л.д. 8-11).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 11.10.2021 года, согласно которого были осмотрены документы транспортного средства <данные изъяты>, ключи от автомобиля изъятые в ходе выемки у Санакоева И.В. 01.10.2021; и осмотра места происшествия 30.09.2021 (т. 2 л.д. 14-23).

Протоколом осмотра предметов от 12.10.2021 года, согласно которого был осмотрен автомобиль марки <данные изъяты>, изъятый в ходе осмотра места происшествия 30.09.2021 (т. 2 л.д. 29-36).

Протоколом осмотра предметов от 29.10.2021 года, согласно которого осмотрены мобильные телефоны обнаруженные и изъятые в ходе личных досмотров Санакоев И.В.; Свидетель №2; Свидетель №1; а также денежные средства в размере 1200 рублей 00 копеек, достоинством 200 рублей в количестве одной штуки серия №, 100 рублей в количестве десяти штук, серия нГ №, серия мА №, серия мМ №, серия кН №, серия кИ №, серия сЧ №, серия оВ №, серия сЧ №, серия зИ №, серия лЭ №, изъятые в ходе личного досмотра Санакоева И.В. (т. 2 л.д. 47-76).

А также иными доказательствами:

Рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Саратову старшего лейтенанта полиции Свидетель №13 от 30.09.2021 года, согласно которого 30.09.2021 в 09 часов 00 минут сотрудниками ОНК УМВД России по г. Саратову был организован пост наблюдения за участком местности, расположенным вокруг дома по адресу: <адрес>. 30.09.2021 в 15 часов 15 минут под наблюдение был принят автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, данный автомобиль подъехал к дому <адрес> по <адрес>, после чего остановился с торца дома со стороны первого подъезда. На момент остановки автомобиля в салоне находилось четверо мужчин, которые далее были установлены как Санакоев И.В., <дата> года рождения, Свидетель №1, <дата> года рождения, Свидетель №2, <дата> года рождения, Свидетель №3, <дата> года рождения. За рулем автомобиля находился Санакоев И.В. Данные мужчины, находясь в автомобиле, вели себя подозрительно, постоянно оглядывались по сторонам. Далее с учетом наличия достоверной информации о причастности вышеуказанных лиц к незаконному обороту наркотических средств, в 15 часов 30 минут 30.09.2021 в 30 метрах от <адрес> по
<адрес>, их преступная деятельность была пресечена (т. 1 л.д. 13).

Рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Саратову старшего лейтенанта полиции Свидетель №13 от 30.09.2021 года, согласно которого им совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по г. Саратову Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №10, 30.09.2021 в 15 часов 30 минут в 30 метрах от <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, была пресечена преступная деятельность Санакоева И.В., <дата> года рождения (т. 1 л.д. 15).

Актом личного досмотра, досмотра вещей, Санакоева И.В. от 30.09.2021 года, в ходе которого у Санакоева И.В., в правом внутреннем кармане куртки надетой на нем и принадлежащей ему, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, с IMEI1:№, IMEI №, с «сим-картой» оператора сотовой связи «<данные изъяты>», с абонентским номером №. Так же в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты денежные купюры номиналом: 1 купюра 200 рублей, 10 купюр - 100 рублей. Санакоев И.В. пояснил, что данные денежные средства ему передали Свидетель №1 и Свидетель №2, за приобретенное у него наркотическое средство «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 16-19).

Актом личного досмотра, досмотра вещей, Свидетель №1 от 30.09.2021 года, в ходе которого, был обнаружен и изъят шприц объёмом 2 мл, который был заполнен на 1,5 мл. жидкостью светло-коричневого цвета. Свидетель №1 пояснил, что в данном шприце находится наркотическое средство - <данные изъяты>, которое он приобрёл у Санакоев И.В. 30.09.2021 года. Так же был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», с абонентским номером №, IMEI: № (т. 1 л.д. 27-31).

Справкой об исследовании № 2501 от 01.10.2021 года, согласно которой представленная на исследование жидкость, массой после высушивания до постоянной массы при температуре <данные изъяты> ?С равной <данные изъяты> грамм, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин <данные изъяты>. (При производстве исследования исследуемая жидкость израсходована полностью) (т. 1 л.д. 34).

Актом личного досмотра, досмотра вещей, Свидетель №3 от 30.09.2021 года, в ходе которого у Свидетель №3 предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту обнаружено и изъято, не было (т. 1 л.д. 43-45).

Актом личного досмотра, досмотра вещей, Свидетель №2 от 30.09.2021 года, в ходе которого у Свидетель №2, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в чехле черного цвета и корпусе черного цвета, с IMEI1: №, IMEI2: №, с «сим-картой» оператора сотовой связи «<данные изъяты>», с абонентским номером №. (т. 1 л.д. 49-51).

Справкой об исследовании № 2502 от 01.10.2021 года, согласно которой представленная на исследование жидкость в щирице, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства: <данные изъяты>. Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре <данные изъяты> градусов Цельсия равна <данные изъяты> грамм. На поверхностях, представленных на исследование объектов, а именно: пустом стеклянном пузырьке и пробке который данный пузырек укупорен, обнаружены наркотические средства: <данные изъяты>. Массу данных наркотических средств определить не представилось возможным по причине их сверхмалого, входящего в предел погрешности аналитического оборудования и определяемые только на качественном уровне, количества. (На проведение исследования израсходовано <данные изъяты> грамм высушенного вещества из шприца и все смывы с объектов-носителей) (т. 1 л.д. 66).

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого Санакоева И.В. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

Данная квалификация действий нашла свое подтверждение в судебном заседании. Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого Санакоев И.В., данных им добровольно и в присутствии защитника, следует, что вину в совершении незаконный сбыт наркотических средств он признавал в полном объеме, при этом Санакоев И.В. подробно указывает об обстоятельствах приобретения наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическоее средство <данные изъяты> и последующего сбыта за денежное вознаграждение Свидетель №1

Данные показания подтверждаются приведённой выше совокупностью доказательств, в частности, оглашенными показаниями свидетелей из числа оперативных сотрудников управления ГНК ГУ МВД России по Саратовской области, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, показаниями следователя Свидетель №5, а также оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 Свидетель №3, понятых Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, объективно заключениям экспертиз 4170/4171/4172 от 18.11.2021 года, согласно которой представленное на экспертизу вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра Свидетель №1, являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин <данные изъяты>

Показания указанных лиц последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, так как они подтверждаются другими доказательствами, поэтому суд кладет их в основу приговора. Каких-либо оснований для оговора вышеуказанными свидетелями подсудимого Санакоева И.В. в судебном заседании не установлено, никто из указанных свидетелей неприязненных отношений к подсудимому не испытывает.

Кроме того, суд квалифицирует действия Санакоева И.В. по ч. 3 ст. 30,
п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Данная квалификация действий также нашла свое подтверждение в судебном заседании, так как установлено, что Санакоев И.В., у неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел для последующих незаконных сбытов неопределенному кругу лиц наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации от
18 января 2017 года № 26 (далее Постановление Правительства № 1002), является значительным размером, при этом Санакоев И.В. сообщил некоторым своим знакомым, которые употребляют наркотическое средство, о том, что у него есть наркотик.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, например, продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.

Квалифицирующий признак совершения покушения на незаконной сбыт наркотических средств подтвержден тем, что умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Санакоевым И.В., не был доведен до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а Санакоев И.В. был задержан.

Также, при квалификации действий подсудимого суд учитывает, что, по смыслу уголовного Закона, сбыт наркотического средства считается оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанного наркотического средства, независимо от их фактического получения приобретателем. Однако, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно хранит эти средства, и тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Психическое состояние подсудимого Санакоева И.В. у суда сомнений не вызывает, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность Санакоев И.В., имеет место жительства и регистрации на территории г. Саратова, проживает в браке, имеет на иждивении малолетних детей, характеризуется удовлетворительно, страдает рядом заболеваний, на учете врача-нарколога и психиатра не состоит, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В связи с чем обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Санакоева И.В., суд в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья членов его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 15 декабря 2021 года рецидива не образует.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым назначить подсудимому Санакоеву И.В. наказание в виде реального лишения свободы.

Правовых оснований для назначения наказания Санакоеву И.В. с применением
ч. 6 ст. 15 УК РФ с целью изменения подсудимому, категории преступлений на менее тяжкую, а также применения положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При этом при назначении наказания за неоконченное преступление суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку судом в отношении подсудимого Санакоева И.В. установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а обстоятельств, отягчающих наказание не имеется, суд при назначении наказания подсудимому применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом вида назначаемого подсудимому Санакоеву И.В. наказания, суд считает возможным не применять в качестве дополнительного наказания штрафа и ограничения свободы, полагая, что цели наказания будут достигнуты применением основного наказания.

Вид исправительного учреждения определяется судом Санакоеву И.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

15.12.2021 года Октябрьским районным судом г. Саратова Санакоев И.В. осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Поскольку наказание в виде лишения свободы в настоящее время Санакоевым И.В. не отбыто, а преступления, предусмотренные по настоящему уголовному делу совершены Санакоевым И.В. до вынесения приговора Октябрьским районным судом г. Саратова, суд находит основания для применения правил назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Меру пресечения Санакоеву И.В. в виду необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы следует оставить без изменения в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Санакоев И.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Санакоеву И.В. наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний настоящим приговором и приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 15 декабря 2021 г. окончательное наказание назначить Санакоеву И.В. в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Санакоеву И.В. оставить без изменения в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Санакоеву И.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу и на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Санакоеву И.В. время его фактического задержания и содержания под стражей со 02 октября по 14 декабря 2021 г. и с 17 февраля 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Санакоеву И.В. наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 15.12.2021 г. в виде лишения свободы с 15 декабря 2021 г. по 16 февраля 2022 г.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- ключи, документы, автомобиль марки <данные изъяты> гос. номер № регион – оставить по принадлежности у свидетеля Свидетель №4 (т. 2 л.д. 37-38, 39-41,42),

- сотовый телефон марки <данные изъяты>», сотовый телефон марки «<данные изъяты>» - вернуть Санокоеву И.В. или его представителю по доверенности, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» - вернуть Свидетель №2, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» - вернуть Свидетель №1 (т. 2 л.д. 77-81, 86-88, 89)

- пластиковые шприцы, с иглой в пластиковом колпачке – уничтожить (т. 2 л.д. 77-81, 82-84, 85)

- денежные средства в размере 1200 рублей 00 копеек – в соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства (т. 2 л.д. 77-81, 189-190, 191).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ф.Г. Бондарев