Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3135/2014 ~ М-2401/2014 от 04.06.2014

Дело № 2-3135/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2014 года г. Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края

в составе председательствующего судьи Чернова В.И.,

при секретаре Стреж М.В.,

с участием представителя истца Федоровой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусенов А.Ш. к Аникин Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, а также возмещения судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гусенов А.Ш. обратился в суд с иском к Аникин Д.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Аникин Д.В. заключен договор беспроцентного займа, оформленный распиской, согласно которому, истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Аникин Д.В. нарушил обязательства по договору, сумму займа в установленный договором срок не возвратил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Гусенов А.Ш. в судебное заседание не явился. О дне и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Направил в судебное заседание своего представителя Федорову Н.Л.

Представитель истца Федорова Н.Л., действующая на основании доверенности от 05 августа 2013г., в судебном заседании исковые требования поддержала, в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Аникин Д.В. в судебное заседание не явился. О дне и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащие удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1,2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Аникин Д.В., как Заемщиком, и Гусенов А.Ш., как Займодавцем, заключен договор займа, оформленный распиской. В соответствии с условиями договора Займодавец предоставляет Заемщику денежный займ в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Аникин Д.В. принятые на себя обязательства не исполнил, на момент принятия решения денежные средства не возвратил.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями ГК РФ о договоре займа, а также с учетом установленных по делу обстоятельств, исходит из того, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, Аникин Д.В. свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, доказательств исполнения обязательств суду не представил, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Аникин Д.В. в пользу Гусенов А.Ш. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий

Копия верна.

Судья В.И. Чернов