Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3655/2012 ~ М-2647/2012 от 03.07.2012

дело № 2-3655/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Иськова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой Н.А., Кукляновой Н.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего А., П., действующего также в интересах несовершеннолетней Перехватова А.А. к администрации горда Пушкино, ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны были извещены надлежащим образом (л.д. 21). Однако в судебное заседание не явились. О причинах неявки стороны суду не сообщили.

Дело было повторно назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте были поставлены в известность надлежащим образом (л.д. 23). Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 222 ГПК РФ «суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Никифоровой Н.А., Кукляновой Н.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего А., П., действующего также в интересах несовершеннолетней Перехватова А.А. к администрации горда Пушкино, ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: