Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-267/2015 от 20.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард ДД.ММ.ГГГГ года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Рощупкиной И.А. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении

ФИО5, <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года полицейским роты ОВО по г. Салехарду старшим сержантом полиции Кузнецовым В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в 03 часа 15 минут Куприянов Е.В., находясь в по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес> пребывал по внешним признакам в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и был доставлен в ГБУЗ ЯНО ПНД г. Салехард для прохождения процедуры медицинского освидетельствования, от прохождения которого отказался, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, провоцировал драку, высказывал свое недовольство в грубой форме, несмотря на неоднократные законные требования сотрудников продолжал свои хулиганские действия, отказавшись пройти в служебный автомобиль. После разъяснения требований закона о возможном применении сотрудниками физической силы для подавления сопротивления в случае продолжения хулиганских действий и предоставления достаточного времени для выполнения законный требований сотрудников полиции, с целью предотвращения совершения административного правонарушения Куприяновым Е.В., к последнему были применены физическая сила и специальные средства, а именно, загиб руки за спину с одеванием на оба запястья специальных средств - наручников.

В судебном заседании Куприянов Е.В. вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, просил назначить административный штраф, возможность оплатить который у него имеется, обещал не допускать подобного поведения в будущем.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Вина Куприянова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, помимо его объяснений, данных в судебном заседании, также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года с приложением к нему; рапортами сотрудников ОВО по г. Салехарду- филиала ФГКУ УВО УМВД России по ЯНАО; протоколом №№ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснением Лебедевой И.Н., подтвердившей нахождение Куприянова Е.В. по внешним признакам в состоянии опьянения; копией протокола об административном задержании №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, материалами фото и видеосъемки, изъятой с камер внутреннего и наружного наблюдения в здании ГБУЗ ЯНО ПНД, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об АП с учетом допустимости, относимости, достоверности и достаточности в своей совокупности для принятии решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Давая правовую оценку действиям Куприянова Е.В., суд учитывает, что действия сотрудников полиции носили законный характер, так как в соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" одними из основных направлений их деятельности являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также выявление и раскрытие преступлений.

Помимо этого, сотрудники полиции на основании ст.ст. 13, 28 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" имеют право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Куприянов Е.В. не выполнил законные требования сотрудников ОВО по г. Салехарду- филиала ФГКУ УВО УМВД России по ЯНАО, которые находились на службе и действовали в строгом соответствии с ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

При указанных обстоятельствах действия Куприянова Е.В. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и имущественное положение.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Куприянова Е.В., суд признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу об административном правонарушении не установлены.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие достаточного дохода, суд считает необходимым назначить Куприянову Е.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

Назначение Куприянову Е.В. наказания в виде административного ареста стало бы неоправданным бременем, негативно отразившимся на условиях его жизни.

Оснований для отнесения совершённого правонарушения к категории малозначительных не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░6, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░) ░░░ 8901003097, ░░░ 890101001, ░/░ 40101810500000010001, ░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ 047182000, ░░░ 18811690040046000140, ░░░░░ 71171000000.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                           ░.░.░░░░░░░░░