Приговор по делу № 1-488/2014 от 01.10.2014

Дело № 1-488/14

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Нефтекамск 16 октября 2014 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кучура С.В.,

при секретаре Гильмутдиновой Э.А.,

с участием государственного обвинителя Сулеймановой Г.Н.,

подсудимого Нуртдинова М.У., его защитника адвоката Габдрахманова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Нуртдинова М.У., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нуртдинов М.У. совершил на территории г.Нефтекамска Республики Башкортостан сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка РФ при следующих обстоятельствах.

18 августа 2014 года около 14 часов Нуртдинов, находясь на территории торгово-остановочного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, получил от своего знакомого ФИО1 поддельный банковский билет достоинством 500 рублей серии ЕН №, изготовленный в целях сбыла неустановленным следствием лицом в неустановленном месте. В тот же день в 14 часов 10 минут Нуртдинов М.У., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, подрывая экономическую безопасность Российской Федерации и устойчивость государственных денег, тем самым затрудняя регулирование денежного обращения, сбыл данную поддельную денежную купюру продавцу ФИО2

Согласно заключению судебной технико-криминалистической экспертизы № от 10.09.2014г. денежный билет Банка России достоинством 500 рублей образца 1997 года серии и номера ЕН №, изъятый 18 августа 2014 года в магазине по <адрес>, изготовлен не производством предприятий объединения «Гознак», а выполнен способом цветной струйной печати.

Подсудимый Нуртдинов М.У. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Нуртдинов М.У. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник заявленное ходатайство Нуртдинова М.У. поддержал. Государственный обвинитель по делу согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение Нуртдинова М.У. в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Нуртдинова М.У. суд квалифицирует по ч.1 ст.186 УК РФ, как сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и все обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Нуртдинову М.У., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, то, что он на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, наличие тяжелого заболевания, возмещение причиненного ущерба, а также явку с повинной.

Также при назначении наказания суд учитывает положения ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Нуртдинову М.У., суд признает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что перевоспитание и исправление Нуртдинова М.У. может быть достигнуто только при назначении ему наказания, связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, в пределах того размера, который необходим и достаточен для его исправления и перевоспитания, с учетом разумности и справедливости наказания.

В соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает Нуртдинову М.У. наказание с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Оснований для применения к подсудимому Нуртдинову М.У. ст. 73 УК РФ, не имеется, так как исправление Нуртдинова М.У. и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает возможным только в случае реального отбытия им наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч.3, 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Нуртдинова М.У. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцевлишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Нуртдинову М.У. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 16 октября 2014 года.

Вещественное доказательство по делу:

денежные средства в размере 368 рублей: три купюры номиналом 100 рублей серии – ЧЕ №, ТТ №, мя №; одну купюру номиналом 50 рублей ЗИ №, одну купюру номиналом 10 рублей ЧМ №, металлическую монету номиналом 5 рублей, металлическую монету номиналом 2 рубля, металлическую монету номиналом 1 рубль – вернуть по принадлежности ФИО2

поддельную денежную купюру достоинством 500 рублей ЕН № – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Копия верна.

Судья: С.В. Кучура