Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1370/2014 ~ М-1415/2014 от 29.09.2014

Дело № 2-1370/2014 г.                        

Решение

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном

в г.Саранске

10 октября 2014 года

    гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Губиной Е.М., Слесаревой Л.Ф., Слесареву А.М., Слесареву А.М., Толстошеевой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и пени,

установил:

Администрация Пролетарского района городского округа Саранск обратилась в суд с иском к ответчикам Слесаревым Л.Ф., А.М. и А.М., Губиной Е.М., Толстошеевой Т.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени.

В обоснование требований указывает на то, что в квартире <адрес> зарегистрированы, проживают и пользуются жилищно-коммунальными услугами вышеуказанные ответчики.    В период с 01 января 2011 г. по 31 июля 2014 г. за ними образовался долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 119 385 рублей 74 копейки.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 119 385 рублей 74 копейки и пени в сумме 9 421 рубль 95 копеек.

В судебное заседание ответчики Слесаревы А.М. и А.М., Губина Е.М., Толстошеева Т.В. не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и заблаговременно судебными повестками по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации. Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Антонова А.А., действующая на основании доверенности №887 от 21.05.2014 г., со сроком действия на один год, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Слесарева Л.Ф. исковые требования признала, сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не оспаривает, с учётом тяжелого материального положения просит снизить размер пени.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 ГПК Российской Федерации, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии частей 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилого фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части второй статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что на основании ордера №, выданного Администрацией г.Саранска 14 августа 1995 г. и договора социального найма жилого помещения № от 12.04.2010 г., ответчикам предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В соответствии с выпиской из домовой книги от 30.07.2014 г. все ответчики зарегистрированы по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Согласно представленных сальдовок за период с 01.01.2011 г. по 31.07.2014 г. за ответчиками имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 119 385 рублей 74 копейки. С суммой задолженности ответчики согласны, не оспаривают предоставленный расчёт.

С учётом представленных доказательств, суд считает, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

С ответчиков в пользу истца следует взыскать в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 119 385 рублей 74 копейки за период с 01.01.2011 г. по 31.07.2014 г.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному расчету пени на 31 июля 2014 г. составляет 9 421 рубль 95 копеек. Суд, учитывая тяжёлое материальное положение ответчиков, считает размер пени завышенным и подлежащим снижению.

При этом, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает необходимым снизить размер пени до 100 рублей и взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с каждого из ответчиков следует взыскать государственную пошлину в размере 717 рублей 94 копейки (3 200руб.+(119 385 руб. 74 коп.+100 руб.-100 000руб.)х2%:5 чел.) в бюджет городского округа Саранск.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковые требования Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Губиной Е.М., Слесаревой Л.Ф., Слесареву А.М., Слесареву А.М., Толстошеевой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и пени, удовлетворить частично.

    Взыскать солидарно с Губиной Е.М., Слесаревой Л.Ф., Слесарева А.М., Слесарева А.М., Толстошеевой Т.В. в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 119 385 (сто девятнадцать тысяч триста восемьдесят пять) рублей 74 копейки за период с 01 января 2011 г. по 31 июля 2014 г., пени в размере 100 (сто) рублей, а всего 119 485 (сто девятнадцать тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 74 копейки, в остальной части исковых требований отказать.

    Взыскать с Губиной Е.М. государственную пошлину в размере 717 (семьсот семнадцать) рублей 94 копейки в бюджет городского округа Саранск.

Взыскать со Слесаревой Л.Ф. государственную пошлину в размере 717 (семьсот семнадцать) рублей 94 копейки в бюджет городского округа Саранск.

Взыскать со Слесарева А.М. государственную пошлину в размере 717 (семьсот семнадцать) рублей 94 копейки в бюджет городского округа Саранск.

Взыскать со Слесарева А.М. государственную пошлину в размере 717 (семьсот семнадцать) рублей 94 копейки в бюджет городского округа Саранск.

Взыскать с Толстошеевой Т.В. государственную пошлину в размере 717 (семьсот семнадцать) рублей 94 копейки в бюджет городского округа Саранск.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий-