Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-918/2014 ~ М-619/2014 от 10.02.2014

                 Дело № 2-918/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2014 года               город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи     Царапкиной Е.В.

при секретаре             Денисовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяненко <данные изъяты> к Стойченко <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Емельяненко З.П. обратилась в суд с иском к Стойченко Е.Е. о взыскании долга по договору займа, процентов в соответствии с условиями займа и за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивировала тем, что 14.12.2010 ответчик взяла у нее в долг 200 000 руб., при этом обязалась выплачивать 4% в месяц от суммы долга. Срок возврата долга через 4 месяца, т.е. 14.04.2011.

15.08.2012 она вручила ответчику письмо с требованием оплатить долг. До настоящего момента долг не возвращен.

    Просила взыскать с ответчика сумму займа 200 000 руб.; проценты в соответствии с условиями займа в размере 32 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 906 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины 6059 руб. и за направление телеграммы ответчику 225 руб.38 коп.

    Истица Емельяненко З.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Толкачёв К.С. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Стойченко Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена заказным письмом и телеграммой с уведомлением, письмо возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», за телеграммой по извещению не является.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В судебном заседании установлено, что 14.12.2010 между Емельяненко З.П. и Стойченко Е.Е. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчица взяла в долг у истицы денежную сумму 200 000 руб., при этом обязалась выплачивать проценты в размере 4% в месяц и вернуть через 4 месяца.

В соответствии со ст.ст.161, 162 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки; несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В обоснование своих требований истица Емельяненко З.П. представила расписку, из содержания которой следует, что 14.12.2010 ответчик Стойченко Е.Е. взяла в долг у Емельяненко З.П. 200 000 руб. (двести тысяч рублей), обязалась выплачивать проценты в размере 4 % в месяц и вернуть через 4 месяца.

Из этого следует, что стороны вступили в гражданско-правовые (обязательственные) отношения, и Стойченко Е.Е. взяла на себя обязательство вернуть сумму долга 200 000 руб. в срок, установленный договором займа от 14.12.2010.

В течение срока действия договора займа ответчик каких-либо денежных средств истице в счет погашения основного долга не передавала, от возврата денежных средств уклоняется до настоящего времени.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, то исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истицы суммы долга в размере 200 000 руб. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании представитель истца просит взыскать с ответчика проценты по договору займа только за 4 месяца. Поэтому сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составит: 200 000 руб. х 4% х 4 = 32 000 руб., из которых

200 000 руб. – сумма долга,

4% – процент по договору,

4 – количество просроченных месяцев.

Таким образом, сумма процентов по договору, подлежащих взысканию с ответчика, составит 32 000 руб.

    В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ставка рефинансирования Банка России на момент предъявления иска и на момент вынесения решения составляет 8,25%.

В соответствии с условиями договора от 14.12.2010 Стойченко Е.Е. взяла на себя обязательство вернуть через 4 месяца сумму долга 200 000 руб.

В судебном заседании представитель истца просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами только лишь за 1028 дней, т.е. за период с 15.04.2011 по 05.02.2014.

Поэтому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика за период с 15.04.2011 по 05.02.2014, составит: 232 000 руб. х 8,25% : 360 х 1028 = 54 655 руб.33 коп., из которых:

232 000 руб. – сумма долга (основной долг 200 000 руб. + проценты по договору 32 000 руб.),

8,25% - ставка рефинансирования,

360 - количество банковских дней в году,

1028 дней - количество дней за период с 15.04.2011 по 05.02.2014.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6059 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, истица понесла издержки, связанные с рассмотрением дела, за направление телеграммы ответчику в размере 225 руб.38 коп., что подтверждается квитанцией. Поэтому также подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст.ст. 161-162,307,395,807,808,810,811 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12,56,98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Емельяненко <данные изъяты> удовлетворить частично.

    Взыскать со Стойченко <данные изъяты> в пользу Емельяненко <данные изъяты> сумму займа 200 000 руб., проценты по договору займа 32 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 54 655 руб.33 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 6059 руб. и по направлению телеграммы ответчику 225 руб.38 коп.

    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                         Е.В.Царапкина