Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-24/2020 от 17.09.2020

            № 4/8-24/2020

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

хх.хх.хх г.       г. Олонец

          Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи О.А. Дубковой, при секретаре О.В. Загитовой, с участием помощника прокурора Олонецкого района С.А. Чаблина,представителя контролирующего органа И.В. Исаковой,осужденного С.В. Рахконена, защитника - адвоката Т.П. Пахомовой,

рассмотрев представление врио начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия А.А. Анискович об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении ахконен С.В.,

установил:

Врио начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Анискович А.А. обратилась в суд с представлением об отмене Рахконену С.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г..

В обоснование представления указано, что осужденный Рахконен С.В. систематически и злостно нарушил условия и порядок отбывания условного осуждения.

Согласно дополнительного ходатайства, представленного в суд 05 и хх.хх.хх г. Рахконен С.В. в конце сентября 2020 года сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, хх.хх.хх г. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за что ему были вынесены предупреждения.

Представитель уголовно-исполнительной инспекцииИсакова Е.В. в судебном заседании представление поддержала, просила суд его удовлетворить.

Осужденный Рахконен С.В. и его защитник - адвокат Пахомова Т.П. возражали против удовлетворения представления.

Помощник прокурора Чаблин С.А. считает, что представление подлежит удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников судебного заседания и обсудив доводы представления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ вопросы об отмене условного осуждения и исполнении наказания рассматриваются судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Рахконен С.В. осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 01 год. Приговором суда осужденному установлены дополнительные обязанности.

Приговор вступил в законную силу хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. приговор принят к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией.

хх.хх.хх г. Рахконен С.В. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, предупрежден о неблагоприятных последствиях, которые могут для него наступить в случае невыполнения им возложенных судом обязанностей, нарушения общественного порядка.

12 августа, 09 сентября и хх.хх.хх г. Рахконен А.В. не явился на регистрацию без уважительных причин, за данные нарушения ему были вынесены отдельные предупреждения.

Кроме того, хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., а также в конце сентября Рахконен С.В. сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, за данные нарушения осужденному вынесены отдельные предупреждения.

По сообщению УФССП по Республике Карелия ОСП по Олонецкому району в отношении Рахконена С.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, оплату алиментов в добровольном порядке не производит. Осужденный официально не трудоустроен, в ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия» на учете не состоит.

Из характеристики данной участковым уполномоченным хх.хх.хх г. следует, что Рахконен С.В. характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни.

Таким образом, установлено, что осужденный неоднократно нарушал обязанности возложенные на него вышеуказанными приговором.

В тоже время, по мнению суда, не имеется безусловных и достаточных оснований для отмены условного осуждения Рахконена С.В.. По мнению суда, избранный способ исправления осужденного достигает целей наказания.

С учетом исследованных материалов дела и намерение осужденного исполнять условное наказание, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения представления не установлено обстоятельств, в силу которых осужденный Рахконен С.В. не может продолжить отбывать условное осуждение с исполнением возложенных на него обязанностей.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд полагает, что не имеется достаточных оснований для удовлетворения представления и отмене условного осуждения Рахконен С.В. по приговору от хх.хх.хх г. с исполнением назначенного по приговору суда наказания в виде лишения свободы реально.

С учетом вышеизложенного, в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции должно быть отказано.

Принимая такое решение, суд учитывает положения ч. 3 ст. 74 УК РФ о том, что отмена условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, является правом, а не обязанностью суда.

Суд считает необходимым, предупредить Рахконена С.В. о возможности отмены условного осуждения в случае нарушения им установленного порядка и условий отбывания наказания в дальнейшем.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении представления врио начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Анискович А.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Рахконена С.В. - отказать.

Предупредить Рахконена С.В. о возможности отмены условного осуждения в случае нарушения им установленного порядка и условий отбывания наказания в дальнейшем.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)                             О.А. Дубкова

....

....