Постановление по делу № 5-11/2016 от 10.02.2016

Адм. Мат. №5-11/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

п. Гайны                                                                                 16 февраля 2015 года

Судья Гайнского районного суда Пермского края М. А. Гирев,

рассмотрев протокол об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и материалы административного дела в отношении Волкотруб Натальи Евгеньевны ДД.ММ.ГГГГ р., уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, не работающей, не замужней (имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка),

(Права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Волкотруб Н. Е. разъяснялись),

установил:

В Гайнский районный суд поступили материалы административного дела с протоколом об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и материалы административного дела в отношении Волкотруб Натальи Евгеньевны.

ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 часов дня в <адрес> у <адрес> Волкотруб Н. Е., выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии иных лиц, нарушая общественный порядок и выражая, таким образом, неуважение к обществу.

Вина Волкотруб Н. Е. в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждается также имеющимися в материалах: ее собственным объяснением, а так же объяснениями ФИО3, ФИО4

Также в судебном заседании был изучен протокол об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследовав административные материалы, суд приходит к выводу о виновности Волкотруб Н. Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Однако, суд учитывает, что само по себе правонарушение было совершено Волкотруб Н. Е. (согласно представленных документов, являющейся матерью-одиночкой, воспитывающей несовершеннолетнего ребенка, имеющей минимальный источник дохода на проживание и содержание и воспитание ребенка) в короткий промежуток времени, сразу же прекращено и не содержит каких либо угроз для личности, общества или государства. Учитывая это, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 2.9 КоАП РФ противоправные действия Волкотруб Н. Е. можно отнести к малозначительным и освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.6-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Волкотруб Натальи Евгеньевны прекратить в связи с малозначительностью, объявив ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в суд Пермского края в течение 10 дней через Гайнский районный суд.

Текст решения изготовлен в совещательной комнате на компьютере и является подлинником.

            Судья                                                                    М. А. Гирев

            Копия верна:                                                        М. А. Гирев