Приговор по делу № 1-535/2020 от 05.11.2020

Дело №1 – 535/2020 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь                         11 декабря 2020 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бурляковой С. В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Овчинниковой Д. Д.,

подсудимой Шаймардановой И. А.,

защитника адвоката Зорина Н. В.,

при секретаре Добриной О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шаймардановой Ирины Альбертовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Перми, гражданки РФ, имеющей средне - специальное образование, не замужем, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Перми по ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока;

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г. Перми по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ст. 64, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 170 часам обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Перми по 9 преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, по 2 преступлениям, предусмотренным ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ, ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч. 5, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Перми (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по 158 ч. 1 УК РФ, по 6 преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Перми по 7 преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, ст. 69 ч. 2, ст. 74 ч. 4, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 69 ч. 5 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении 3 преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 16 часов 15 минут у Шаймардановой И. А., находящейся в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Шаймарданова И. А., реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте понимая, что ранее была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитила:

- PANTENE Шампунь питание и блеск 3 в 1, 360 мл. – в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 193 рубля 64 копейки, без учета НДС, на общую сумму 387 рублей 28 коп.

- PANTENE Pro-V шампунь дополнительный объем 3 в 1, 360 мл. – в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 197 рублей 50 копеек, без учета НДС, на общую сумму 197 рублей 50 коп.

- HEAD&SHOULDERS шампунь цитрусовая свежесть – в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 232 рублей 46 копеек без учета НДС, на общую сумму 464 рубля 92 коп,

- HEAD&SHOULDERS шампунь 2 в 1 ментол осв/энергия – в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 232 рублей 46 копеек без учета НДС, на общую сумму 464 рубля 92 коп,

- HEAD&SHOULDERS шампунь уход за сухой кожей головы – в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 232 рублей 46 копеек, без учета НДС, на общую сумму 232 рубля 46 коп,

всего на общую сумму 1 747 рублей 08 копеек, без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер».

Затем Шаймарданова И.А., спрятав похищенное, в находящуюся при ней женскую сумку, направилась к выходу из магазина, минуя кассовую зону, однако преступление Шаймардановой И. А. не было доведено до конца по независящим от Шаймардановой И.А. обстоятельствам, так как Шаймарданова И.А. была задержана сотрудниками магазина.

В случае доведения Шаймардановой И.А. своего преступного умысла до конца АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1 747 рублей 08 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 19 часов 07 минут у Шаймардановой И. А., находящейся в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Шаймарданова И. А., реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте понимая, что ранее была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитила:

- кофе Нескафе Голд растворимый в гранулах, 190 гр., в количестве 1 шт. стоимостью 140 рублей 42 копейки, без учета НДС;

- кофе Нескафе Голд, 500 гр., в количестве 1 шт. стоимостью 288 рублей 36 копеек, без учета НДС;

всего на общую сумму 428 рублей 78 копеек, без учета НДС, принадлежащие ООО «Элемент – Трейд».

Затем Шаймарданова И. А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ООО «Элемент – Трейд» материальный ущерб на общую сумму 428 рублей 78 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 13 часов 56 минут у Шаймардановой И. А., находящейся в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Шаймарданова И. А., реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте понимая, что ранее была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитила:

- LOR Шампунь Эл. Роскошь 6 масел, 400 мл. – в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 189 рублей 20 копеек, без учета НДС, на общую сумму 189 рублей 20 коп.

- Шампунь ELS П.В.5.Д.Э.К.К., 400 мл. – в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт.189 рублей 20 копеек, без учета НДС, на общую сумму 378 рублей 40 коп.

- Alp.Gold Шоколад Макс кар/маар/п 160 гр. – в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. 54 рубля 51 копейка, без учета НДС, на общую сумму 164 рубля 73 коп.

- Pantene шампунь Интенсивное восстановление, 400 мл. - в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 196 рублей 66 копеек, без учета НДС, на общую сумму 196 рублей 66 коп.

- H&Sholders Шампунь Энергия Океана, 400 мл, - в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 231 рубль 49 копеек без учета НДС, на общую сумму 462 рубля 98 коп.,

всего на общую сумму 1 391 рубль 97 копеек, без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг».

Затем Шаймарданова И. А., спрятав похищенное, в находящуюся при ней женскую сумку, направилась к выходу из магазина, минуя кассовую зону, однако преступление Шаймардановой И. А. не было доведено до конца по независящим от Шаймардановой И.А. обстоятельствам, так как Шаймарданова И. А. была задержана сотрудниками магазина.

В случае доведения Шаймардановой И.А. своего преступного умысла до конца ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1 391 рубль 97 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 13 часов 45 минут у Шаймардановой И. А., находящейся в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Шаймарданова И. А., реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте понимая, что ранее была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитила:

- PANTENE Шампунь Интенсивное восстановление 400 мл. (Проктер) – в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 197 рублей 50 копеек без учета НДС, на общую сумму 197 рублей 50 коп.

- Эльсев Шп.Эксперт Цвета 400 мл. – в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт.189 рублей 21 копейка без учета НДС, на общую сумму 189 рубля 21 коп.

- Эльсев шампунь 6 масел 400 мл. ТАНДЕР в количестве 1шт., стоимостью за 1 шт. 189 рублей 21 копейка без учета НДС, на общую сумму 189 рубля 21 коп.

- Эльсев шампунь Глина 400 мл. ТАНДЕР в количестве 1шт., стоимостью за 1 шт. 189 рублей 21 копейка без учета НДС, на общую сумму 189 рубля 21 коп.

- H&S ШМП 2в1 Ментол 6х400+ЭнерОк 3х400 МиксК в количестве 2шт., стоимостью за 1 шт. 232 рублей 46 копеек без учета НДС, на общую сумму 464 рубля 92 коп.

всего на общую сумму 1 230 рублей 05 копеек, без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер».

Затем Шаймарданова И. А., спрятав похищенное, в находящуюся при ней женскую сумку, направилась к выходу из магазина, минуя кассовую зону, однако преступление не было доведено до конца по независящим от Шаймардановой И.А. обстоятельствам, так как последняя была задержана сотрудниками магазина.

В случае доведения Шаймардановой И.А. своего преступного умысла до конца АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1 230 рублей 05 копеек.

Подсудимая Шаймарданова И. А. виновной себя признала и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме. Настаивала на применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, все представители потерпевших выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шаймардановой И. А. суд квалифицирует:

- по 3 преступлениям (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг», по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер»), по каждому преступлению, по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвернутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвернутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности подсудимой.

Подсудимая Шаймарданова И. А. на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, по месту жительства участковым инспектором характеризуется неудовлетворительно.

Смягчающими наказание подсудимой Шаймардановой И. А. обстоятельствами суд признает, по всем преступлениям, по каждому преступлению, в силу ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ – наличие малолетнего ребенка у подсудимой, в силу ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ – явки с повинной (т. 2, л. д. 69, т. 1, л. д. 133, л. д. 13, л. д. 64), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствуют ее объяснения и показания в ходе дознания, в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболеваний, семейное положение – проживала с пожилой бабушкой, за которой осуществляла уход.

Довод защитника о признании у подсудимой Шаймардановой И. А. смягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств и сложной жизненной ситуации, суд не может принять во внимание, поскольку отсутствие работы и дохода не предоставляло подсудимой Шаймардановой И. А. право совершать преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимой Шаймардановой И. А. по каждому преступлению в силу ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает наличие в действиях Шаймардановой И. А. рецидива преступлений.

В силу ст. 18 ч. 1 УК РФ в действиях Шаймардановой И. А. имеется рецидив преступлений.

Принимая во внимание полные данные о личности подсудимой и то обстоятельство, что Шаймарданова И. А. совершила преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, общественно – опасные, в связи с чем суд считает, что наказание ей следует назначить по каждому преступлению только в виде лишения свободы, при этом по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ - с учетом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 68 ч. 2 УК РФ; по 3 преступлениям, предусмотренным ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ - с учетом требования ст. 66 ч. 3, ст. 62 ч. 5, ст. 68 ч. 2 УК РФ - по каждому преступлению; без применения ст. 73 УК РФ - по каждому преступлению, поскольку ее исправление невозможно без изоляции от общества.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время и после совершения преступлений, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, для назначения Шаймардановой И. А. наказания с применением ст. 64 УК РФ, по каждому преступлению, судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, их общественной опасности, полных данных о личности Шаймардановой И. А., то суд считает, что нет оснований для прекращения уголовного дела по каждому преступлению, в связи с малозначительностью, вопреки доводам защитника, а также нет основания для применения к Шаймардановой И. А. ст. 53.1 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимой Шаймардановой И. А. должно быть назначено по правилам статьи 69 ч. 5 УК РФ, т. к. Шаймарданова И. А. не отбыла наказание по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания Шаймардановой И. А. следует определить в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Шаймардановой И. А. в виде лишения свободы следует исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

На основании ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ Шаймардановой И. А. в срок наказания в виде лишения свободы следует зачесть время содержания Шаймардановой И. А. под стражей по данному делу, а также время содержания под стражей и отбытое наказание по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ;

- с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления данного приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, обоснован и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

С Шаймардановой И. А. процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия, в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной Шаймарданову Ирину Альбертовну в совершении 3 преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по 3 преступлениям, предусмотренным ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ, за каждое преступление, в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Шаймардановой И. А. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначить Шаймардановой И. А. наказание путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Шаймардановой И. А. в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

На основании ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ Шаймардановой И. А. в срок наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания Шаймардановой И. А. под стражей по данному делу, а также время содержания под стражей и отбытое наказание по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ;

- с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления данного приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Шаймардановой И. А. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Взыскать с Шаймардановой Ирины Альбертовны в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО «Элемент-Трейд» 428 рублей 78 копеек.

Вещественные доказательства: все диски с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь: