Определение по делу № 12-10/2021 (12-476/2020;) от 30.10.2020

Дело № 12-10/2021 (12-476/2020)                                КОПИЯ        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                                25 января 2021 года

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Дубин Ю.В., рассмотрев жалобу Крутых Е.А. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от (дата) г.., вынесенного 12 (дата) старшим инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, решение начальника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО3 от (дата)г.

УСТАНОВИЛ:

    В Калининский районный суд г. Челябинска 30 октября 2020 года поступила жалоба Крутых ФИО5 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от (дата)., вынесенного (дата)г. старшим инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по (адрес), решение начальника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО3 от (дата)г., согласно которым Крутых Е.А. нарушила п.8.1 ПДД РФ.

    Изучив жалобу, а также представленный материал, суд приходит к выводу, что рассмотрение жалобы не относится к компетенции Калининского районного суда г. Челябинск по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Учитывая, что жалоба на постановление о нарушении п. 8.1 правил дорожного движения РФ рассмотрена вышестоящим должностным лицом - начальником ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО3 от (дата)г. по адресу: (адрес), который относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Челябинска суд приходит к выводу о направлении дела с жалобой на постановление должностного лица и решение вышестоящего должностного лица на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суда г. Челябинска.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, суд,

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить жалобу Крутых ФИО6 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от (дата)., вынесенного (дата)г. старшим инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, решение начальника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО3 от (дата)г., по подведомственности в Ленинский районный суд г. Челябинска.

    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Челябинска.

    Судья:                 п/п         Ю.В. Дубин

    копия верна

Судья:                             Ю.В. Дубин

74RS0№-69

Подлинный документ хранится в материалах дела

№ 12-476/2020 Калининского районного суда г.Челябинска

Дело № 12-10-2021 (12-476/2020)                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                                25 января 2021 года

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Дубин Ю.В., рассмотрев жалобу Крутых Е.А. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от (дата) г.., вынесенного (дата)г. старшим инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, решение начальника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО3 от (дата)г.

УСТАНОВИЛ:

    В Калининский районный суд г. Челябинска 30 октября 2020 года поступила жалоба Крутых ФИО7 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от (дата)., вынесенного (дата)г. старшим инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по (адрес), решение начальника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО3 от (дата)г., согласно которым Крутых Е.А. нарушила п.8.1 ПДД РФ.

    Изучив жалобу, а также представленный материал, суд приходит к выводу, что рассмотрение жалобы не относится к компетенции Калининского районного суда г. Челябинск по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Учитывая, что жалоба на постановление о нарушении п. 8.1 правил дорожного движения РФ рассмотрена вышестоящим должностным лицом - начальником ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО3 от (дата)г. по адресу: г. Челябинск, ул. Гончаренко д. 99, который относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Челябинска суд приходит к выводу о направлении дела с жалобой на постановление должностного лица и решение вышестоящего должностного лица на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суда г. Челябинска.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, суд,

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить жалобу Крутых ФИО8 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от (дата)., вынесенного (дата)г. старшим инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, решение начальника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО3 от (дата)г., по подведомственности в Ленинский районный суд (адрес).

    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Челябинска.

    Судья:                  Ю.В. Дубин