Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1379/2020 ~ М-918/2020 от 26.02.2020

В мотивированном виде решение изготовлено 16 июня 2020 года

Гражданское дело № ******

УИД: 66RS0№ ******-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зрущевой О.В.,

с участием истца Зорина А.П.,

при секретаре Кыдырбаевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зорина Алексея Петровича к Селянину Петру Борисовичу о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Зорин А.П. обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указал, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Селянина П.Б. в пользу Зорина А.П. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3460000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 838795 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 775040 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 33569 руб. 18 коп., всего на общую сумму 5107404 руб. 18 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Селянина П.Б. возбуждено исполнительное производство, в рамках которого должник выплатил взыскателю Зорину А.П.: ДД.ММ.ГГГГ – 133571 руб. 74 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 3339 руб. 30 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 3339 руб. 30 коп. Других выплат не производилось.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Селянина П.Б. в пользу Зорина А.П. взысканы проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 541841 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 494442 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 13381 руб. 41 коп., всего на общую сумму 1049664 руб. 41 коп.

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Селянина П.Б. в пользу Зорина А.П. взысканы проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 479017, 50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 479017, 50 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 12780, 34 руб., всего на общую сумму 970815, 34 руб.

Поскольку до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, Зорин А.П. просил взыскать с Селянина П.Б. проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 548193, 38 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 548193, 38 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 13681, 93 руб.

В судебное заседание истец Зорин А.П. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Селянин П.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, причина неявки суду не известна.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Зорина А.П. к Селянину П.Б. о взыскании задолженности по договору займа. С Селянина П.Б. в пользу Зорина А.П. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3460000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 838795 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 775040 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 33569 руб. 18 коп. Всего взыскано 5107404 руб. 18 коп. (л.д. 25-26).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Селянина П.Б. – без удовлетворения (л.д. 27-29).

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела <адрес> было возбуждено исполнительное производство. После наложения ареста на имущество должника, Селянин П.Б. выплатил взыскателю Зорину А.П.: ДД.ММ.ГГГГ – 133571 руб. 74 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 3339 руб. 30 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 3339 руб. 30 коп. Других выплат не производилось. Указанным же решением с Селянина П.Б. в пользу Зорина А.П. взысканы проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 541841 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 494442 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 13381 руб. 41 коп., всего на общую сумму 1049664 руб. 41 коп. (л.д. 29-30).

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Селянина П.Б. в пользу Зорина А.П. взысканы проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 479017, 50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 479017, 50 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 12780, 34 руб., всего на общую сумму 970815, 34 руб. (л.д.31).

Из п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком Селяниным П.Б. доказательств погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и надлежащего исполнения вышеуказанных решений суду не представлено.

Учитывая, что сторонами при заключении договор займа не определен размер процентов за пользование займом, требование истца о взыскании с Селянина П.Б. процентов за пользование суммой займа, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, является законным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 548193, 38 руб.

При определении размера процентов, подлежащих взысканию, суд исходит из расчетов истца, которые судом проверены, сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, требование Зорина А.П. о взыскании с Селянина П.Б. процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 548193, 38 руб. обоснованно и законно, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 548193, 38 руб.

При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из расчетов истца, которые судом проверены, сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, требование Зорина А.П. о взыскании с Селянина П.Б. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 548193, 38 руб. обоснованно и законно, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления Зориным А.П. была уплачена государственная пошлина в размере 13681, 93 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 548193, 38 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 548193, 38 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13681, 93 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░