Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2013 (2-3423/2012;) ~ М-3333/2012 от 19.11.2012

Дело № 2-117/2013

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

16 января 2013 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Шарабуряк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Черкащенко С.К. к Мельникову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Истец Черкащенко С.К. обратилась в суд с иском к Мельникову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, квартирой <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником квартиры, расположенной <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности <дата>. <дата> бывший собственник Ч. заключил с Мельниковым В.И. договор безвозмездного пользования жилым помещением, удостоверенный нотариусом. На основании указанного договора ответчик <дата> был постоянно зарегистрирован в спорной квартире. На основании ст. 699 ГК РФ и п. 4.1 вышеуказанного договора, ответчик был извещен об отказе от договора. Данным извещением произведен в одностороннем порядке отказ от договора, а также было потребовано от ответчика сняться с регистрационного учета. Истец считает, что ответчик утратил права пользования жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.15), исковые требования поддерживает, ее интересы по ордеру представляет адвокат М. (л.д.14).

Представитель истца по ордеру – адвокат М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 26).

Ответчик Мельников В.И. в судебное заседание не вился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещался, сведений об уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в отсутствии истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Черкащенко С.К. подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, <дата> Ч. и Мельников В.И. заключили договор безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой), по которому Ч. предоставил Мельникову В.И. в безвозмездное пользование для проживания с правом постоянной регистрации по месту жительства, принадлежащее Ч. на праве собственности жилое помещение – квартиру, общей площадью <данные изъяты>, состоящую их <данные изъяты> комнат, расположенную <адрес> (л.д. 5). Пунктом 4 указанного договора предусмотрено право сторон во всякое время отказаться от настоящего договора, известив письменно об этом другую сторону за один месяц.

Из свидетельства о государственной регистрации права <дата> усматривается, что собственником <данные изъяты> квартиры, расположенной <адрес> является Черкащенко С.К. на основании свидетельства о праве на наследство по закону <дата> (л.д. 6).

01.09.2012 года Черкащенко С.К. направляла в адрес Мельникова В.И. извещение об одностороннем отказе от договора безвозмездного пользования жилым помещением на основании ст. 699 ГК РФ и п. 4.1 Договора (л.д. 7-8).

Из выписки из домовой книги усматривается, что в квартире <адрес> зарегистрированы Черкащенко С.К., М. и Мельников В.И. (л.д. 12, 19).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. Если иное не предусмотрено договором, ссудополучатель вправе во всякое время отказаться от договора, заключенного с указанием срока, в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что <дата> между Ч. и Мельниковым В.И. заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой), расположенного <адрес>. В соответствии с п.4.1 указанного договора каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от настоящего договора, письменно известив об этом другую сторону за один месяц. В настоящее время истец является собственником данной квартиры. 01.09.2012 года истец направляла в адрес ответчика письменное извещение об одностороннем отказе от договора безвозмездного пользования с просьбой сняться с регистрационного учета. Однако до настоящего времени ответчик с регистрационного учета добровольно не снялся. Ответчик в квартиру не вселялся и не проживал. Расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Черкащенко С.К. к Мельникову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Решение суда, вступившее в законную силу о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия с регистрационного учета граждан по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Черкащенко С.К. удовлетворить.

Признать Мельникова В.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус