Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2021 (1-523/2020;) от 29.12.2020

дело №1-48/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 января 2021 года                                г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сарнаевой О.В.,

при секретаре Давлатове Р.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Релина Р.С.,

подсудимого Сабанцева С.А.,

его защитника – адвоката КорниловаВ.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Сабанцева С.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Сабанцев С.А. в неустановленное время, но не позднее 15.45 часов <дата>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная о том, что оборот вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), запрещен на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере массой не менее 0,88 грамма.

<дата> в 15.45 часов у <адрес> Сабанцев С.А. был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Ижевску по подозрению в незаконном обороте наркотиков.

<дата> в период времени с 16.00 часов по 16.22 часов на лестничной площадке 1 этажа первого подъезда <адрес>, в ходе производства личного досмотра Сабанцева С.А. в левом наружном кармане куртки последнего обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной застежкой и полоской красного цвета, внутри которого полимерный пакет с контактной застежкой и полоской красного цвета с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере общей массой не менее 0,88 грамма, которое Сабанцев С.А. умышленно незаконно хранил без цели сбыта.

После ознакомления с материалами уголовного дела Сабанцев С.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Сабанцев С.А. свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Материалы дела, поведение Сабанцева С.А. в период предварительного и судебного следствия с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от <дата>. <номер> (л.д. 78-79) не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Действия подсудимого Сабанцева С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в значительном размере.

Из предъявленного обвинения с учетом позиции государственного обвинителя суд исключает ссылку на незаконное хранение Сабанцевым С.А. наркотического средства массой «не менее» 0,88 гр. как излишне вменённую, поскольку фактически Сабанцев С.А. незаконно хранил наркотическое средство массой 0,88 гр.

<данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Суд не учитывает в качестве явки с повинной сведения, изложенные в протоколе опроса Сабанцева С.А., поскольку обстоятельства совершения преступления были изложены в данном документе уже после задержания подсудимого сотрудниками полиции. В связи с чем, в данном случае речь идёт об активном способствовании подсудимым расследованию преступления и признании вины, то есть смягчающих обстоятельствах, которые были учтены судом при назначении наказания.

С учётом обстоятельств дела, суд считает, что Сабанцеву С.А. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Поскольку наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим, которое может быть назначено подсудимому за совершение данного преступления, применение ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ судом не оговаривается.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ оснований для изменения меры пресечения Сабанцеву С.А. до вступления приговора в законную силу у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

    п р и г о в о р и л:

Признать Сабанцева С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Сабанцеву С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - наркотическое средство уничтожить, поручив руководителю ОД ОП № 2 Управления МВД России по г. Ижевску, сотовый телефон считать возвращенным Сабанцеву С.А.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска, за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Сарнаева