Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1453/2016 ~ М-1210/2016 от 19.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» июня 2016 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

судьи Мельниковой О.А,

при секретаре Аскерзаде Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1453/16 по иску ООО «Вердикт» к М.Л. о взыскании денежных средств по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «Вердикт», обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с М.Л. сумму задолженности по договору микрозайма в размере <...>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <...>

В судебное заседание представитель истца – ООО «Вердикт», не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – М.Л. в судебное заседание не явилась, по неизвестным причинам, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям, представленным Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от <дата>, ответчик М.Л., <дата> года рождения, ранее была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <дата> снята с регистрационного учета, выбыла по адресу: <адрес>. Кроме того, с <дата> имеется регистрация по месту пребывания по адресу: <адрес> Имеется регистрация по месту пребывания с 28.10.2015г. до <дата> по адресу: <адрес>.

Учитывая, что настоящее место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Куйбышевского района г.Самары, суд считает, что исковое заявление ООО «Вердикт» было принято к производству Куйбышевского районного суда г.Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Вердикт» к М.Л. о взыскании денежных средств по договору микрозайма, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья О.А.Мельникова

2-1453/2016 ~ М-1210/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Вердикт"
Ответчики
Маркелова Л.В.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Мельникова О. А.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
20.05.2016Передача материалов судье
19.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2016Подготовка дела (собеседование)
02.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2016Судебное заседание
28.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее