ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«16» июня 2016 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
судьи Мельниковой О.А,
при секретаре Аскерзаде Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1453/16 по иску ООО «Вердикт» к М.Л. о взыскании денежных средств по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ООО «Вердикт», обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с М.Л. сумму задолженности по договору микрозайма в размере <...>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <...>
В судебное заседание представитель истца – ООО «Вердикт», не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик – М.Л. в судебное заседание не явилась, по неизвестным причинам, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям, представленным Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от <дата>, ответчик М.Л., <дата> года рождения, ранее была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <дата> снята с регистрационного учета, выбыла по адресу: <адрес>. Кроме того, с <дата> имеется регистрация по месту пребывания по адресу: <адрес> Имеется регистрация по месту пребывания с 28.10.2015г. до <дата> по адресу: <адрес>.
Учитывая, что настоящее место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Куйбышевского района г.Самары, суд считает, что исковое заявление ООО «Вердикт» было принято к производству Куйбышевского районного суда г.Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ООО «Вердикт» к М.Л. о взыскании денежных средств по договору микрозайма, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Судья О.А.Мельникова