Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2019 ~ М-44/2019 от 15.03.2019

Дело № 2-44/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

--                                                                                 26 марта 2019 года

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Знатновой Н.В.,

при секретаре Новосельской И.А.,

с участием: представителя истца Мазур К.А., ответчика Мельникова Д.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного автономного учреждения социального обслуживания -- «Мазановский психоневрологический интернат» к Мельникову Дмитрию Петровичу о взыскании оставшейся суммы причиненного ущерба в размере 141 080 рублей 04 копейки, расходов по оплате государственной пошлины,

                                                                УСТАНОВИЛ:

ГАУСО АО «Мазановский психоневрологический интернат» обратилось в суд с иском к ответчику Мельникову Дмитрию Петровичу о взыскании оставшейся суммы причиненного ущерба в размере 141 080 рублей 04 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 021 рубль 60 копеек.

В обосновании иска истец указал, что в ГАУСО «Мазановский психоневрологический интернат» в должности управляющего отделением (фермой, сельскохозяйственным участком) с -- работает Мельников Д.П. ( приказ о переводе работника на другую работу от -- --). С ответчиком был заключён договор о полной индивидуальной материальной ответственности от --. Согласно данному договору, ответчик принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества.

Приказом директора интерната от -- -- «О проведении служебной проверки» была назначена служебная проверка по факту недостачи поголовья свиней на подсобном хозяйстве интерната. Приказом от -- -- «О проведении инвентаризации» была назначена инвентаризация основных средств и материальных запасов, находящихся в подотчёте у управляющего отделением (фермой, сельскохозяйственным участком) Д.П. Мельникова. В результате данной инвентаризации была обнаружена недостача материальных запасов в количестве 14 (четырнадцати) голов свиней общим весом 1 437,8 килограмм 800 грамм на общую сумму 186 080,04 рублей 04 копейки (инвентаризационная опись от -- --, справка о материальном ущербе от -- --).

Как было установлено в ходе служебной проверки, недостача образовалась в результате периодического падежа свиней на ферме с января 2017 года по июнь 2017 года. По факту смерти (падежей) свиней каких - либо документов, фиксирующих данный факт, ответчик не составлял. Руководство интерната в известность не ставил. Ответчик предоставлял в бухгалтерию учреждения информацию о движении скота и птицы на ферме, акты на выбраковку животных из основного стада, акты на выбытие животных и птицы, акты на утилизацию животных, из которых следовало, что все материальные и основные средства на подсобном хозяйстве в наличии, в том числе и свиньи в количестве 23 головы. О том, что в течение первого полугодия 2017 года образовалась недостача по свиньям в количестве 14 голов, ответчик не сообщал. Из объяснительной Д.П. Мельникова следует, что недостача свиней образовалась в результате их смерти (падежа). Вместе с тем факт их падежа комиссией установить не удалось, в связи с отсутствием соответствующих документов (акт служебного расследования по факту недостачи поголовья свиней на подсобном хозяйстве от --).

Ответчик ознакомлен с должностной инструкцией под роспись, однако возложенные на него обязанности не исполнил. С ответчика была истребована объяснительная, которую он предоставил --. В объяснительной ответчик подтверждил факт падежа 14 голов свиней, факт того, что не информировал руководство интерната и признал свою вину.

Бездействие управляющего отделением (фермой, сельскохозяйственным участком) ответчика Д.П. Мельникова, выразившееся в неисполнении своих должностных обязанностей, а именно п. 6 «сохранность поголовья», п. 10 «организация своевременного и правильного учёта, составление и предоставление в установленные сроки отчётности о производственной деятельности» раздела 2 должностной инструкции управляющего отделением (фермой, сельскохозяйственным участком) от --, абзаца 4 раздела 1.1. «сохранность поголовья», абзац 8 раздела 1.1. «организация своевременного и правильного учёта, составление и предоставление в установленные сроки отчётности о производственной деятельности», п. «д» раздела 8 «незамедлительно сообщать работодателю о предстоящей угрозе сохранности имущества работодателя» дополнительное соглашение «к трудовому договору от -- --» от --, п. 1 «работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества; бережно относится к имуществу, принимает меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщает о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; ведёт учёт, составляет и предоставляет в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного ему имущества» договора о полной материальной ответственности от --, что стало причиной возникновения ущерба.

-- между ответчиком и интернатом было заключено соглашение о возмещении ущерба на общую сумму 186 080 рублей 04 копейки. Согласно условиям данного соглашения ответчик обязался, начиная с --, а в последующем 10 числа каждого следующего месяца, вносить в кассу ГАУСО «Мазановский психоневрологический интернат» платежи в размере 7 753 рубля 33 копейки. Последняя дата платежа согласно соглашения ---. На день предъявления иска ответчик внёс в кассу интерната 45 000 рублей от общего долга (приходные кассовые ордера от -- -- сумма 8 000 рублей, от -- -- сумма 8 000 от -- -- сумма 8 000 рублей, от -- -- сумма 21 000 рублей копии прилагаются) хотя по состоянию на -- ответчик должен был бы внести в кассу учреждения сумму в размере 131 806,61 (сто тридцать одну тысячу восемьсот шесть) рублей 61 копейку. Общий долг составляет 141 080 рублей 04 копейки, что также подтверждает справка о сумме задолженности от -- --.

Ответчику было вручено уведомление о добровольном погашении суммы долга от -- --. В настоящее время долг не погашен.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ГАУСО «Мазановский психоневрологический интернат» оставшуюся сумму причинённого ущерба в размере 141 080 рублей 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 021 рубль 60 копеек, а всего 145 101 рубль 64 копейки.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, привел доводы, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Мельников Д.П. в судебном заседании признал исковые требования. От ответчика Мельникова Д.П. поступило заявление о признании иска, в котором он указал, что исковые требования признаёт полностью, просит суд принять признание иска, последствия принятии судом иска ему разъяснены и понятны. Письменная форма заявления ответчика о признании иска приобщена к материалам дела.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от Мельникова Дмитрия Петровича признание иска.

Взыскать с Мельникова Дмитрия Петровича в пользу государственного автономного учреждения социального обслуживания Амурской области «Мазановский психоневрологический интернат» сумму причинённого ущерба в размере 141 080 (сто сорок одну тысячу восемьдесят) рублей 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 021 (четыре тысячи двадцать один) рубль 60 копеек, а всего 145 101 (сто сорок пять тысяч сто один) рубль 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Мазановского районного суда                                Н.В. Знатнова