Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4031/2012 ~ М-2713/2012 от 15.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> Октябрьский районный суд <адрес> в

составе: председательствующего Косовой Е.В.,

с участием представителя истца <фио>2

при секретаре <фио>3,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах <фио>1 к ООО «Заборофф» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Красноярская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» в интересах <фио>1 обратилась в суд с иском к ООО «Заборофф» о взыскании суммы внесенной предоплаты в размере 35000 рублей, суммы неустойки за нарушение сроков начала выполнения работ в размере 46550 рублей и компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании представителем Красноярской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей», действующей в интересах <фио>1 было заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку требования потребителя были удовлетворены в добровольном порядке.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела были направлены заказные письма с уведомлением, однако они вернулись в суд в связи с истечением срока хранения на почте.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ представителю истца были разъяснены последствия прекращения производства по делу, последствия ей понятны.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказывается от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Определением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> в счёт обеспечения иска Красноярской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах <фио>1 к ООО «Заборофф» о защите прав потребителей был наложен арест на принадлежащее ответчику имущество в размере заявленных требований в сумме 91550 рублей 00 копеек

В связи с отказом от иска, надобность в сохранении мер по обеспечению иска отпала.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.144 ГПК РФ, суд считает возможным отменить обеспечение иска, наложенного определением от <дата>, сняв арест с имущества, принадлежащего ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220 п.3, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Красноярской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» <фио>2, действующей в интересах <фио>1, от иска.

Производство по делу по иску Красноярской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах <фио>1 к ООО «Заборофф» о защите прав потребителей прекратить.

Отменить меры в счет обеспечения иска Красноярской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах <фио>1 к ООО «Заборофф» о защите прав потребителей был сняв арест с принадлежащего ответчику имущества в размере заявленных требований в сумме 91550 рублей 00 копеек, согласно определения суда от <дата>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья Е.В.Косова