Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-150/2015 от 15.12.2015

№5- 150/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 декабря 2015 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Щербаковой Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Перевалова В.Г., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут, находясь в общественном месте возле кафе «К», расположенного по <адрес>, при задержании сотрудниками полиции (полицейскими роты ОВО МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск) гр-на ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, стал препятствовать его задержанию. Отталкивал сотрудников полиции, препятствовал его посадке в патрульный автомобиль. При пресечении его противоправных действий оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: вел себя агрессивно, отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления его в дежурную часть, размахивал руками, отталкивал от себя сотрудников, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Свои противоправные действия гр-н Перевалов В.Г. прекратил только после того как сотрудниками полиции в отношении него на основании ст.20, 21 ФЗ «О полиции» были применены физическая сила и спецсредства. Свои действиями гр-н Перевалов В.Г. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а также воспрепятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Перевалов В.Г. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, суду пояснил, что ночью ДД.ММ.ГГГГ возле кафе по <адрес> находился в компании ФИО1 Сотрудники полиции подошли к нему и начали разговор, позже ФИО1 начал громко разговаривать с сотрудниками полиции, что привлекло его внимание, затем в отношении ФИО1 были применены спецсредства, его препроводили к автомобилю полиции, поскольку ему стало интересно он также проследовал к патрульному автомобилю, на требования сотрудника полиции покинуть место происшествия не реагировал, после чего был задержан.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 2 ст. 2 Федерального Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, основными направлениями деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального Закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения вопроса на месте); установления личности гражданина; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Свидетель ФИО2 суду показал, что что основанием для задержания ФИО1, послужило то, что после разбирательства причин вызова экипажа ОВО и их устранения, ФИО1 был установлен как лицо, не уплатившее штраф, т.е. совершившее правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с совершением им указанного правонарушения он и был препровожден в патрульный автомобиль, однако при сопровождении пытался вырваться, скрыться, хвалился за форменную одежду, не прекращал своих действий и после разъяснений и предупреждений о совершении противоправных действий. Перевалов В.Г. подошел непосредственно к патрульному автомобилю и своими действиями пытался препятствовать посадке ФИО1 в патрульный автомобиль, на законные требования покинуть место задержания, не препятствовать ему, не реагировал, в связи с чем был задержана.

Фактические обстоятельства совершенного Переваловым В.Г. деяния подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении: рапортом ст.сержанта полиции ОВО по ЗАТО <адрес> ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО3, протоколом доставления, протоколом об административном задержании.

При таких обстоятельствах, действия Перевалова В.Г. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Перевалова В.Г., отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ч. ст. 19.3, 29.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодека об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Перевалова В.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в сумме 600 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Разъяснить Перевалову В.Г., что штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: ГУМВД России по Красноярскому краю, налоговый орган ИНН 2466050868, код ОКАТО 04535000000, КПП: 246601001, номер счета получателя платежа:40101810600000010001, БИК 040407001, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18811643000016000140., неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова