Приговор по делу № 1-90/2017 от 31.01.2017

Дело №1-90/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Севастополь                                                                                     01 марта 2017 года

                 Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

            председательствующего судьи          Тумайкиной Л.П.,

    с участием государственного обвинителя Семенниковой М.А., помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя,

        подсудимого Шабанова С.А.

        адвоката Михуля О.В., представившего ордер № н4112 и удостоверение № 91/321,

        потерпевшего Потерпевший №1,

        при секретаре Гулевич М.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

    Шабанова Станислава Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а фактически проживающего по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, холостого, военнообязанного, ранее судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. 185 ч.3, 186 ч.1,70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по амнистии Украины в 2011 году по п. «а» ст.3,

    -ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом г. Севастополя, приведенного в соответствие постановлением Центрального районного суда г. Симферополя по ст. ст. 161 ч.2 п. «г», 162 ч.1, 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Железнодорожного районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ условно –досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 4 дня, -

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ,

     у с т а н о в и л :

        Шабанов С.А. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Шабанов проходя по территории ТСН <адрес>, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его преступные действия не будут замечены со стороны посторонних лиц, осознавая, что своими действиями он создает общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, путем свободного доступа, через металлические ворота, завязанные на веревку, незаконно проник на территорию участка по адресу <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Шабанов С.А., убедившись в том, что его действия не будут замечены со стороны Потерпевший №1, находящегося на территории участка по вышеуказанному адресу и носят тайный характер, путем свободного доступа, незаконно проник через незапертые двери, в хозяйственное помещение, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: навесной замок, не представляющий материальной ценности, зажим для денежных средств черного цвета, стоимостью 1000 рублей, денежные средства в сумме 9000 рублей, кожаную сумку черного цвета «Texier », стоимостью 12 000 рублей, в которой находились: банковская карта «Банка Россия», банковская карта «Сбербанка России», не представляющие материальной ценности, именная авторучка «Паркер», стоимостью 3000 рублей, паспорт гражданина России на имя Потерпевший №1, пенсионное удостоверение на имя Потерпевший №1, портмоне для документов водителя черного цвета стоимостью 300 рублей, в котором находились: ключ зажигания автомобиля Ниссан Х трел, стоимостью 5000 рублей, противоугонное устройство « Sky Brake», не представляющие материальной ценности, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства, временное разрешение на управление транспортным средством, медицинская справка на имя Потерпевший №1, талон техосмотра транспортного средства. После чего Шабанов С.А. с места совершенного преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, тем самым причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 300 рублей.

Подсудимый Шабанов С.А. виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя и потерпевшего, которые не возражают против заявленного ходатайства, представителя защиты, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст.ст.314-315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия подсудимого по п.« б, в » ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данное преступление отнесено законом к категории средней тяжести. Как личность подсудимый Шабанов на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в семье периодически возникают конфликты.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шабанова С.А. суд учитывает и признает: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья, наличие гражданской жены в состоянии беременности, частичное возмещение ущерба потерпевшему путем возврата похищенных документов, которые переданы на хранение потерпевшему, а именно документы и противоугонное устройство.

Отягчающим вину обстоятельством в действиях Шабанова С.А. суд учитывает и признает рецидив преступлений.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 и 73 УК РФ не имеется, а исправление и перевоспитание подсудимого Шабанова С.А. возможно только в местах изоляции от общества, без дополнительных наказаний, что будет разумным и справедливым; с отменой в соответствии со ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ условно-досрочного освобождения по постановлению Железнодорожного районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Оснований для сохранения условно-досрочного освобождения суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.296-301, 303-310, 316 ч.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Шабанова Станислава Андреевича признать виновным по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ и назначить наказание- 2 ( два) года лишения свободы.

На основании ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ отменить условно- досрочное освобождение по постановлению Железнодорожного районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ ко вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить- 3 (три ) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шабанову С.А. оставить прежней в виде заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в отбытый срок наказания время нахождение под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: переданные на ответственное хранение потерпевшему – оставить по принадлежности в его пользовании;

Процессуальные издержки в сумме 2750 рублей за оплату труда адвоката на следствии не подлежат взысканию с подсудимого, так как дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья                                                                                                  Л.П. Тумайкина