Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1106/2012 ~ М-410/2012 от 24.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2012 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Огородникова Е.Г.

при секретаре Бараевой Н.К.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голомзик <Иные данные> к Шепкину <Иные данные> о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, процентов, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском.

Просил взыскать с ответчика сумму долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <Иные данные> руб., неустойку в сумме <Иные данные> руб., а также неустойку по день вынесения решения, проценты за неисполнение обязательств по возврату заемных средств в сумме <Иные данные> руб., а также проценты по день вынесения решения; судебные издержки в сумме <Иные данные> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.

В судебном заседании истец и ответчик представили мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по делу прекратить. Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

1. Ответчик Щепкин <Иные данные> выплачивает истцу Голомзик <Иные данные> в счет уплаты суммы долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ <Иные данные> руб. (<Иные данные> руб.), в счет уплаты неустойки, процентов, расходов - <Иные данные> руб. ВСЕГО: <Иные данные> руб. (<Иные данные>.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами по адресу: <адрес>.

2. Истец Голомзик <Иные данные> отказывается от всех иных требований заявленных в иске к ответчику Щепкину <Иные данные> превышающих сумму, указанную в п. 1 настоящего соглашения.

3. Иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску (расходы по оплате услуг адвоката, представителя, почтовые расходы, расходы по оплате госпошлины и т.д.), сторонами друг другу не возмещаются, остаются на стороне, понесшей эти расходы. Претензий стороны друг к другу не имеют.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.Судья утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно заключено между правомочными лицами и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220- 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░. (<░░░░ ░░░░░░> ░░░.), ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ - <░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░: <░░░░ ░░░░░░> ░░░. (<░░░░ ░░░░░░> ░░░.) ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

2. ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.), ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

2-1106/2012 ~ М-410/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Голомзик Павел Артурович
Ответчики
Щепкин Евгений Юрьевич
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Огородникова Елена Григорьевна
Дело на сайте суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
24.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2012Передача материалов судье
30.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.02.2012Предварительное судебное заседание
29.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2012Дело оформлено
08.07.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее