Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8250/2016 ~ М-7358/2016 от 02.11.2016

Дело № 2- 8250/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2016 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гурьевой Е.П.,

при секретаре Юсуповой О.Ф.,

истца Ладыгина И. А.,

представителя истца Штромберг Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ладыгина И. А. к Жилищно-строительному кооперативу «Триумф. Квартал 2» о взыскании паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, компенсации морального вреда,

установил:

Ладыгин И.А. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Жилищно-строительным кооперативом «Триумф. Квартал 2» и Ладыгиным И.А. был заключен договор паенакопления №. Обязательство по оплате пая, в соответствии с условиями договора выполнены Ладыгиным И.А. в полном объеме, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЖСК «Триумф. Квартал 2». ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в члены ЖСК «Триумф. Квартал 2», что подтверждается выпиской из протокола № заседания конференции Жилищно-строительного кооператива «Триумф. Квартал 2» от ДД.ММ.ГГГГ При вступлении истец заплатил вступительный взнос в размере -СУММА11-, что подтверждается квитанцией к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальный паевой взнос в размере -СУММА3-, что подтверждается квитанцией к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.5 Договора планируемый срок ввода объекта в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что строительство дома не ведется, ДД.ММ.ГГГГ истцом на имя председателя правления ЖСК было подано по своей инициативе заявление о выходе из членов ЖСК «Триумф. Квартал 2». ДД.ММ.ГГГГ истец был исключен из состава членов Жилищно-строительного кооператива «Триумф. Квартал 2», что подтверждается выпиской из протокола № заседания конференции Жилищно-строительного кооператива «Триумф. Квартал 2» от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 5.4.1 договора в случае выхода или исключения пайщика из членов ЖСК- договор считается расторгнутым с момента выхода, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Истцом ДД.ММ.ГГГГ было подано на имя председателя правления ЖСК заявление на возврат денежных средств в сумме -СУММА3- с указанием банковских реквизитов. В соответствии с пунктом 10.9 Устава ЖСК «Триумф. Квартал 2», член кооператива вправе по своей инициативе на любом этапе строительства дома подать заявление о выходе из кооператива. Заявление о выходе подается на имя председателя Правления ЖСК. При выходе члена из ЖСК его пай считатеся возвращенным в ЖСК. В соответствии с п. 10.9.1 Устава ЖСК «Триумф. Квартал 2» сумма вступительного взноса возврату не подлежит. В соответствии с пунктом 10.9.3 Устава, расчет с выбывающим членом кооператива должен быть произведен в срок не позднее 2 (двух) месяцев с момента принятия решения о выходе члена ЖСК. Однако ЖСК «Триумф. Квартал 2» принятое на себя обязательство по возврату истцу суммы -СУММА3- не позднее истечения двухмесячного срока до настоящего времени не исполнил. В срок, предусмотренный Уставом ЖСК «Триумф. Квартал 2», Жилищным кодексом РФ, ответчик денежные средства в размере -СУММА3- не возвратил. Соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ начинается период просрочки исполнения денежного обязательства ответчика перед истцом. Следовательно, истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования приравнено к значению ключевой ставки Банка России. На момент подачи искового заявления ключевая ставка Банка России установлена в размере 10.5 % годовых, согласно Информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ На момент подачи искового заявления о взыскании денежных средств при выходе из членов жилищно-строительного кооператива период просрочки передачи истцу денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 дня. Размер процентов, подлежащих оплате ответчиком истцу, исчисляется с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с изложенным, размер процентов, подлежащих оплате ответчиком истцу, исчисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере -СУММА2- из расчета: <данные изъяты> Кроме того истец указывает, что незаконными действиями ответчика, выразившимися в нарушении прав потребителя (Покупателя), нервными переживаниями, длительным сроком невозврата денежных средств, обесцениванием денежных средств, обманутыми ожиданиями, необходимостью обращаться за помощью к юристам, истцу были причинены значительные физические и нравственные страдания (потеря времени, необходимость судебных и досудебных споров, эмоциональное и нервное напряжение, необходимость подачи иска, консультирование с юристами и многое другое). На основании изложенного с учетом личных индивидуальных особенностей, характера недобросовестного поведения ответчика, необходимости нести личные страдания, переживать, терять время, размер морального вреда истец оценивает не менее -СУММА4-

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано уточненное исковое заявление в котором он просил взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Триумф. Квартал 2» денежные средства в размере -СУММА3-, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА1- за период с ДД.ММ.ГГГГ и далее по день вынесения решения судом, проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения судом до дня фактического исполнения ответчиком основанного обязательства, государственную пошлину в сумме -СУММА7-, компенсацию морального вреда в размере -СУММА4-

Истец Ладыгин И. А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, за исключением взыскания компенсации морального вреда в размере -СУММА4-. В этой части истцом заявлен отказ от иска.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом принят отказ от исковых требований в данной части.

Представитель истца Штромберг Ю. А. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, доказательств уважительности не явки в суд не представил.

Заслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 129 Жилищного кодекса Российской Федерации член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

В силу пунктов 1, 2 части 1 статьи 130 Жилищного кодекса Российской Федерации членство в жилищном кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива, исключения члена кооператива.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Жилищно-строительным кооперативом «Триумф. Квартал 2» и Ладыгиным И.А. был заключен договор паенакопления №, согласно которому ЖСК организует строительство объекта, для чего принимает участие в финансировании строительства объекта, оформляет права на земельный участок под объектом, заключает договоры со строительными организациями и осуществляет иные действия, направленные на строительство объекта (л.д. 5-10).

ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в члены ЖСК «Триумф. Квартал 2», что подтверждается выпиской из протокола № заседания конференции Жилищно-строительного кооператива «Триумф. Квартал 2» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

При вступлении истец первоначальный паевой взнос в размере -СУММА3-, что подтверждается квитанцией к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31). Выполнение обязательства по оплате пая, в соответствии с условиями договора выполнены Ладыгиным И.А. в полном объеме, подтверждается также справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЖСК «Триумф. Квартал 2» (л.д. 32).

Согласно п. 2.5 Договора планируемый срок ввода объекта в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-10).

ДД.ММ.ГГГГ Ладыгиным И.А. на имя председателя правления ЖСК было подано по своей инициативе заявление о выходе из членов ЖСК «Триумф. Квартал 2» (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ истец был исключен из состава членов Жилищно-строительного кооператива «Триумф. Квартал 2», что подтверждается выпиской из протокола № заседания конференции Жилищно-строительного кооператива «Триумф. Квартал 2» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25).

Согласно п. 5.4.1 договора в случае выхода или исключения пайщика из членов ЖСК- договор считается расторгнутым с момента выхода, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-10)..

Ладыгиным И.А. ДД.ММ.ГГГГ было подано на имя председателя правления ЖСК заявление на возврат денежных средств в сумме -СУММА3- с указанием банковских реквизитов (л.д.27).

В соответствии с пунктом 10.9 Устава ЖСК «Триумф. Квартал 2», член кооператива вправе по своей инициативе на любом этапе строительства дома подать заявление о выходе из кооператива. Заявление о выходе подается на имя председателя Правления ЖСК. При выходе члена из ЖСК его пай считается возвращенным в ЖСК.

Согласно части 1 ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004 N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах» членство в кооперативе прекращается

1) в случае добровольного выхода из кооператива;

2)исключения члена кооператива из кооператива;

3)передачи пая другому члену кооператива или третьему лицу;

4)смерти члена кооператива, объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке;

5)обращения взыскания на пай;

6)внесения членом кооператива паевого взноса в полном размере и передачи соответствующего жилого помещения в собственность члена кооператива, если у члена кооператива нет других паенакоплений и иное не предусмотрено уставом кооператива;

7)ликвидации кооператива, в том числе в связи с его банкротством.

Согласно части 4 данной статьи закона при прекращении членства в кооперативе по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части 1 настоящей статьи, выбывший член кооператива вправе получить действительную стоимость пая в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и (или) уставом кооператива.

В силу положений пункта 3.4.3 договора паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ пайщик по своему усмотрению и в любое время может выйти из Жилищно-строительного кооператива и получить сумму своего паевого взноса, в порядке, установленном Уставом ЖСК (л.д. 15).

Пункт 10.9.3 Устава жилищно-строительного кооператива «Триумф. Квартал 2» предусматривает, что решение об удовлетворении заявления Члена ЖСК, а так же решение о порядке выплаты суммы паевого взноса, принимается правлением ЖСК в срок не позднее двух месяцев с момента поступления на рассмотрение Правлению ЖСК заявления о выходе Члена ЖСК (л.д. 5-10).

Исходя из изложенного, истец был вправе рассчитывать на возвращение ему суммы пая не позднее с ДД.ММ.ГГГГ. Однако в срок, предусмотренный Уставом ЖСК «Триумф. Квартал 2», Жилищным кодексом РФ, ответчик денежные средства в размере -СУММА3- не возвратил.

Поскольку ответчиком в установленный срок денежные средства не были возвращены, требования истца о взыскании с ЖСК «Триумф. Квартал 2» денежных средств, в размере -СУММА3- следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.395 в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. № 315-ФЗ, действующей с 1.08.2016г., в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 19.09.2016 установлен размер ключевой ставки Банка России в размере 10%.

Таким образом, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА5- из расчета: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), то есть за 56 дней, в соответствии со следующим расчетом: <данные изъяты>

Также обоснованным является требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения судом до дня фактического исполнения ответчиков основного обязательства.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика истцом направлялась телеграмма об извещении о месте и времени судебного заседания. За отправку телеграммы истцом были понесены расходы в сумме -СУММА9-. Таким образом, суд считает, что расходы на оплату телеграммы подлежат взысканию с ответчика.

Доводов и доказательств в опровержение заявленных требований ответчиком суду не представлено.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме -СУММА7- уплаченная им по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА10- и по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -СУММА6-.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Триумф. Квартал 2» в пользу Ладыгина И. А. паевой взнос в сумме -СУММА3-.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Триумф. Квартал 2» в пользу Ладыгина И. А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме -СУММА8- за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Триумф. Квартал 2» в пользу Ладыгина И. А. проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения по день фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату паевого взноса.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Триумф. Квартал 2» в пользу Ладыгина И. А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА7-, расходы по направлению уведомления ответчику в сумме -СУММА9-.

Решение в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:                                Е.П. Гурьева

    Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 30.12.2016.