Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2015 от 28.01.2015

Дело № 1-33 /2015 г.

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сузун.

Сузунский районный суд Новосибирской области

В СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи: Чубукова А.С.

С участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Сузун

ского района <адрес> Фёдорова Д.С;

Защитника - адвоката Горбачевой Н.М., представившей удостоверение

№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер адвокатского кабинета № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимого – Герасимова А.Г.

Потерпевшего – ФИО7;

При секретаре – Косыревой Н.Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Герасимова ФИО9, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> ранее судимого:

     - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. На основании определения <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был водворён в места лишения свободы сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> суда <адрес> был освобождён от отбытия наказания условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 13 дней.

     - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 162 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ г., общий срок 10 лет лишения свободы;

    - ДД.ММ.ГГГГ определением <данные изъяты> суда, считать осужденным по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ г., общий срок 8 лет лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ от наказания был освобождён в связи с его отбытием.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Герасимов А.Г. незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил чужое имущество.

Преступление им было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Герасимов А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи пришёл к дому № на <адрес>. Убедившись в отсутствии посторонних лиц и в том, что за его действиями никто не наблюдает, подсудимый, расшатывая руками, ведущую в дом дверь, запертую изнутри на палку, открыл её таким способом. После этого, он незаконно проник в жилище потерпевшего ФИО7, откуда тайно похитил: цифровую телевизионную приставку <данные изъяты> в комплекте с пультом ДУ, стоимостью 1 250 рублей, флэш-карту ёмкостью 8 Гб, стоимостью 500 рублей, флэш-карту ёмкостью 4 Гб, стоимостью 300 рублей, машинку электрическую для стрижки волос «Скарлет», стоимостью 300 рублей, а также сим-карту сотового оператора «Теле 2», не представляющую для потерпевшего ценности. С похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершённой кражи, потерпевшему ФИО3 был причинён материальный ущерб на сумму 2 350 рублей, который в ходе предварительного следствия ему был возмещён, путем возврата похищенного.

Суд квалифицирует действия Герасимова А.Г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При окончании предварительного следствия Герасимов А.Г. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Герасимов А.Г. поддержал, заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что свою вину, в содеянном, он признает полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия данного ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Горбачева Н.М. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что тот заявил его добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражала рассмотреть дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч.ч.1-2 ст.314, ст. 315 УПК РФ соблюдены и поэтому возможно постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что, в силу требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, является основанием для вынесения в отношении подсудимого обвинительного приговора и назначения наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает все указанные в приговоре обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба.

При назначении наказания суд также учитывает позицию потерпевшего, который просил не назначать строгого наказания, данные о личности подсудимого, который по месту жительства <данные изъяты> №

В действиях Герасимова А.Г. имеется рецидив преступлений, так как он имеет непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, что, в соответствии с п. «а« ч.1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает как обстоятельство, отягчающее его наказание.

С учетом наличия рецидива, в соответствии с правилами ч.2 ст. 68 УК РФ, срок назначенного ему наказания не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершённого подсудимым преступления, обстоятельств его совершения, а также личности виновного Герасимова А.Г, суд признаёт в качестве отягчающего его наказание обстоятельства, совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учётом обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории, совершённого подсудимым преступления, на менее тяжкое, и не усматривает наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для назначения осужденному наказания ниже низшего предела, установленного санкциями статьи.

Суд также не находит снований и для применения положений ст.73 УК РФ, об условном осуждении и считает необходимым назначить Герасимову А.Г. наказание в виде реального лишения свободы, так как его исправление и перевоспитание невозможно без его изоляции от общества.

С учётом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным не назначать Герасимову А.Г, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому Герасимову А.Г. следует назначить в исправительной колонии особого режима, так как в его действиях, в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ содержится особо - опасный рецидив преступлений, поскольку он осуждается к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее, два раза, уже был осужден за тяжкое и особо тяжкое преступления к реальному лишению свободы.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, подсудимому Герасимову А.Г. следует оставить прежней в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства по настоящему делу: цифровую ТВ-приставку марки «Скай Вижен» в комплекте: с пультом ДУ, флэш- картой ёмкостью 8 Гб, флэш-картой ёмкостью 4 Гб, машинку электрическую для стрижки волос марки «Скарлет», сим-карту сотового оператора «теле-2», после вступления приговора в законную силу, оставить у потерпевшего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

За осуществление защиты интересов подсудимого Герасимова А.Г., в стадии предварительного следствия, в пользу адвокатского кабинета «Горбачева Н.М.» <адрес> был взыскан гонорар в сумме 3 300 рублей, что является процессуальными издержками, которые взысканию с подсудимого, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Герасимова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному Герасимову А.Г. оставить прежней – в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному Герасимову А.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать осужденного Герасимова А.Г. под стражей в <данные изъяты> №<адрес>.

Вещественные доказательства по делу: цифровую ТВ-приставку марки «Скай Вижен» в комплекте: с пультом ДУ, флэш- картой ёмкостью 8 Гб, флэш-картой ёмкостью 4 Гб, машинку электрическую для стрижки волос марки «Скарлет», сим-карту сотового оператора «теле-2», оставить у потерпевшего ФИО7

Освободить Герасимова ФИО11 от уплаты процессуальных издержек в сумме 3 300 рублей (трёх тысяч триста рублей) за осуществление защиты его интересов на стадии предварительного расследования адвокатом Горбачёвой Н.М.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора, путём подачи жалобы через Сузунский районный суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.

Председательствующий (подпись).

    Верно:     Судья                     А.С.Чубуков.

            Секретарь                  Н.Н. Косырева.

Приговор вступил в законную силу «____» ____________2015 года.

Судья                       А.С.Чубуков.