Постановление по делу № 5-870/2016 от 06.06.2016

Дело № 5-870/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2016 года                                     г. Саратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Сидорине А.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Агапова О.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Агапова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Агапов О.В., в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес> на пл. Ленина в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал.

В судебном заседании Агапов О.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Факт совершения Агаповым О.В. административного правонарушения подтверждается и письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ №, протоколом опроса свидетеля ФИО4, протоколом опроса свидетеля ФИО5, объяснением Агапова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского 4 роты полка ППСМ УМВЛ РФ по <адрес> ФИО6.

На основании изложенного, суд считает вину Агапова О.В. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.

Таким образом, Агапов О.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам,

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Агаповым О.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, то обстоятельство, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░ ░░░8, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░: