Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1604/2015 ~ М-1235/2015 от 12.02.2015

Дело № 2-1604/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» марта 2015 года судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Н.А. Огурцова,

при секретаре А.А. Царакаеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «П.» к Соколову М. В. о взыскании суммы долга по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО СКБ Приморья «П.» обратился в суд с иском к Соколову М.В. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что 18.07.2013 года между ОАО СКБ Приморья «П.» и Соколовым М.В. был заключен кредитный договор № <номер>. В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Согласно договору ответчик обязался в срок не позднее 10.06.2014 года полностью погасить кредит ОАО СКБ Приморья «П.», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 29,50% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Задолженность ответчика перед ОАО СКБ Приморья «П.» составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - неуплаченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга. Согласно п. 5.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы или части кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, а также уплаты неустойки. Задолженность по кредитному договору заемщиком на сегодняшний день не погашена. Истец просит суд взыскать с Соколова М.В. в пользу ОАО СКБ Приморья «П.» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    В судебное заседание представитель ОАО СКБ Приморья «П.» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

    В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.    

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

<данные изъяты>

В соответствии со ст.ст.819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Банк совершил действия по выдаче кредита ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, открытый в ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Суд признает верным представленный истцом расчет суммы задолженности ответчика перед Банком, который ответчиком не оспорен. Согласно указанному расчету общая задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 29.12.2014 составляет <данные изъяты> руб.

Учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, суд считает, что требования истца в соответствии с нормами действующего законодательства обоснованны, и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением от 20.01.2015 № <номер>.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «П.» - удовлетворить.

Взыскать с Соколова М. В. в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «П.» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 27.03.2015.

Судья                 Н.А. Огурцова