Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-667/2016 ~ М-696/2016 от 06.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 июля 2016 года п. Арсеньево

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Валицкой Л.В.,

при ведении протокола секретарем Миляевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску администрации муниципального образования Славный к ответчику Кудиновой И.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

администрации муниципального образования Славный обратилась в Одоевский суд с иском к ответчику Кудиновой И.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования обосновывает тем, что ответчик Кудинова И.П зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение находится в собственности муниципального образования Славный. Указанное жилое помещение было предоставлено воинской частью № П. ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из трех человек: П. –наниматель, С.- жена нанимателя, Канак (Кудинова И.П.) И.П. – дочь. Наниматель П. и его жена С. умерли. В жилом помещении остались зарегистрированы: Кудинова И.П. и ее сын Канак А.А. в отношении, которого она лишена родительских прав.

Кудинова И.П. не проживает в данном жилом помещении, в настоящее время ее место нахождения неизвестно, она не выполняет обязанности нанимателя, не оплачивают коммунальные услуги в течение пяти лет. По данным МУП ЖКХ Славный на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 10 000 рублей 27 копеек. Задолженность за коммунальные услуги погашает Канак А.А., который исполняет обязанности нанимателя. Поскольку Кудинова И.П. своевременно и полностью не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги в нарушение требований ст. 153 ЖК РФ, просит признать Кудинову И.П. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Климов В.Н. предоставил письменное ходатайство главы администрации МО Славный Соколова С.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что поскольку в ходе судебного разбирательства фактическое местонахождение Кудиновой И.П. установлено, учитывая ее тяжелое материальное и семейное положение, подтвержденное свидетелями, истец полностью отказывается от заявленных исковых требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГК РФ истцу понятны.

    Ответчица Кудинова И.П. в судебном заседании просила удовлетворить заявленное ходатайство, принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Пояснила, что задолженность за наем жилого помещения образовалась в связи с тяжелыми семейными и материальными обстоятельствами. В настоящее время вся сумма задолженности ею оплачена.    Третье лицо Канак А.А. в судебном заседании не возражал в удовлетворении ходатайства главы администрации МО Славный Соколова С.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец администрация МО Славный заявила отказ от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ истцу разъяснены.

Предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

Учитывая, что отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает отказ истца от иска, поскольку она написала письменное заявление об отказе от иска и в суде заявила ходатайство о прекращении производства по делу, будучи предупрежденной о последствиях такого отказа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования Славный к ответчику Кудинова И.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 15 дней через Одоевский районный суд.

Судья Л.В. Валицкая