Решение
Именем Российской Федерации
(заочное)
15 мая 2019года с. Кинель-Черкассы
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Ненарокомовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-310/2019 по иску акционерного общества КБ «Солидарность» к Сафронову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Установил:
Истец обратился в суд с иском, указав, что между АО КБ «Солидарность» и Сафроновым В.В. заключен кредитный договор №ф на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика, тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору.
Согласно п.4 кредитного договора заёмщик обязуется возвратить кредит в полном объеме, а также оплатить проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>.
В соответствии с п. 6 погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно до 31 числа каждого месяца (в соответствии с графиком платежей). В соответствии с п. 12 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере с момента возникновения задолженности до 89 дней ( включительно) в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Начиная с 90 дня (включительно) пени устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.
В соответствии с п. 10 Кредитного договора, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога №фз. В соответствии с п. 1.1 договора залога, в обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору залогодатель передает в залог залогодержателю транспортное средство марки <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1
Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Количество дней просрочки по состоянию на 20.03.2018г. составляет 201 день. <данные изъяты>
По состоянию на 15.03.2019 года задолженность по кредитному договору составляет 392097,65 рублей, из них: сумма основного долга – 331240,65 рублей, проценты за пользование кредитом – 50287,51 рубль, проценты за пользование просроченным основным долгом – 0,00 рублей, пени – 10569,49 рублей.
Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заёмщик своих обязательств по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени.
Истец просит расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ с даты расчета 15.03.2019г., взыскать с Сафронова В.В. в пользу АО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.03.2019г. в сумме 392097,65 рублей, государственную пошлину в размере 13120,98 рублей. Обратить взыскание на предмет залога –транспортное средство марки <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Сафронову В.В., реализовав путем продажи с публичных торгов.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Сафронов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Суд, проверив материалы дела, выслушав стороны, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.
По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Статьи 334.1,334.2 ГК РФ гласят, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Солидарность» и Сафроновым В.В. заключен кредитный договор №ф на сумму <данные изъяты> Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика.
Договором оговорены сумма кредита, проценты, срок возврата, в п.6 кредитного договора указано, что погашение кредита должно производиться ежемесячно до 31 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. Согласно п.12 при несвоевременном погашении кредита и несвоевременной уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Начиная с 90-го дня, пени устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
В обеспечении исполнения обязательств, между АО КБ «Солидарность» и Сафроновым В.В. был заключен договор залога №фз, согласно которому в обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредиту залогодатель Сафронов В.В. передает в залог залогодержателю автотранспортное средство марки <данные изъяты>
Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по Кредитному договору. Заемщик не исполнял свои обязанности должным образом, платежи по кредитному договору осуществлял нерегулярно, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.
По состоянию на 15.03.2019 г. задолженность составляет 392097 рублей 65 копеек (сумма основного долга – 331240,65 рублей, проценты за пользование кредитом – 50287,51 рубль, пени – 10569,49 рублей).
Существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора дает право истцу требовать расторжения договора, взыскания задолженности и неустойки. Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, основано на законе, представленном истцом договоре залога, поэтому подлежит удовлетворению. Оснований, предусмотренных ст. 348 ч.2 ГК РФ, препятствующих обращению взыскания на предмет залога, не установлено.
Требования о взыскании с ответчика возврата государственной пошлины подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Сафронова <данные изъяты> в пользу акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 392097 рублей 65 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13120 рублей 98 копеек.
Обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство марки <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов.
. Направить копию заочного решения не присутствующим в судебном заседании истцу и ответчику.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Кинель - Черкасский районный суд Самарской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 15.05.2019года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>