Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2045/2014 ~ М-2049/2014 от 19.08.2014

Дело №2-2045/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 04 сентября 2014 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пескова С.В.,

при секретаре Дзюбан Я.Б.,

с участием:

представителя ответчика Чемеркина С.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сер. Навольнева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Чемеркиной В.И. к С.С. о признании прекратившим право пользования и снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Шпаковский районный суд <адрес> с исковым заявлением к С.С. о признании прекратившим право пользования и снятия с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей, В.И., на основании свидетельства о праве собственности на землю от ., выданного администрацией Надеждинского сельского совета <адрес> принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК.

. С.С. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ответчик по вышеуказанному адресу не проживает более десяти месяцев. В настоящее время В.И. приходится оплачивать коммунальные услуги в том числе и за ответчика С.С., зарегистрированного но фактически не проживающего по адресу: <адрес>

Данное обстоятельство сказывается на материальном положении ФИО2, а также затрудняет ее право на отчуждение принадлежащего ей домовладения по адресу: <адрес>, что ущемляет ее права как собственника.

В соответствии с. п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ снятие с регистрационного учета граждан производится при их личном присутствии или на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании их утратившими право пользования жилым помещением.

В.И. просит суд признать ответчика С.С. прекратившим право пользования жилым помещением, поскольку он не проживает в принадлежащем ей домовладении, и не несет расходов на содержание указанного имущества.

На основании изложенного, истец просит суд: признать Чемеркина С.С., ДД.ММ.ГГГГр., паспорт гражданина РФ сер. ДД.ММ.ГГГГ. ОВД <адрес> СК, прекратившим право пользования жилым помещением (домовладением) и снять с регистрационного учета по адресу: ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4 представил в суд письменное заявление ответчика ФИО1 о признании исковых требований в полном объеме, в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, а именно, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком ФИО1 основано на представленных истцом доказательствах и обстоятельствах указанных в исковом заявлении, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Чемеркиной В.И. к Чемеркину С.С. о признании прекратившим право пользования и снятия с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Чемеркина С.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт гражданина РФ сер. выданный ДД.ММ.ГГГГ. ОВД <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением (домовладением) и снять с регистрационного учета по адресу: ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> суда через Шпаковский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья С.В.Песков

2-2045/2014 ~ М-2049/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чемеркина Валентина Ивановна
Ответчики
Чемеркин Сергей Сергеевич
Другие
Навольнев А.В.
ОУФМС России по СК г.Михайловск
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Песков С.В.
Дело на странице суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
19.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2014Передача материалов судье
19.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2014Подготовка дела (собеседование)
04.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2014Судебное заседание
04.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2015Дело оформлено
16.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее