Определение по делу № 2-2589/2017 от 18.07.2017

Дело № 2-2589/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Басовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ежковой Ирины Викторовны к Катышевой Анне Александровне, Назаровой Любови Викторовне, Сорокину Артему Олеговичу, Сорокину Олегу Владимировичу, Сорокиной Елене Сергеевне, Сорокиной Кристине Олеговне, Щелкову Вячеславу Александровичу, Шатовой Галине Алексеевне, Овсепяну Норайру Жоржиковичу о прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре доли в праве собственности на многоквартирный дом,

У С Т А Н О В И Л:

Ежкова И. В. обратилась в суд с названным исковым заявлением, в котором просит произвести раздел объекта права: три жилых дома, назначение: жилое, одноэтажный, общая площадь 169.1 кв.м инв Номер , лит. Номер , расположенном по адресу: Адрес согласно фактически сложившемуся порядку пользования, прекратив право общей долевой собственности Ежковой И.В. в размере 11/100 доли, общей площадью 31.8 кв.м, в том числе жилой 13.1 кв.м. и нежилой 18.7 кв.м (кухня – 6.4 кв.м, пристройка – 10.4 кв.м, пристройка – 1.9 кв.м); выделить долю из общего имущества и передать в собственность Ежковой И.В. часть объекта права: три жилых дома, назначение: жилое, одноэтажный, общая площадь 169.1 кв.м инв Номер , лит. Номер , расположенном по адресу: Адрес , общей площадью 31.8 кв.м, в том числе жилой 13.1 кв.м. и нежилой 18.7 кв.м (кухня – 6.4 кв.м, пристройка – 10.4 кв.м, пристройка – 1.9 кв.м).

Истец Ежкова И. В., ответчики Катышева А. А., Назарова Л. В., Сорокин А. О., Сорокин О. В., Сорокина Е. С., Сорокина К. О., Щелков В. А., Шатова Г. А., Овсепян Н. Ж. дважды – 29 августа 2017 года и 30 августа 2017 г. не явились в судебные заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны по делу дважды не явились в судебные заседания, исковое заявление Ежковой Ирины Викторовны в соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление Ежковой Ирины Викторовны к Катышевой Анне Александровне, Назаровой Любови Викторовне, Сорокину Артему Олеговичу, Сорокину Олегу Владимировичу, Сорокиной Елене Сергеевне, Сорокиной Кристине Олеговне, Щелкову Вячеславу Александровичу, Шатовой Галине Алексеевне, Овсепяну Норайру Жоржиковичу о прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре доли в праве собственности на многоквартирный дом оставить без рассмотрения.

          Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                  О.В. Кузнецова