Решение по делу № 2-2235/2016 ~ М-2062/2016 от 15.06.2016

К. 2.152

дело № 2-2235/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2016 года                                    <адрес>

<адрес> районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при секретаре судебного заседания Катакли Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И к О1, Н2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

И обратился в <адрес> районный суд Республики Крым с иском к О1, О2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Требования мотивированы тем, что после смерти ФИО3 (родного брата истца) открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес>. Истец в установленный законом срок подал заявление нотариусу о принятии наследства, однако дети покойного ФИО3 (ответчики по настоящему делу) оспаривают права истца на наследство.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, представителем подано заявление о рассмотрении дела без его участия. Аналогичное заявление представлено ответчиком О2 Е.А.

Ответчик О1 Д.А. и его представитель в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска, поддержали письменные возражения.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о праве на наследство, удостоверенному государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, реестр. № ФИО3 являлся собственником домовладение № по <адрес> в <адрес>.

Определением Симферопольского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между И и ФИО3, на основании которого за И Е.Ф. признано право собственности на 1/2 долю указанного домовладения.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. В шестимесячный срок после его смерти к нотариусу по месту открытия наследства обратились родные дети наследодателя: О1, О2, а также представитель родного брата наследодателя, ФИО2.

Согласно положениям статей 1142, 1143 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом не установлено доказательств в подтверждение того, что ответчики отстранены от наследования, лишены наследства либо отказались от наследства.

Ссылка истца на положения статьи 1168 ГК РФ отклоняется судом по следующим основаниям.

Указанной нормой предусмотрено, что наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Данные положения применимы лишь по отношению к наследникам одной очереди, поскольку устанавливают преимущественное право при разделе наследства.

Истец при разделе наследства не участвует, поскольку, в отличие от ответчиков, не является наследником первой очереди.

При таких обстоятельствах требования И о признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти его брата не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

В связи с изложенным отказывает в удовлетворении иска и удовлетворяет заявление ответчика о взыскании с истца расходов О1 Д.А., связанных с участием представителя. Расчет стоимости услуг адвоката ФИО9 включает расходы на участие представителя в четырех судебных заседаниях (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) по 5300 рублей за каждое судебное заседание. Учитывая невысокий уровень сложности дела и необходимость соблюдения критериев разумности и справедливости, суд считает возможным снизить размер компенсации расходов на оплату услуг представителя до 16000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска И к О1, О2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования отказать в полном объеме.

Взыскать с И в пользу О1 расходы на оплату услуг представителя в сумме 16000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через <адрес> районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение (в окончательной форме) составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья