Решение по делу № 2-867/2018 ~ М-4992/2017 от 21.12.2017

Дело № 2-867 (2018)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь                                                                                                21 февраля 2018 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при секретаре Куксенок С.Н.,

с участием истца Кобелева В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобелева Вадима Константиновича к Кобелевой Надежде Николаевне о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Кобелевой Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его брат ФИО1 Истец является его наследником по завещанию. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако не все имущество было указано в свидетельстве, поскольку при жизни наследодатель не успел оформить право собственности на овощную яму, кадастровый №, площадью 5,2 кв.м., подземной площадью 5,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности на яму зарегистрировано за ответчиком– Кобелевой Надеждой Николаевной. На основании решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 15.09.2017 г. право собственности на овощную яму признано за ФИО1 Таким образом, указанная овощная яма подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1

    Истец просит признать право собственности в порядке наследования на овощную яму, кадастровый №, площадью 5,2 кв.м., подземной площадью 5,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

    Истец ФИО1 в судебном заседании на предъявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

     Ответчик Кобелева Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие и признанием исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил пояснения, в которых указал, что вступивший в законную силу судебный акт, которым признано право собственности на конкретное недвижимое имущество, является достаточным основанием для государственной регистрации права на имущество. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

         Материалами дела установлено, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 15.09.2015 года разделено совместно нажитое имущество между супругами: в собственность ФИО1 передана кирпичная овощная яма кадастровый № площадью 5,2 кв.м, с подземной площадью 5,2 кв.м, расположенная по адресу <адрес>; в собственность Кобелевой Надежде Николаевне передан земельный участок кадастровый №, общей площадью 899,98 кв.м и брусчатый садовый дом с постройками кадастровый номер № площадью 20,4 кв.м., расположенные по адресу <адрес>. С Кобелевой Надежды Николаевны в пользу ФИО1 взыскана денежная компенсация в сумме 87 500 рублей.

          05.11.2015 г. ФИО1 составлено завещание, согласно которому он завещает все свое имущество, принадлежащее ему на момент смерти ФИО1

Право собственности за ФИО1 на овощную яму не зарегистрировано, поскольку ДД.ММ.ГГГГ года он умер.

В предусмотренный законом срок ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

27.12.2016 г. нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО2 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти брата ФИО1 на № доли в квартире по адресу <адрес>, на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк РФ».

На овощную яму кадастровый №, площадью 10,4 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, свидетельство не было выдано, в связи с тем, что на момент смерти наследодателя данная яма зарегистрирована на праве собственности за Кобелевой Н.Н. с 07.04.2005 г., что подтверждается выпиской из ЕГРП от 18.01.2018 г.

Поскольку право собственности на овощную яму признано за ФИО1 решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 15.09.2015 г., она подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Учитывая, что ФИО1 является наследником по завещанию после смерти ФИО1, требования о признании за ним права собственности в порядке наследования на вышеуказанную овощную яму подлежат удовлетворению.

            Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Признать за Кобелевым Вадимом Константиновичем право собственности в порядке наследования на овощную яму, кадастровый № площадью 10,4 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.