Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-434/2013 от 01.07.2013

Дело № 1-434/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июля 2013 года г. Шелково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бибиковой О.Е.,

С участием государственного обвинителя старшего помощника Щёлковского городского прокурора Маркина А.Г.,

Защитника адвоката Трубицина А. Г., предоставившего удостоверение № и ордер №,

Подсудимого Евдокимова Т.Ш.,

При секретаре Жуковой П.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Евдокимова ФИО10, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.1 ч.1, 322.1 ч.1, 322.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов Т.Ш., совершил три преступления, предусмотренных ст. 322.1 ч.1 УК РФ, а именно организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Евдокимов Т.Ш. ДД.ММ.ГГГГ, являясь индивидуальным предпринимателем, имея умысел на организацию незаконной миграции, выразившийся в организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, в нарушение положений ч. 8 ст. 18 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», незаконно, без официального оформления принял на работу в качестве разнорабочего в ИП «ФИО5», расположенного на территории ЗАО «ФИО11» по адресу: <адрес>, гражданина <адрес> ФИО2, не зарегистрированного в установленном законом порядке и не имеющего соответствующего разрешения на работу на территории РФ и предоставил ему жилье на территории цеха деревообработки в ЗАО «ФИО12», обеспечив его спальным местом, кухонными и постельными принадлежностями и гарантировав выплату заработной платы.

Он же (Евдокимов Т.Ш.), ДД.ММ.ГГГГ, являясь индивидуальным предпринимателем, имея умысел на организацию незаконной миграции, выразившийся в организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, в нарушение положений ч. 8 ст. 18 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», незаконно, без официального оформления принял на работу в качестве разнорабочего в ИП «ФИО5», расположенного на территории ЗАО «ФИО13» по адресу: <адрес>, гражданина <адрес> ФИО3, не зарегистрированного в установленном законом порядке и не имеющего соответствующего разрешения на работу на территории РФ и предоставил ему жилье на территории цеха деревообработки в ЗАО «ФИО14», обеспечив его спальным местом, кухонными и постельными принадлежностями и гарантировав выплату заработной платы

Он же (Евдокимов Т.Ш.), ДД.ММ.ГГГГ, являясь индивидуальным предпринимателем, имея умысел на организацию незаконной миграции, выразившийся в организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, в нарушение положений ч. 8 ст. 18 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», незаконно, без официального оформления принял на работу в качестве разнорабочего в ИП «ФИО5», расположенного на территории ЗАО «ФИО15» по адресу: <адрес> гражданина <адрес> ФИО4, не зарегистрированного в установленном законом порядке и не имеющего соответствующего разрешения на работу на территории РФ и предоставил ему жилье на территории цеха деревообработки в ЗАО «ФИО16», обеспечив его спальным местом, кухонными и постельными принадлежностями и гарантировав выплату заработной платы

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

    Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Евдокимова Т.Ш. по трем преступлениям по ст. 322.1 ч.1 УК РФ как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

В качестве смягчающих наказание Евдокимову Т.Ш. обстоятельств, суд признает чистосердечное признание им своей вины, раскаяние, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, Евдокимову Т.Ш. судом не установлено.

В наркологическом и психоневрологическом диспансерах на учете Евдокимов Т.Ш. не состоит.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Евдокимову, впервые совершившему преступления, небольшой тяжести, имеющие альтернативную санкцию, наказание в виде штрафа, поскольку суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

    Евдокимова ФИО17 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.1 ч.1, 322.1 ч.1, 322.1 ч.1 УК РФ и назначить ему за каждое преступление наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей.

    На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Евдокимову ФИО18 наказание в виде штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей.

Меру пресечения Евдокимову Т.Ш.– подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Федеральный судья О.Е. Бибикова