cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2020 от 27.04.2020

УИД: 18RS0005-01-2020-001178-85 Пр. № 1-200/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ижевск                                                                                                                   30 сентября 2020 г.

Устиновский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Злобина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кудрявцеве В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Мальцева М.О.,

потерпевших Потерпевший №15, Потерпевший №40,

подсудимых Ермилина А.В., Каленовой Ф.О., Дробжевой А.В., Муратовой К.Н., Дмитриенко Д.О., Пермякову О.А., Ибрагимовой А.О., Клименко К.А., Бузаевой А.С., Першиной А.С., Бугринской Е.Е., Игошкиной Е.А.,

их защитников адвокатов Евлевских Г.Д., Тарасовой О.О., Белышева Д.С., Щеглова С.Н., Миндиевой Л.Г., Толстикова А.А., Баринова А.В., Ишимова П.Л., Зорина С.А., Тронина А.В., Белянкина А.А., Щенина Н.К., Огорельцева А.А., Ерохина А.Н., Созонова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Ермилина А.В., <данные изъяты> судимого:

    - 11 апреля 2014 года Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ и 12 преступлениям по ч. 2 ст. 159 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Самарского областного суда от 04.06.2014 и постановления Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 30.08.2016) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;

         22 июля 2014 года мировым судом судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 30.08.2016) к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения с наказанием по приговору от 11.04.2014 окончательно к 5 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожденного по отбытию наказания 31.10.2018,

обвиняемого в совершении 71 преступления: 70-ти преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и 1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Каленовой Ф.О., <данные изъяты> не судимой,

    обвиняемой в совершении 10 преступлений: 9-ти преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и 1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Дробжевой А.В., <данные изъяты>, не судимой,

    обвиняемой в совершении 17 преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

Муратовой К.Н., <данные изъяты> не судимой,

    обвиняемой в совершении 14 преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

Дмитриенко Д.О., <данные изъяты> не судимой,

    обвиняемой в совершении 11 преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

Пермякову О.А., <данные изъяты> не судимой,

    обвиняемой в совершении 11 преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

Ибрагимовой А.О., <данные изъяты> не судимой,

    обвиняемой в совершении 12 преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

Клименко К.А., <данные изъяты> не судимой,

    обвиняемой в совершении 7 преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

Бузаевой А.С., <данные изъяты> не судимой,

    обвиняемой в совершении 8 преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

Першиной А.С., <данные изъяты> не судимой,

    обвиняемой в совершении 7 преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

Бугринской Е.Е., <данные изъяты> не судимой,

    обвиняемой в совершении 7 преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

Игошкиной Е.А., <данные изъяты> на период 09.01.-01.02.2019 судимой:

- 2 апреля 2018 года Автозаводским районным судом г. Тольятти по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемой в совершении 4 преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ермилин А.В., действуя в разные периоды самостоятельно либо по предварительному сговору с Каленовой Ф.О., Дробжевой А.В., Муратовой К.Н., Дмитриенко Д.О., Пермякову О.А., Ибрагимовой А.О., Клименко К.А., Бузаевой А.С., Першиной А.С., Бугринской Е.Е., Игошкиной Е.А., совершил преступления против собственности – 70 мошенничеств с использованием электронных средств платежа и 1 покушение на такое мошенничество, в том числе с причинением ряду потерпевших значительного ущерба, – при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Першина и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Октябрьска Самарской области в зоне действия базовой станции, установленной на д. 21 по пер. Кирпичному, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Першина и затем Ермилин, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №7, находящейся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты двух ее банковских карт ПАО Сбербанка России и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счетов, Ермилин посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ПАО «Почта банк», КИВИ Банк (АО) и ООО «Т2 Мобайл» изъял у Потерпевший №7 20 370 руб., перечислив их с банковских счетов потерпевшей, открытых в офисе филиала Сбербанка России по адресу: Удмуртская Республика, с. Завьялово, ул. Чкалова, 22, на находящиеся в своем пользовании виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин и Першина похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

2. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Першина и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Октябрьска Самарской области в зоне действия базовой станции, установленной на д. 21 по пер. Кирпичному, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Ермилин и затем Першина, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №8, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счета, Ермилин посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ПАО «Почта банк» и ООО «Т2 Мобайл» изъял у Потерпевший №8 13 790 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшей, открытого в офисе филиала Сбербанка России по адресу: г. Ижевск, ул. Ленина, 114, на находящиеся в своем пользовании виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин и Першина похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

3. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Игошкина и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории с. Малая Царевщина Красноярского района Самарской области в зоне действия базовой станции, установленной в том же селе, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Игошкина и затем Ермилин, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №9, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты двух ее банковских карт ПАО Сбербанка России и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счетов, Ермилин посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ПАО «Почта банк», КИВИ Банк (АО) и ООО «Т2 Мобайл» изъял у Потерпевший №9 18 920 руб., перечислив их с банковских счетов потерпевшей, открытых в офисах филиала Сбербанка России по адресам: Удмуртская Республика, с. Якшур-Бодья, ул. Пушиной, 109, и г. Ижевск, ул. Карла Либкнехта, 19, на находящиеся в своем пользовании виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин и Игошкина похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

4. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Игошкина и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории пос. Волжского Красноярского района Самарской области в зоне действия базовой станции, установленной в ГСК «Лесной» того же поселка, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Игошкина и затем Ермилин, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №10, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковской карты АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счета, Ермилин посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ПАО «Почта банк», КИВИ Банк (АО) и ООО «Т2 Мобайл» изъял у Потерпевший №10 63 430 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшей, открытого в офисе Ижкомбанка по адресу г. Ижевск, ул. Ленина, 30, на находящиеся в своем пользовании виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин и Игошкина похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

5. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ермилин, действуя умышленно в целях хищения, на территории г. Октябрьска Самарской области в зоне действия базовой станции, установленной на д. 21 по пер. Кирпичному, посредством мобильной связи, представившись сотрудником банка, путем обмана Потерпевший №11, находящегося по адресу: <адрес>, под предлогом защиты его средств на банковском счете получил от потерпевшего реквизиты его банковских карт ПАО Сбербанка России и поступивших на его мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшего сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с его счетов, Ермилин посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ПАО «Почта банк» и ООО «Т2 Мобайл» изъял у Потерпевший №11 23 460 руб., перечислив их с банковских счетов потерпевшего, открытых в офисе Сбербанка России по адресу Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Сибирская, 21, на находящиеся в своем пользовании виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин похищенные средства обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

6. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ермилин, действуя умышленно в целях хищения, на территории г. Октябрьска Самарской области в зоне действия базовой станции, установленной на д. 21 по пер. Кирпичному, посредством мобильной связи, представившись сотрудником банка, путем обмана Потерпевший №54, находящегося по адресу: <адрес>, под предлогом защиты его средств на банковском счете получил от потерпевшего реквизиты его банковской карты ПАО «Совкомбанк» и поступивших на его мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшего сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с его счета, Ермилин посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервис электронных средств платежа ПАО «Почта банк» изъял у Потерпевший №54 29 419 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшего, открытых в офисе Совкомбанка по адресу Республика Татарстан, г. Агрыз, ул. Карла Маркса, 6а, на находящиеся в своем пользовании виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин похищенные средства обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

7. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ермилин, действуя умышленно в целях хищения, на территории г. Октябрьска Самарской области в зоне действия базовой станции, установленной «Севернее спец.школы», посредством мобильной связи, представившись сотрудником банка, путем обмана Потерпевший №55, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получил от потерпевшей реквизиты ее банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счета, Ермилин посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ПАО «Почта банк» и ООО «Т2 Мобайл» изъял у Потерпевший №55 19 560 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшей, открытого в офисе Сбербанка России по адресу г. Ижевск, ул. 10 лет Октября, 23, на находящиеся в своем пользовании виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин похищенные средства обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

8. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Першина и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Октябрьска Самарской области в зоне действия базовой станции, установленной на д. 21 по пер. Кирпичному, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Першина и затем Ермилин, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №56, находящегося по адресу: <адрес>, под предлогом защиты его средств на банковском счете получили от потерпевшего реквизиты его банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на его мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшего сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с его счета, Ермилин посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервис электронных средств платежа ПАО «Почта банк» изъял у Потерпевший №56 8 200 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшего, открытого в офисе филиала Сбербанка России по адресу: Удмуртская Республика, с. Юкаменское, ул. Победы, 1б, на находящиеся в своем пользовании виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин и Першина похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

9. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Першина и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории пос. Волжского Красноярского района Самарской области в зоне действия базовой станции, установленной в ГСК «Лесной» того же поселка, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Першина и затем Ермилин, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №1, находящегося по адресу: <адрес>, под предлогом защиты его средств на банковском счете получили от потерпевшего реквизиты его банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на его мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшего сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с его счета, Ермилин посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ООО «Т2 Мобайл» и КИВИ Банк (АО) изъял у Потерпевший №1 14 690 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшего, открытого в офисе филиала Сбербанка России по адресу: Удмуртская Республика, г. Воткинск, ул. Орджоникидзе, 8, на находящиеся в своем пользовании виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин и Першина похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

10. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Першина и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории с. Малая Царевщина Красноярского района Самарской области в зоне действия базовой станции, установленной в том же селе, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Першина и затем Ермилин, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №2, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счета, Ермилин посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервис электронных средств платежа ПАО «Почта банк» изъял у Потерпевший №2 9 790 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшей, открытого в офисе филиала Сбербанка России по адресу: г. Ижевск, ул. Удмуртская, 249в, на находящиеся в своем пользовании виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин и Першина похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

11. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Бугринская и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Октябрьска Самарской области в зоне действия базовой станции, установленной на д. 21 по пер. Кирпичному, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Бугринская и затем Ермилин, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №26, находящегося по адресу: <адрес>, под предлогом защиты его средств на банковском счете получили от потерпевшего реквизиты его банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на его мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшего сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с его счета, Ермилин посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ООО «Т2 Мобайл» и ПАО «Почта Банк» изъял у Потерпевший №26 13 850 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшего, открытого в офисе филиала Сбербанка России по адресу: Удмуртская Республика, г. Воткинск, ул. Луначарского, 20б, на находящиеся в своем пользовании виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин и Бугринская похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

12. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Бугринская и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Октябрьска Самарской области в зоне действия базовой станции, установленной на д. 21 по пер. Кирпичному, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Бугринская и затем Ермилин, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №27, находящегося по адресу: <адрес>, под предлогом защиты его средств на банковском счете получили от потерпевшего реквизиты его банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на его мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшего сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с его счета, Ермилин посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ООО «Т2 Мобайл» и ПАО «Почта Банк» изъял у Потерпевший №27 14 690 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшего, открытого в офисе филиала Сбербанка России по адресу: Удмуртская Республика, с. Юкаменское, ул. Победы, 1б, на находящиеся в своем пользовании виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин и Бугринская похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

13. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Бугринская и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Октябрьска Самарской области в зоне действия базовой станции, установленной на д. 21 по пер. Кирпичному, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Бугринская и затем Ермилин, представляясь сотрудниками банка, путем обмана ФИО15, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковских карт ПАО Сбербанка России и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счета, Ермилин посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ООО «Т2 Мобайл», КИВИ Банк (АО) и ПАО «Почта Банк» изъял у ФИО15 34 280 руб., перечислив их с банковских счетов потерпевшей, открытых в офисах филиала Сбербанка России по адресам: Удмуртская Республика, г. Воткинск, ул. Привокзальная, 1, и г. Воткинск, ул. Спорта, 8, на находящиеся в своем пользовании виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин и Бугринская похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

14. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Бугринская и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Ульяновска в зоне действия базовой станции, установленной на д. 141 по ул. Федерации, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Бугринская и затем Ермилин, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №18, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счета, Ермилин посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервис электронных средств платежа ПАО «Почта Банк» изъял у Потерпевший №18 4 023 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшей, открытом в офисе филиала Сбербанка России по адресу: г. Ижевск, ул. Кирова, 5, на находящиеся в своем пользовании виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин и Бугринская похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

15. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Бугринская и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Ульяновска в зоне действия базовой станции, установленной на д. 5 по ул. Островского, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Бугринская и затем Ермилин, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №19, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счета, Ермилин посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ООО «Т2 Мобайл» и КИВИ Банк (АО) изъял у Потерпевший №19 19 569 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшей, открытом в офисе филиала Сбербанка России по адресу: г. Ижевск, ул. Петрова, 8а, на находящиеся в своем пользовании виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин и Бугринская похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

16. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Бугринская и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Ульяновска в зоне действия базовой станции, установленной на д. 5 по ул. Островского, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Бугринская и затем Ермилин, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №20, находящегося по адресу: <адрес>, под предлогом защиты его средств на банковском счете получили от потерпевшего реквизиты его банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на его мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшего сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с его счета, Ермилин посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ООО «Т2 Мобайл» и КИВИ Банк (АО) изъял у Потерпевший №20 10 949 руб. 99 коп., перечислив их с банковского счета потерпевшего, открытом в офисе филиала Сбербанка России по адресу: Удмуртская Республика, г. Можга, ул. Наговицына, 64, на находящиеся в своем пользовании виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин и Бугринская похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

17. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ермилин, действуя умышленно в целях хищения, на территории г. Пензы в зоне действия базовой станции, установленной на д. 20б/34 по ул. Бакунина/Плеханова, посредством мобильной связи, представившись сотрудником банка, путем обмана Потерпевший №21, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получил от потерпевшей реквизиты ее банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счета, Ермилин посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ПАО «Почта банк» и ООО «Т2 Мобайл» изъял у Потерпевший №21 14 310 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшей, открытого в дополнительном офисе отделения Сбербанка России по адресу Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Кирова, 7, на находящиеся в своем пользовании виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин похищенные средства обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

18. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ермилин, действуя умышленно в целях хищения, на территории г. Пензы в зоне действия базовой станции, установленной на д. 20б/34 по ул. Бакунина/Плеханова, посредством мобильной связи, представившись сотрудником банка, путем обмана Потерпевший №23, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получил от потерпевшей реквизиты банковских карт в ПАО Сбербанке России на ее имя и на имя ее супруга Потерпевший №22 и поступивших им одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее и ее супруга счетов, Ермилин посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа КИВИ Банк (АО), ПАО «Почта банк» и ООО «Т2 Мобайл» изъял у Потерпевший №23 14 690 руб. и у Потерпевший №22 28 920 руб., перечислив их с банковских счетов потерпевших, открытых в офисе отделения Сбербанка России по адресу Удмуртская Республика, г. Можга, ул. Наговицына, 64, на находящиеся в своем пользовании виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин похищенные средства обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшим с учетом их имущественного положения каждому значительный материальный ущерб на указанные соответствующие суммы.

19. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Першина и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Волгограда в зоне действия базовой станции, установленной на д. 9 по ул. Рабоче-Крестьянской, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Першина и затем Ермилин, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №49, находящегося по адресу: <адрес>, под предлогом защиты его средств на банковском счете получили от потерпевшего реквизиты его банковских карт ПАО Сбербанка России и АО «Всероссийский банк развития регионов» и поступивших на его мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшего сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с его счетов, Ермилин посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ПАО «Почта Банк» и ООО «Т2 Мобайл» изъял у Потерпевший №49 74 575 руб., перечислив их с банковских счетов потерпевшего, открытых в офисе филиала Сбербанка России по адресу: Удмуртская Республика, г. Воткинск, ул. Спорта, 8, и в офисе АО «Всероссийский банк развития регионов» по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, 257, на находящиеся в своем пользовании виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин и Першина похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

20. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ермилин, действуя умышленно в целях хищения, на территории г. Волгограда в зоне действия базовой станции, установленной на д. 6 по ул. Очаковской, посредством мобильной связи, представившись сотрудником банка, путем обмана Потерпевший №50, находящегося по адресу: <адрес>, под предлогом защиты его и его супруги средств на их банковских счетах получил от потерпевшего реквизиты банковских карт в ПАО Сбербанке России на его имя и на имя его супруги Потерпевший №51 и поступивших им одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшего сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с его и его супруги счетов, Ермилин посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ПАО «Почта банк» и ООО «Т2 Мобайл» изъял у Потерпевший №50 7 000 руб. и у Потерпевший №51 1 920 руб., перечислив их с банковских счетов потерпевших, открытых в офисе отделения Сбербанка России по адресу Удмуртская Республика, Кезский район, п. Кез, ул. Советская, 9, на находящиеся в своем пользовании виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин похищенные средства обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшим материальный ущерб на указанные соответствующие суммы.

21. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ермилин, действуя умышленно в целях хищения, на территории г. Волгограда в зоне действия базовой станции, установленной на д. 34 по ул. Новороссийской, посредством мобильной связи, представившись сотрудником банка, путем обмана Потерпевший №52, находящегося по адресу: <адрес>, под предлогом защиты его и его супруги средств на их банковских счетах получил от потерпевшего реквизиты банковских карт в ПАО Сбербанке России на его имя и на имя его супруги Потерпевший №53 и поступивших им одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшего сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с его и его супруги счетов, Ермилин посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа КИВИ Банк (АО), ПАО «Почта банк» и ООО «Т2 Мобайл» изъял у Потерпевший №52 21 260 руб. и у Потерпевший №53 19 589 руб., перечислив их с банковских счетов потерпевших, открытых в дополнительном офисе отделения Сбербанка России по адресу Удмуртская Республика, г. Можга, ул. Наговицына, 64, на находящиеся в своем пользовании виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин похищенные средства обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшим с учетом их имущественного положения каждому значительный материальный ущерб на указанные соответствующие суммы.

22. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Першина и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Волгограда в зоне действия базовой станции, установленной на д. 4 по ул. Связистов, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Першина и затем Ермилин, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №41, находящегося по адресу: <адрес>, под предлогом защиты его средств на банковских счетах получили от потерпевшего реквизиты его банковских карт ПАО Сбербанка России и поступивших на его мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшего сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с его счетов, Ермилин посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ПАО «Почта Банк», ООО «Т2 Мобайл» и КИВИ Банк (АО) изъял у Потерпевший №41 20 549 руб., перечислив их с банковских счетов потерпевшего, открытых в офисе филиала Сбербанка России по адресу: Удмуртская Республика, г. Воткинск, ул. Мира, 25, на находящиеся в своем пользовании виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин и Першина похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

23. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Игошкина и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Ставрополя в зоне действия базовой станции, установленной на д. 27 по ул. Маршала Жукова, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Игошкина и затем Ермилин, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №42, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счета, Ермилин посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ПАО «Почта банк», КИВИ Банк (АО) и ООО «Т2 Мобайл» изъял у Потерпевший №42 53 342 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшей, открытого в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу Удмуртская Республика, с. Вавож, ул. Интернациональная, 44а, на находящиеся в своем пользовании виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин и Игошкина похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

24. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Бугринская и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Ставрополя в зоне действия базовой станции, установленной на д. 280б по ул. Ленина, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Бугринская и затем Ермилин, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №43, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковских карт ПАО Сбербанка России и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счетов, Ермилин посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ООО «Т2 Мобайл» и ПАО «Почта Банк» изъял у Потерпевший №43 5 520 руб., перечислив их с банковских счетов потерпевшей, открытых в дополнительном офисе филиала Сбербанка России по адресу: Удмуртская Республика, с. Завьялово, ул. Чкалова, 22, на находящиеся в своем пользовании виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин и Бугринская похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

25. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Игошкина и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Ставрополя в зоне действия базовой станции, установленной на д. 9/1 по ул. Селекционной, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Игошкина и затем Ермилин, представляясь сотрудниками банка, путем обмана ФИО14, находящегося по адресу: <адрес>, под предлогом защиты его средств на банковском счете получили от потерпевшего реквизиты его банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на его мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшего сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с его счета, Ермилин посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервис электронных средств платежа ПАО «Почта банк» изъял у ФИО14 7 410 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшего, открытого в офисе Сбербанка России по адресу Удмуртская Республика, с. Завьялово, ул. Чкалова, 22, на находящиеся в своем пользовании виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин и Игошкина похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

26. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Каленова и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории пгт. Волжского Красноярского района Самарской области в зоне действия базовой станции, установленной в том же поселке, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Каленова и затем Ермилин, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №57, находящегося по адресу: <адрес>, под предлогом защиты его средств на банковских счетах получили от потерпевшего реквизиты его банковских карт и счетов в ПАО Сбербанке России, а также сведения об остатках средств на счетах его банковских карт на общую сумму 210 019 руб. 1 коп., открытых в офисах Сбербанка России по адресам: Удмуртская Республика, п. Ува, ул. 40 лет Победы, 38, п. Ува, ул. Пушкина, 36, и г. Ижевск, ул. Удмуртская, 249в. Однако, после просьбы Ермилина о передаче ему одноразовых паролей потерпевший осознал противоправность намерений подсудимых и от предоставления такой информации отказался, в связи с чем довести свои намерения до конца и похитить указанные средства с использованием электронных средств платежа у Потерпевший №57 с причинением ему в связи с этим значительного материального ущерба Ермилин и Каленова не смогли по независящим от них обстоятельствам.

27. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Муратова, Играгимова и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 6 по ул. Новосельской, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Муратова и затем Играгимова, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №58, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счета, Играгимова по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервис электронных средств платежа ООО «Т2 Мобайл» изъяла у Потерпевший №58 2 997 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшей, открытого в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу г. Ижевск, ул. Удмуртская, 249в, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Муратова и Играгимова похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

28. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Дробжева, Дмитриенко и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 6 по ул. Новосельской, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Дробжева и затем Дмитриенко, представляясь сотрудниками банка, путем обмана ФИО121, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счета, Дмитриенко по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ООО «Т2 Мобайл» и ПАО «Вымпел Коммуникации» изъяла у ФИО121 6 572 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшей, открытого в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу г. Ижевск, ул. Клубная, 27, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Дробжева и Дмитриенко похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

29. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Дробжева, Играгимова и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 6 по ул. Новосельской, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Дробжева и затем Играгимова, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №60, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счета, Дробжева по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ООО «Т2 Мобайл», КИВИ Банк (АО), РНКО «Платежный Центр» (ООО) изъяла у Потерпевший №60 16 724 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшей, открытого в офисе ПАО Банк «ФК Открытие» по адресу: г. Москва, ул. Старокачаловская, д. 1, корп. 2, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Дробжева и Играгимова похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

30. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Играгимова, Дробжева и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 35 по проспекту Строителей, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Играгимова и затем Дробжева, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №61, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счета, Дробжева по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ПАО «Мегафон», РНКО «Платежный Центр» (ООО) изъяла у Потерпевший №61 13 975 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшей, открытого в дополнительном офисе отделения Сбербанка России по адресу г. Ижевск, ул. Пушкинская, 268, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Играгимова и Дробжева похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

31. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Дробжева, Пермякову О.А. и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 35 по проспекту Строителей, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Дробжева и затем Пермякову О.А., представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №62, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковских карт ПАО Сбербанка России и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счетов, Пермякову О.А. по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ПАО «Мегафон», РНКО «Платежный Центр» (ООО), ПАО «Почта Банк» изъяла у Потерпевший №62 15 735 руб., перечислив их с банковских счетов потерпевшей, открытых в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу Удмуртская Республика, г. Воткинск, ул. Орджоникидзе, д. 8, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Пермякову О.А. и Дробжева похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

32. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Дробжева, Муратова и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 7д по проспекту Текстильщиков, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Дробжева и затем Муратова, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №63, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковских карт ПАО Сбербанка России и АО «Тинькофф Банк» и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счетов, Муратова по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ПАО «Мегафон», РНКО «Платежный Центр» (ООО) изъяла у Потерпевший №63 29 439 руб., перечислив их с банковских счетов потерпевшей, открытых в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу г. Ижевск, ул. Союзная, 27а, и в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. Москва, 1-й Волоколамский пр. 10, стр. 1, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Муратова и Дробжева похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

33. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Дробжева, Каленова и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 7д по проспекту Текстильщиков, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Каленова и затем Дробжева, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №64, находящегося на строящемся объекте по адресу: <адрес>, под предлогом защиты его средств на банковском счете получили от потерпевшего реквизиты его банковских карт ПАО Сбербанка России и поступивших на его мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшего сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с его счетов, Дробжева по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ПАО «Мегафон», РНКО «Платежный Центр» (ООО) и ПАО «Вымпел Коммуникации» изъяла у Потерпевший №64 31 797 руб., перечислив их с банковских счетов потерпевшего, открытых в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу г. Ижевск, ул. Ворошилова 53, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Дробжева и Каленова похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

34. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Дробжева, Каленова и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 7д по проспекту Текстильщиков, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Каленова и затем Дробжева, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №65, находящейся в салоне троллейбуса на <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковских карт ПАО Сбербанка России и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счетов, Дробжева по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ПАО «Мегафон» и РНКО «Платежный Центр» (ООО) изъяла у Потерпевший №65 24 859 руб. 99 коп., перечислив их с банковских счетов потерпевшей, открытых в дополнительных офисах Сбербанка России по адресам в г. Ижевске по ул. Школьной, 39, и ул. 7-ой Подлесной, 71, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Дробжева и Каленова похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

35. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Каленова, Клименко и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 7д по проспекту Текстильщиков, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Клименко и затем Каленова, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №66, находящейся в здании завода по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счета, Каленова по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервис электронных средств платежа РНКО «Платежный Центр» (ООО) изъяла у Потерпевший №66 4 912 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшей, открытого в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу Удмуртская Республика, г. Воткинск, ул. Спорта, 8, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Клименко и Каленова похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

36. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Играгимова и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 7д по проспекту Текстильщиков, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи Играгимова, представляясь сотрудником банка, путем обмана Потерпевший №67, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получила от потерпевшей реквизиты ее банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счета, Играгимова по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ПАО «Почта Банк» и КИВИ Банк (АО) изъяла у Потерпевший №67 9 898 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшей, открытого в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу: г. Ижевск, ул. 10 лет Октября, 23, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин и Играгимова похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

37. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Каленова, Дмитриенко и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 7 по ул. Спартака, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Каленова и затем Дмитриенко, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №29, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковской карты Банка ВТБ (ПАО) и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счета, Дмитриенко по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ПАО «Мегафон» и КИВИ Банк (АО) изъяла у Потерпевший №29 81 628 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшей, открытого в операционном офисе Банка ВТБ (ПАО) по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Парковая, 45а, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Дмитриенко и Каленова похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

38. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Дмитриенко, Бузаева и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 7 по ул. Спартака, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Дмитриенко и затем Бузаева, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №4, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счета, Бузаева по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервис электронных средств платежа ПАО «Почта Банк» изъяла у Потерпевший №4 3 500 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшей, открытого в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, 157, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Дмитриенко и Бузаева похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

39. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Дмитриенко, Играгимова и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 7 по ул. Спартака, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Играгимова и затем Дмитриенко, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №30, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счета, Играгимова по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ПАО «Мегафон» и РНКО «Платежный Центр» (ООО) изъяла у Потерпевший №30 14 968 руб. 99 коп., перечислив их с банковского счета потерпевшей, открытого в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу: г. Ижевск, ул. Автозаводская, 50, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Дмитриенко и Играгимова похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

40. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Пермякову О.А., Бузаева и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 7 по ул. Спартака, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Пермякову О.А. и затем Бузаева, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №31, находящегося по адресу: <адрес>, под предлогом защиты его средств на банковском счете получили от потерпевшего реквизиты его банковских карт ПАО Сбербанка России и поступивших на его мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшего сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с его счета, Бузаева по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ПАО «Почта Банк», ПАО «Мегафон», РНКО «Платежный Центр» (ООО) и ООО «Т2 Мобайл» изъяла у Потерпевший №31 22 874 руб., перечислив их с банковских счетов потерпевшего, открытых в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу: Удмуртская Республика, г. Воткинск, ул. Спорта, 8, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Пермякову О.А. и Бузаева похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

41. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Пермякову О.А., Клименко и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 7 по ул. Спартака, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Пермякову О.А. и затем Клименко, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №32, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счета, Клименко по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервис электронных средств платежа ПАО «Почта Банк» изъяла у Потерпевший №32 7 943 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшей, открытого в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу: Удмуртская Республика, г. Воткинск, ул. Победы, 7, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Пермякову О.А. и Клименко похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

42. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Пермякову О.А., Каленова и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 7 по ул. Спартака, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Пермякову О.А. и затем Каленова, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №33, находящегося по адресу: <адрес>, под предлогом защиты его средств на банковском счете получили от потерпевшего реквизиты его банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на его мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшего сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с его счета, Каленова по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервис электронных средств платежа РНКО «Платежный Центр» (ООО) изъяла у Потерпевший №33 9 979 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшего, открытого в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу: г. Ижевск, ул. 9 Января, 243, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Пермякову О.А. и Каленова похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

43. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Пермякову О.А., Дробжева и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 7 по ул. Спартака, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Дробжева и затем Пермякову О.А., представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №3, находящегося по адресу: <адрес>, под предлогом защиты его средств на банковском счете получили от потерпевшего реквизиты его банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на его мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшего сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с его счета, Пермякову О.А. по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервис электронных средств платежа ПАО «Почта Банк» изъяла у Потерпевший №3 9 271 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшего, открытого в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Мира, 24, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Пермякову О.А. и Дробжева похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

44. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Дмитриенко, Клименко и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 7 по ул. Спартака, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Дмитриенко и затем Клименко, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №12, находящегося по адресу: <адрес>, под предлогом защиты его средств на банковском счете получили от потерпевшего реквизиты его банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на его мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшего сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с его счета, Клименко по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ПАО «Мегафон» и РНКО «Платежный Центр» (ООО) изъяла у Потерпевший №12 13 960 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшего, открытого в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу: г. Ижевск, ул. Кирова, 109, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Дмитриенко и Клименко похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

45. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Пермякову О.А., Дробжева и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 7 по ул. Спартака, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Дробжева и затем Пермякову О.А., представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №13, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковских карт ПАО Сбербанка России, АО «Тинькофф Банк» и АО «Альфа-Банк» и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счетов, Пермякову О.А. по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ПАО «Почта Банк», РНКО «Платежный центр» (ООО), ПАО «Мегафон» изъяла у Потерпевший №13 78 689 руб., перечислив их с банковских счетов потерпевшей, открытых в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу г. Ижевск, ул. 9 Января, 215, в офисе АО «Альфа-Банк» по адресу г. Ижевск, ул. Советская, 13, и в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу г. Москва, 1-й Волокаламский проезд, д. 10, стр. 1, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Пермякову О.А. и Дробжева похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

46. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Дмитриенко, Дробжева и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 35 по проспекту Строителей, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Дробжева и затем Дмитриенко, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №14, находящегося по адресу: Удмуртская <адрес>, под предлогом защиты его средств на банковском счете получили от потерпевшего реквизиты его банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на его мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшего сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с его счета, Дмитриенко по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ПАО «Мегафон» и ПАО «Почта Банк» изъяла у Потерпевший №14 11 664 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшего, открытого в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу Удмуртская Республика, г. Воткинск, ул. Мира, 25, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Дмитриенко и Дробжева похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

47. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Муратова, Пермякову О.А. и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 35 по проспекту Строителей, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Муратова и затем Пермякову О.А., представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №15, находящегося по адресу: <адрес>, под предлогом защиты его средств на банковском счете получили от потерпевшего реквизиты его банковских карт ПАО Сбербанка России и поступивших на его мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшего сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с его счетов, Пермякову О.А. по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ПАО «Мегафон», ООО «Т2 Мобайл», ПАО «Вымпел Коммуникации» и ПАО «Почта Банк» изъяла у Потерпевший №15 22 944 руб., перечислив их с банковских счетов потерпевшего, открытых в дополнительных офисах Сбербанка России по адресам в г. Ижевске по ул. Удмуртской, 249в, и по ул. Пушкинской, 157, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Пермякову О.А. и Муратова похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

48. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Бузаева, Клименко и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 35 по проспекту Строителей, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Бузаева и затем Клименко, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №16, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счета, Бузаева по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервис электронных средств платежа ООО «Т2 Мобайл» изъяла у Потерпевший №16 3 000 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшей, открытого в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу г. Ижевск, ул. Удмуртская, 249в, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Бузаева и Клименко похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

49. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Каленова, Играгимова и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 6 по проспекту Строителей, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Каленова и затем Играгимова, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №17, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счета, Каленова по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервис электронных средств платежа ПАО «Почта Банк» изъяла у Потерпевший №17 4 973 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшей, открытого в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу г. Ижевск, Воткинское шоссе, 34, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Каленова и Играгимова похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

50. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Каленова, Муратова и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 35 по проспекту Строителей, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Муратова и затем Каленова, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №34, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счета, Каленова по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервис электронных средств платежа ПАО «Почта Банк» изъяла у Потерпевший №34 4 897 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшей, открытого в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Кирова, 7, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Каленова и Муратова похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

51. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Бузаева, Муратова и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 6 по проспекту Строителей, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Муратова и затем Бузаева, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №35, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счета, Бузаева по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервис электронных средств платежа ПАО «Мегафон» изъяла у Потерпевший №35 9 855 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшей, открытого в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу г. Ижевск, ул. Молодежная, 33, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Бузаева и Муратова похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

52. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Бузаева, Дробжева и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 35 по проспекту Строителей, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Бузаева и затем Дробжева, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Соловьёвой Е.А., находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счета, Дробжева по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервис электронных средств платежа ПАО «Почта банк» изъяла у Соловьёвой Е.А. 2 388 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшей, открытого в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу г. Ижевск, ул. Пушкинская, 281, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Бузаева и Дробжева похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

53. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Муратова, Пермякову О.А. и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 35 по проспекту Строителей, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Муратова и затем Пермякову О.А., представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №37, находящейся на территории <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковской карты ПАО «Банк Уралсиб» и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счета, Пермякову О.А. по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ПАО «Почта Банк» и «КИВИ Банк» (АО) изъяла у Потерпевший №37 14 825 руб. 29 коп., перечислив их с банковского счета потерпевшей, открытого в ПАО «Банк Уралсиб» по адресу г. Москва, ул. Ефремова, 8, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Муратова и Пермякову О.А. похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

54. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Каленова, Играгимова и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 6 по проспекту Строителей, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Каленова и затем Играгимова, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №38, находящегося по адресу: <адрес>, под предлогом защиты его средств на банковском счете получили от потерпевшего реквизиты его банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на его мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшего сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с его счета, Играгимова по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервис электронных средств платежа ПАО «Мегафон» изъяла у Потерпевший №38 4 991 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшего, открытого в офисе Сбербанка России по адресу г. Москва, ул. Брянская, 8, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Каленова и Играгимова похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

55. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Каленова, Играгимова и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 35 по проспекту Строителей, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Играгимова и затем Каленова, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №39, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счета, Каленова по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ПАО «Почта Банк» и ПАО «Мегафон» изъяла у Потерпевший №39 12 715 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшей, открытого в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу г. Ижевск, ул. Коммунаров, 221, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Каленова и Играгимова похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

56. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Муратова, Пермякову О.А. и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 35 по проспекту Строителей, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Муратова и затем Пермякову О.А., представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №40, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счета, Пермякову О.А. по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервис электронных средств платежа ПАО «Мегафон» изъяла у Потерпевший №40 9 837 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшей, открытого в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу Удмуртская Республика, п. Игра, мкр. Нефтяников, 30, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Муратова и Пермякову О.А. похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

57. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Дробжева, Играгимова и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 138а по ул. Лежневской, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Дробжева и затем Играгимова, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №68, находящегося по адресу: <адрес>, под предлогом защиты его средств на банковском счете получили от потерпевшего реквизиты его банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на его мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшего сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с его счета, Играгимова по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервис электронных средств платежа ПАО «Почта Банк» изъяла у Потерпевший №68 5 392 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшего, открытого в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу г. Ижевск, ул. Кирова, 5, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Дробжева и Играгимова похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

58. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Играгимова, Дробжева и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 138а по ул. Лежневской, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Играгимова и затем Дробжева, представляясь сотрудниками банка, путем обмана ФИО16, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счета, Дробжева по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервис электронных средств платежа «КИВИ Банк» (АО) изъяла у ФИО16 2 163 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшей, открытого в офисе Сбербанка России по адресу Смоленская область, ул. Октябрьской Революции, 32, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Играгимова и Дробжева похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

59. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Бузаева, Клименко и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 138а по ул. Лежневской, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Бузаева и затем Клименко, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №46, находящегося по адресу: <адрес>, под предлогом защиты его средств на банковском счете получили от потерпевшего реквизиты его банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на его мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшего сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с его счета, Клименко по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ООО «Т2 Мобайл» и «КИВИ Банк» (АО) изъяла у Потерпевший №46 16 946 руб. 96 коп., перечислив их с банковского счета потерпевшего, открытого в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу Смоленская область, г. Сафоново, ул. Красногвардейская, 19, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Бузаева и Клименко похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

60. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Дробжева, Дмитриенко и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 35 по проспекту Строителей, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Дробжева и затем Дмитриенко, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №48, находящегося по адресу: <адрес>, 35, под предлогом защиты его средств на банковском счете получили от потерпевшего реквизиты его банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на его мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшего сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с его счета, Дмитриенко по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ПАО «Почта Банк», ООО «Т2 Мобайл» и «КИВИ Банк» (АО) изъяла у Потерпевший №48 17 878 руб. 48 коп., перечислив их с банковского счета потерпевшего, открытого в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу г. Смоленск, ул. Нормандия-Неман, 23, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Дробжева и Дмитриенко похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

61. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Дробжева, Бузаева и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 35 по проспекту Строителей, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Бузаева и затем Дробжева, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №47, находящегося по адресу: <адрес>, под предлогом защиты его средств на банковском счете получили от потерпевшего реквизиты его банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на его мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшего сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с его счета, Дробжева по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервис электронных средств платежа ПАО «Почта Банк» изъяла у Потерпевший №47 9 979 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшего, открытого в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу г. Смоленск, ул. Нормандия-Неман, 23, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Дробжева и Бузаева похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

62. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Муратова, Дмитриенко и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 35 по проспекту Строителей, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Муратова и затем Дмитриенко, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №70, находящегося по адресу: <адрес>, под предлогом защиты его средств на банковском счете получили от потерпевшего реквизиты его банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на его мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшего сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с его счета, Дмитриенко по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервис электронных средств платежа ПАО «Мегафон» изъяла у Потерпевший №70 9 827 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшего, открытого в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу г. Смоленск, Трамвайный проезд, 2, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Муратова и Дмитриенко похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

63. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Муратова, Пермякову О.А. и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 35 по проспекту Строителей, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Муратова и затем Пермякову О.А., представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №6, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счета, Пермякову О.А. по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ПАО «Мегафон» и «КИВИ Банк» (АО) изъяла у Потерпевший №6 13 895 руб. 40 коп., перечислив их с банковского счета потерпевшей, открытого в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу Смоленская область, с. Темкино, ул. Октябрьская, 3, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Муратова и Пермякову О.А. похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

64. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Муратова, Пермякову О.А. и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 35 по проспекту Строителей, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Пермякову О.А. и затем Муратова, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №71, находящегося на территории <адрес>, под предлогом защиты его средств на банковском счете получили от потерпевшего реквизиты его банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на его мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшего сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с его счета, Муратова по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервис электронных средств платежа ПАО «Мегафон» изъяла у Потерпевший №71 4 879 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшего, открытого в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу Смоленская область, п. Монастырщина, ул. Советская, 14, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Муратова и Пермякову О.А. похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

65. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Дмитриенко, Играгимова и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 35 по проспекту Строителей, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Дмитриенко и затем Играгимова, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №5, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счета, Играгимова по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервис электронных средств платежа ПАО «Почта Банк» изъяла у Потерпевший №5 1 978 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшей, открытого в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу г. Смоленск, ул. Нормандия-Неман, 23, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Дмитриенко и Играгимова похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

66. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Муратова, Клименко и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 35 по проспекту Строителей, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Муратова и затем Клименко, представляясь сотрудниками банка, путем обмана ФИО21, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счета, Клименко по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервис электронных средств платежа ПАО «Почта Банк» изъяла у ФИО21 4 994 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшей, открытого в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу Смоленская область, г. Сафоново, ул. Красногвардейская, 19, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Муратова и Клименко похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

67. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Муратова, Дмитриенко и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 35 по проспекту Строителей, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Муратова и затем Дмитриенко, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №73, находящейся по адресу: <адрес>, под предлогом защиты ее средств на банковском счете получили от потерпевшей реквизиты ее банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на ее мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшей сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с ее счета, Дмитриенко по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервис электронных средств платежа ПАО «Почта Банк» изъяла у Потерпевший №73 4 397 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшей, открытого в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу Смоленская область, п. Озёрный, ул. Ленина, 6, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Муратова и Дмитриенко похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

68. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Муратова, Дробжева и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 35 по проспекту Строителей, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Дробжева и затем Муратова, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №74, находящегося по адресу <адрес>, под предлогом защиты его средств на банковском счете получили от потерпевшего реквизиты его банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на его мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшего сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с его счета, Муратова по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервис электронных средств платежа ПАО «Почта Банк» изъяла у Потерпевший №74 9 979 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшего, открытого в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу г. Смоленск, ул. Нормандия-Неман, 23, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Муратова и Дробжева похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

69. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Играгимова, Дмитриенко и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 35 по проспекту Строителей, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Играгимова и затем Дмитриенко, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Михалёва Н.В., находящегося на территории <адрес>, под предлогом защиты его средств на банковском счете получили от потерпевшего реквизиты его банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на его мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшего сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с его счета, Дмитриенко по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ПАО «Почта Банк» и ООО «Т2 Мобайл» изъяла у Михалёва Н.В. 12 967 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшего, открытого в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу г. Смоленск, ул. Нормандия-Неман, 23, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Играгимова и Дмитриенко похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

70. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Муратова, Бузаева и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории г. Иваново в зоне действия базовой станции, установленной на д. 81 по ул. Ташкентской, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Муратова и затем Бузаева, представляясь сотрудниками банка, путем обмана Потерпевший №24, находящегося по адресу <адрес>, под предлогом защиты его средств на банковском счете получили от потерпевшего реквизиты его банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на его мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшего сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с его счета, Бузаева по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервисы электронных средств платежа ПАО «Почта Банк», ПАО «Мегафон» и ООО «Т2 Мобайл» изъяла у Потерпевший №24 15 984 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшего, открытого в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу Смоленская область, г. Рославль, ул. Пролетарская, 33, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Муратова и Бузаева похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

71. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Дробжева, Клименко и Ермилин, реализуя возникший по предложению последнего умысел на хищение и вступив об этом в предварительный сговор, на территории <адрес> в зоне действия базовой станции, установленной на <адрес>, действуя с указанной целью, совместно совершили следующее. Посредством мобильной связи сначала Дробжева и затем Клименко, представляясь сотрудниками банка, путем обмана ФИО22, находящегося в районе <адрес>, под предлогом защиты его средств на банковском счете получили от потерпевшего реквизиты его банковской карты ПАО Сбербанка России и поступивших на его мобильный телефон одноразовых паролей. Используя полученные от потерпевшего сведения, позволяющие дистанционно переводить безналичные средства с его счета, Клименко по указанию Ермилина и по предоставленным от него реквизитам своих счетов посредством мобильного устройства через сеть Интернет и сервис электронных средств платежа ПАО «Мегафон» изъяла у ФИО22 9 771 руб., перечислив их с банковского счета потерпевшего, открытого в дополнительном офисе Сбербанка России по адресу г. Смоленск, ул. Нормандия-Неман, 23, на находящиеся в пользовании Ермилина виртуальные бесконтактные банковские карты, открытые в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: г. Москва, Преображенская пл., д. 8. Ермилин, Дробжева и Клименко похищенные средства обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые, понимая существо данного обвинения, согласились с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке; характер и последствия заявленных ими ходатайств в полной мере осознали. Государственный обвинитель, потерпевшие и защитники выразили согласие с заявленными подсудимыми ходатайствами. Соблюдение этих условий удостоверено судом.

Государственный обвинитель переквалифицировал все действия подсудимых на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а также исключил признак о причинении значительного ущерба гражданину по следующим эпизодам:

- по преступлениям с суммой ущерба менее десяти тысяч рублей – в связи с незначительной суммой похищенного;

- по преступлениям в отношении Потерпевший №19 на сумму 19 569 руб. (15-ое) и Потерпевший №20 на сумму 10 949 руб. 99 коп. (16-ое) – в связи с тем, что в обвинении данный признак органом следствия не описан.

Оценивая правильность применения уголовного закона, суд отмечает, что возможность распоряжения похищаемыми денежными средствами подсудимые получали фактически с момента предоставления им одноразовых паролей и завершали хищение с использованием электронных средств платежа (п. 19 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"). При этом подсудимые добились возможности распоряжаться деньгами потерпевших именно путем обмана владельцев имущества, а не действовали от них тайно, что полностью соответствует объективной стороне хищения путем мошенничества и путем использования электронных средств платежа, исходя из определений, данных в законе (примечание к ст. 158, ч. 1 ст. 159, ст. 159.3 УК РФ). Будучи связан позицией прокурора о пределах обвинения, суд не вправе квалифицировать действия подсудимых, как кражу, в том числе по ч.ч. 1, 2 ст. 158 УК РФ, поскольку признак о хищении безналичных денежных средств с банковского счета прокурором не исключен. Более того, такая квалификация возможна только при условии отсутствия признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ), тогда как в данном случае все признаки мошенничества, установленные уголовным законом, имеются. Процессуальные основания для ухудшения положения подсудимых отсутствуют.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия:

- Ермилина по 6 эпизодам, описанным выше под номерами 5, 6, 7, 17, 18, 21 – каждое – по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; и по 1 эпизоду, описанному выше под номером 20, – по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа;

- Ермилина и соответствующих подсудимых девушек, где они принимали участие, по 31 эпизоду, описанным выше под номерами 1, 2, 3, 4, 9, 11, 12, 13, 19, 22, 23, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 37, 39, 40, 44, 45, 46, 47, 53, 55, 59, 60, 63, 69, 70, – каждое – по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину; и по 32 эпизодам, описанным выше под номерами 8, 10, 14, 15, 16, 24, 25, 27, 28, 35, 36, 38, 41, 42, 43, 48, 49, 50, 51, 52, 54, 56, 57, 58, 61, 62, 64, 65, 66, 67, 68, 71, – также, но без признака о причинении значительного ущерба гражданину;

- Ермилина и Каленовой по 1 эпизоду в отношении Потерпевший №57 (№ 26) – по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, как покушение на мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, а именно – умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В связи с изложенным, учитывая неоконченный характер 26-го преступления в виде покушения, суд согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ признаёт, что срок возможного наказания за него не может превышать трех четвертей от максимального.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, высокую степень их общественной опасности, суд оснований для изменения их категорий на менее тяжкие не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из преступлений, обстоятельства их совершения, личности подсудимых, включая их состояние здоровья, степень участия и роль каждого из них, влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни семей, наличие, отсутствие и характер обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а в отношении Ермилина дополнительно – характер ранее совершенных подсудимым средней тяжести преступлений и степень исправительного воздействия предыдущего наказания.

Подсудимые на психиатрическом и наркологическом учетах не состоят.

Ермилин наблюдался по состоянию здоровья в местах лишения свободы. По предыдущему месту отбывания наказания имел множество взысканий, несколько поощрений, состоял на профилактическом учете, признавался злостным нарушителем, при освобождении ему устанавливался административный надзор. По месту содержания в следственном изоляторе нарушений не допускал. По месту работы характеризовался положительно. В период следствия оказывал содействие органам полиции в выявлении иных лиц, совершающих подобные преступления. Показал, что имеет и ряд иных тяжелых заболеваний, при этом трудоспособен, на иждивении находится у него трое детей, один ребенок проживает отдельно, <данные изъяты>

Каленова по месту регистрации соседям проблем не доставляет. По месту прежней работы у предпринимателя в качестве продавца зарекомендовала себя добросовестным работником. Разведена, с одним ребенком. Имеет постоянное место работы. Показала, что <данные изъяты> сама подсудимая жалоб на здоровье не высказала.

Дробжева по месту регистрации характеризуется положительно. Официально не замужем, находится на завершающем сроке беременности, не трудоустроена. Показала, что по большей части проживает с родителями сожителя, <данные изъяты>.

Муратова по месту жительства соседям проблем не доставляет. Разведена, иждивенцев не имеет. Официально не трудоустроена. Показала, что по состоянию здоровья работать не может, недавно находилась в угрожающем жизни состоянии, о чем представила медицинские документы, в настоящее время подрабатывает на дому, в последние годы у нее умерли родители и бабушка, последняя в период совершения преступлений тяжело болела, в помощи подсудимой в этот же период также нуждалась и ее сестра, оказавшаяся в сложной жизненной ситуации.

Дмитриенко по месту жительства соседям проблем не доставляет. Не замужем, с одним ребенком. Официально не трудоустроена. Показала, что подрабатывает в сфере воспитательных услуг, <данные изъяты> сама подсудимая также страдает рядом тяжелых заболеваний.

Пермякову О.А. по месту жительства также характеризуется положительно. Не замужем, с одним ребенком младенческого возраста, осуществляет уход за ним. Показала, что ее доход составляет детское пособие, является сиротой. В период совершения преступлений находилась в состоянии беременности.

Играгимова по месту жительства проявила себя положительно. Разведена, с одним ребенком. Имеет постоянное место работы, где характеризуется исключительно с положительной стороны. Показала, что она и ее близкие вынуждены проживать на съемных квартирах, поскольку ранее у них сгорел дом по месту регистрации, в период совершения преступления работы не имела.

Клименко по месту жительства проблем не доставляет. Не замужем, без иждивенцев. Не работает. Оказывает помощь в воспитании и содержании несовершеннолетних брата и сестры.

Бузаева по месту жительства нареканий не имеет. Не замужем, без иждивенцев. Официально не трудоустроена. Подрабатывает в сфере общественного питания, ее родители имеют проблемы со здоровьем, оказывает им помощь в содержании трех младших детей, в том числе содержит несовершеннолетнюю сестру, проживающую с ней.

Першина также характеризуется положительно, таким же образом характеризуется по месту неофициального заработка. Разведена, с одним ребенком. Показала, что подрабатывает в администрации одного из мест общественного питания, оказывает помощь своему отцу, имеет доход, соответствующий среднему по региону.

Бугринская по месту жительства соседям проблем не доставляет. Замужем, с двумя детьми, младшему меньше двух лет, в связи с этим не трудоустроена. Показала, что ее мать скончалась, сама подсудимая имеет врожденные проблемы со здоровьем.

Игошкина по месту жительства ведет себя положительно. Замужем, с двумя детьми, второй родился в период судебного следствия, осуществляет за ним уход, не работает. Официально не трудоустроена. Показала, что с мужем фактически семейные отношения не поддерживает, живет за счет пособий и средств матери, ее отец находится в местах лишения свободы, <данные изъяты>

Все подсудимые показали, что в содеянном раскаиваются, ущерб намерены возместить по возможности в ближайшее время, на преступления их толкнуло сложное материальное положение, принесли извинения государству и потерпевшим.

С учетом данных о личности подсудимых, их поведения в судебном заседании, суд признаёт каждого из них вменяемым, а также признаёт, что они в полной мере осознали характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

При этом в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ суд учитывает, что при рассмотрении дела в особом порядке сроки наказаний не могут превышать две трети от максимального.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание каждому из подсудимых по каждому из эпизодов, в которых они принимали участие, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки их с повинной (как оформленные отдельно, так и заявленные устно при первых вызовах в полицию), активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию друг друга; признание исков потерпевших, состояние здоровья (самих подсудимых и/или их близких), ряд положительных сведений об их личности, принесение извинений, сложные жизненные ситуации и материальное положение в семьях и лично у подсудимых, которые явились условиями для совершения преступлений.

Подсудимому Ермилину, кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств суд признаёт активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, что позволило наложить арест на дорогостоящие автомобили, активное содействие органам полиции в изобличении иных лиц.

Помимо этого, Ермилину по 5 эпизодам в отношении Потерпевший №63 (32), Потерпевший №64 (33), Потерпевший №65 (34), Потерпевший №4 (38) и Потерпевший №39 (55), а также подсудимым Муратовой и Пермякову О.А. по 2 эпизодам в отношении Потерпевший №15 (47) и Потерпевший №40 (56) – добровольное частичное возмещение ущерба.

Подсудимым девушкам в качестве смягчающего обстоятельства по каждому из преступлений суд признаёт и то, что инициаторами преступлений они сами не являлись, а также всем девушкам, кроме Игошкиной , – совершение преступлений впервые.

Ермилину, Каленовой, Дмитриенко, Пермякову О.А., Играгимовой , Першиной , Бугринской , Игошкиной также – наличие у них малолетних детей; Дмитриенко, Клименко и Бузаевой – необходимость участия в содержании и воспитании несовершеннолетних братьев и сестер; Дробжевой и Игошкиной – их беременность в период судебного следствия; Пермякову О.А. – беременность в период совершения преступлений.

По обстоятельствам, отягчающим наказание, суд отмечает следующее.

Ермилин совершил преступления при наличии одной судимости по двум приговорам от 11.04.2014 и 22.07.2014 за ряд корыстных преступлений, в том числе средней тяжести по первому приговору, отбывал наказание в местах лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание Ермилину по каждому из эпизодов, согласно ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив его преступлений. В связи с этим суд положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении ему наказания при содействии расследованию и частичном возмещении вреда не применяет. В отношении него суд одновременно учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей от наиболее строгого.

Судимость Игошкиной , осуждение по которой признавалось условным, рецидива не образует. Остальные подсудимые на момент совершения ими каждого из преступлений судимостей не имели. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в отношении них и Игошкиной не усматривает и в дополнение к положениям ч. 5 ст. 62, а также по 26 эпизоду в дополнение к требованиям ч. 3 ст. 66 УК РФ, руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при активном содействии следствию срок максимально возможного наказания уменьшается еще на одну треть.

    Штраф, учитывая значительные суммы исков и подлежащего возмещению ущерба, учитывая сведения об имущественном положении подсудимых девушек, а также различные виды работ, учитывая сведения об их прежнем стремлении к систематическому извлечению дохода незаконными способами, будут не эффективными наказаниями и целей исправления, восстановления справедливости и предупреждения новых преступлений не достигнут. Исходя из обстоятельств дела, причиненного имущественного вреда, суд полагает, что наиболее соответствовать достижению целей наказания будет наказание в виде лишения свободы.

    При этом Игошкина, совершив четыре преступления в период испытательного срока и спустя менее одного года после условного осуждения за тяжкое преступление, следует констатировать, доверия суда не оправдала и вопреки ч. 3 ст. 73 УК РФ показала своим поведением, что к исправлению не стремилась. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для очередного ее условного осуждения, последнее подлежит отмене, а наказание – назначению по совокупности приговоров. В связи с тем, что преступление по предыдущему приговору являлось тяжким, суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Вместе с тем, отмечая, что Игошкина совершила наименьшее количество преступлений, а также то, что ее второй ребенок является грудным, признавая необходимость соблюдения баланса уголовно-правовых интересов государства с законными интересами семьи подсудимой, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты в условиях занятости подсудимой воспитанием собственных детей. В связи с изложенным, уделяя соблюдению интересов малолетних первоочередное значение, суд полагает необходимым на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить Игошкиной реальное отбывание наказания до достижения ее детьми четырнадцатилетнего возраста.

    Остальные подсудимые девушки ранее к уголовной ответственности не привлекались, в связи с этим их обещаниям впредь подобного не допускать суд доверяет и, признавая, что их исправление возможно без реального отбывания наказания, применяет положения ст. 73 УК РФ, назначая каждой испытательный срок.

Совершение Ермилиным серии очередных умышленных преступлений в период непогашенной судимости, начало их совершения уже на третий месяц после освобождения указывает на то, что мягкие исправительные меры не достигнут в отношении него цели исправления и будут по отношению к подсудимому не эффективны. При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется правилом, предусмотренным п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает отбывание наказания подсудимому в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем в целях обеспечения исполнения приговора необходимо сохранить ему прежнюю меру пресечения. При исчислении периода содержания Ермилина под стражей суд учитывает, что фактическое его задержание с лишением свободы передвижения состоялось ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

При этом, с учетом обстоятельств дела, суд соглашается с мнением сторон и полагает возможным не назначать дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, в том числе и Ермилину, поскольку тот не имеет места постоянного проживания на территории страны (ч. 6 ст. 53 УК РФ).

Основания для назначения наказаний в меньших пределах либо более мягких (ст.ст. 64 в отношении всех, 68 ч. 3 УК РФ в отношении Ермилина) отсутствуют, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

Заявленные потерпевшими гражданские иски о компенсации имущественного вреда подсудимые признали в полном объеме, и согласно ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками. Исковые заявления основаны на нормах материального права и являются обоснованными, исходя из положений ст. 1064 ГК РФ о полном возмещении причиненного вреда виновными лицами. При этом в отношении потерпевших, которым вред частично возмещен, исковые требования подлежат удовлетворению только в оставшейся части. Исковые заявления потерпевших ФИО146 также подлежат удовлетворению частично в пределах установленного ущерба, поскольку истцами не подтверждена завышенная сумма их требований. При наличии к тому оснований потерпевшие вправе обратиться за дополнительной компенсацией в порядке гражданского судопроизводства. При этом Потерпевший №57 ущерб не причинен (совершено покушение), Потерпевший №58 и Потерпевший №33 получили страховую выплату, Потерпевший №35 и Потерпевший №46 исков не подавали.

Арест на имущество надлежит оставить для обеспечения исполнения приговора в части исков.

Мобильные телефоны (в т.ч. смартфоны) и аккумуляторные батареи к ним, приобретенные Ермилиным и использованные подсудимыми при обмане потерпевших и использовании электронных средств платежа, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации, поскольку явились оборудованием для совершения данных преступлений. При этом в силу ч. 2 ст. 104.3 УК РФ, в случае недостаточности арестованного имущества для возмещения вреда всем гражданским истцам, из стоимости конфискованного имущества подлежит возмещению причиненный имущественный вред и только оставшаяся часть – обращается в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 81, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ермилина А.В. виновным в совершении 71 преступления: 69 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, и 1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.3 УК РФ;

Каленову Ф.О. виновной в совершении 10 преступлений: 9 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и 1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.3 УК РФ;

    Дробжеву А.В. виновной в совершении 17 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3 УК РФ;

    Муратову К.Н. виновной в совершении 14 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3 УК РФ;

    Дмитриенко Д.О. виновной в совершении 11 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3 УК РФ;

    Пермякову О.А. виновной в совершении 11 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3 УК РФ;

    Ибрагимовой А.О. виновной в совершении 12 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3 УК РФ;

    Клименко К.А. виновной в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3 УК РФ;

    Бузаеву А.С. виновной в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3 УК РФ;

    Першину А.С. виновной в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3 УК РФ;

    Бугринскуюй Е.Е. виновной в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3 УК РФ;

Игошкину Е.А. виновной в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

и назначить им наказания:

1) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №7 на 20 370 руб.:

Першиной в виде 1 года лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

2) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №8 на 13 790 руб.:

Першиной в виде 1 года лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

3) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №9 на 18 920 руб.:

Игошкиной в виде 1 года лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

4) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №10 на 63 430 руб.:

Игошкиной в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 3 лет лишения свободы;

5) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №11 на 23 460 руб.:

Ермилину в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

6) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №54 на 29 419 руб.:

Ермилину в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

7) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №55 на 19 560 руб.:

Ермилину в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

8) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №56 на 8 200 руб.

Першиной в виде 6 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет лишения свободы;

9) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №1 на 14 690 руб.:

Першиной в виде 1 года лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

10) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №2 на 9 790 руб.

Першиной в виде 6 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет лишения свободы;

11) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №26 на 13 850 руб.:

Бугринской в виде 1 года лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

12) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №27 на 14 690 руб.:

Бугринской в виде 1 года лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

13) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении ФИО15 на 34 280 руб.:

Бугринской в виде 1 года лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

14) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №18 на 4 023 руб.:

Бугринской в виде 6 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет лишения свободы;

15) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №19 на 19 569 руб.:

Бугринской в виде 8 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

16) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №20 на 10 949 руб. 99 коп.:

Бугринской в виде 7 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы;

17) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №21 на 14 310 руб.:

Ермилину в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

18) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №23 на 14 690 руб. и Потерпевший №22 на 28 920 руб.:

Ермилину в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

19) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №49 на 74 575 руб.:

Першиной в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 3 лет лишения свободы;

20) по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №50 на 7 000 руб. и Потерпевший №51 на 1 920 руб.:

Ермилину в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

21) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №52 на 21 260 руб. и Потерпевший №53 на 19 589 руб.:

Ермилину в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

22) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №41 на 20 549 руб.:

Першиной в виде 1 года лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

23) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №42 на 53 342 руб.:

Игошкиной в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 3 лет лишения свободы;

24) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №43 на 5 520 руб.:

Бугринской в виде 6 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет лишения свободы;

25) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении ФИО14 на 7 410 руб.:

Игошкиной в виде 6 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет лишения свободы;

26) по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №57:

Каленовой в виде 3 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;

27) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №58 на 2 997 руб.

Муратовой в виде 7 месяцев лишения свободы;

Играгимовой в виде 7 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет лишения свободы;

28) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении ФИО121 на 6 572 руб.:

Дробжевой в виде 7 месяцев лишения свободы;

Дмитриенко в виде 7 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет лишения свободы;

29) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №60 на 16 724 руб.:

Дробжевой в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

Играгимовой в виде 1 года лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

30) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №61 на 13 975 руб.:

Играгимовой в виде 1 года лишения свободы;

Дробжевой в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

31) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №62 на 15 735 руб.:

Дробжевой в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;

Пермякову О.А. в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

32) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №63 на 29 439 руб.:

Дробжевой в виде 1 года лишения свободы;

Муратовой в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы;

33) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №64 на 31 797 руб.

Дробжевой в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;

Каленовой в виде 11 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы;

34) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №65 на 24 859 руб. 99 коп.:

Дробжевой в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;

Каленовой в виде 11 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы;

35) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №66 на 4 912 руб.:

Каленовой в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;

Клименко в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет лишения свободы;

36) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №67 на 9 898 руб.:

Играгимовой в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет лишения свободы;

37) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №29 на 81 628 руб.:

Каленовой в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

Дмитриенко в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 3 лет лишения свободы;

38) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №4 на 3 500 руб.:

Дмитриенко в виде 5 месяцев лишения свободы;

Бузаевой в виде 7 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы;

39) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №30 на 14 968 руб. 99 коп.:

Дмитриенко в виде 1 года лишения свободы;

Играгимовой в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

40) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №31 на 22 874 руб.:

Пермякову О.А. в виде 1 года лишения свободы;

Бузаевой в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

41) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №32 на 7 943 руб.

Пермякову О.А. в виде 6 месяцев лишения свободы;

Клименко в виде 8 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет лишения свободы;

42) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №33 на 9 979 руб.

Пермякову О.А. в виде 6 месяцев лишения свободы;

Каленовой в виде 7 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет лишения свободы;

43) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №3 на 9 271 руб.:

Пермякову О.А. в виде 7 месяцев лишения свободы;

Дробжевой в виде 7 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет лишения свободы;

44) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №12 на 13 960 руб.:

Дмитриенко в виде 1 года лишения свободы;

Клименко в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

45) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №13 на 78 689 руб.:

Пермякову О.А. в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы;

Дробжевой в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 3 лет лишения свободы;

46) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №14 на 11 664 руб.:

Дмитриенко в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;

Дробжевой в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

47) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №15 на 22 944 руб.

Муратовой в виде 1 года лишения свободы;

Пермякову О.А. в виде 1 года лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

48) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №16 на 3 000 руб.:

Бузаевой в виде 8 месяцев лишения свободы;

Клименко в виде 7 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет лишения свободы;

49) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №17 на 4 973 руб.:

Каленовой в виде 7 месяцев лишения свободы;

Играгимовой в виде 6 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет лишения свободы;

50) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №34 на 4 897 руб.:

Каленовой в виде 7 месяцев лишения свободы;

Муратовой в виде 7 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет лишения свободы;

51) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №35 на 9 855 руб.

Бузаевой в виде 8 месяцев лишения свободы;

Муратовой в виде 7 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет лишения свободы;

52) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Соловьёвой Е.А. на 2 388 руб.

Бузаевой в виде 7 месяцев лишения свободы;

Дробжевой в виде 8 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет лишения свободы;

53) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №37 на 14 825 руб. 29 коп.:

Муратовой в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;

Пермякову О.А. в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

54) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №38 на 4 991 руб.:

Каленовой в виде 6 месяцев лишения свободы;

Играгимовой в виде 7 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет лишения свободы;

55) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №39 на 12 715 руб.:

Каленовой в виде 1 года лишения свободы;

Играгимовой в виде 11 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы;

56) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №40 на 9 837 руб.:

Муратовой в виде 6 месяцев лишения свободы;

Пермякову О.А. в виде 6 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет лишения свободы;

57) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №68 на 5 392 руб.:

Дробжевой в виде 7 месяцев лишения свободы;

Играгимовой в виде 7 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет лишения свободы;

58) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении ФИО16 на 2 163 руб.

Играгимовой в виде 6 месяцев лишения свободы;

Дробжевой в виде 8 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет лишения свободы;

59) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №46 на 16 946 руб. 96 коп.

Бузаевой в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;

Клименко в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

60) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №48 на 17 878 руб. 48 коп.:

Дробжевой в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;

Дмитриенко в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

61) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №47 на 9 979 руб.

Дробжевой в виде 8 месяцев лишения свободы;

Бузаевой в виде 7 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет лишения свободы;

62) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №70 на 9 827 руб.:

Муратовой в виде 7 месяцев лишения свободы;

Дмитриенко в виде 7 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет лишения свободы;

63) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №6 на 13 895 руб. 40 коп.:

Муратовой в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;

Пермякову О.А. в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

64) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №71 на 4 879 руб.:

Муратовой в виде 8 месяцев лишения свободы;

Пермякову О.А. в виде 6 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет лишения свободы;

65) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №5 на 1 978 руб.:

Дмитриенко в виде 6 месяцев лишения свободы;

Играгимовой в виде 7 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет лишения свободы;

66) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении ФИО21 на 4 994 руб.

Муратовой в виде 7 месяцев лишения свободы;

Клименко в виде 8 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет лишения свободы;

67) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №73 на 4 397 руб.

Муратовой в виде 7 месяцев лишения свободы;

Дмитриенко в виде 7 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет лишения свободы;

68) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №74 на 9 979 руб.:

Муратовой в виде 8 месяцев лишения свободы;

Дробжевой в виде 7 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет лишения свободы;

69) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Михалёва Н.В. на 12 967 руб.

Играгимовой в виде 1 года лишения свободы;

Дмитриенко в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

70) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении Потерпевший №24 на 15 984 руб.:

Муратовой в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;

Бузаевой в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

71) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в отношении ФИО22 на 9 771 руб.:

Дробжевой в виде 7 месяцев лишения свободы;

Клименко в виде 8 месяцев лишения свободы;

Ермилину в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить окончательное наказание:

Ермилину в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

Каленовой в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

    Дробжевой в виде 2 лет лишения свободы;

    Муратовой в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;

    Дмитриенко в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

    Пермякову О.А. в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

    Играгимовой в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;

    Клименко в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;

    Бузаевой в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;

    Першиной в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

    Бугринской в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;

Игошкиной в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Игошкиной условное осуждение по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по указанному приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Игошкиной наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить Игошкиной реальное отбывание наказания до достижения ее детьми – <данные изъяты> – четырнадцатилетнего возраста.

На основании ст. 73 УК РФ назначенные Каленовой, Дробжевой , Муратовой , Дмитриенко, Пермякову О.А., Играгимовой , Клименко, Бузаевой , Першиной , Бугринской наказания считать условными, установить им испытательный срок по 4 года каждой, в течение которого обязать осужденных незамедлительно встать на учет и своевременно являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа; возместить причиненный имущественный ущерб.

Меру пресечения Ермилину на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Ермилину в срок отбывания лишения свободы время предварительного его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Меры пресечения Каленовой, Дробжевой , Муратовой , Дмитриенко, Пермякову О.А., Играгимовой , Клименко, Бузаевой , Першиной , Бугринской и Игошкиной оставить без изменения в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

    Гражданские иски Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №54, Потерпевший №55, Потерпевший №56, Потерпевший №1, ФИО123, Потерпевший №26, Потерпевший №27, ФИО15, Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №21, Потерпевший №22, Потерпевший №23, Потерпевший №49, Потерпевший №52, Потерпевший №53; Потерпевший №41, Потерпевший №42, Потерпевший №43, ФИО14, Потерпевший №59, Потерпевший №60, Потерпевший №61, Потерпевший №62, Потерпевший №66, Потерпевший №67, Потерпевший №29, Потерпевший №30, Потерпевший №31, Потерпевший №32, Потерпевший №3, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, ФИО124, Потерпевший №17, Потерпевший №34, ФИО125, Потерпевший №37, Потерпевший №38, Потерпевший №68, ФИО16, Потерпевший №47, Потерпевший №48, Потерпевший №70, Потерпевший №6, Потерпевший №71, Потерпевший №5, ФИО21, Потерпевший №73, Потерпевший №74, Потерпевший №69, Потерпевший №24, ФИО22 удовлетворить полностью. Гражданские иски Потерпевший №50, Потерпевший №51, Потерпевший №63, Потерпевший №64, Потерпевший №65, Потерпевший №4, Потерпевший №39, Потерпевший №15, Потерпевший №40 удовлетворить частично.

Взыскать с Ермилина А.В. в счет компенсации материального ущерба:

- в пользу Потерпевший №11 23 460 руб.;

- в пользу Потерпевший №54 29 419 руб.;

- в пользу Потерпевший №55 19 560 руб.;

- в пользу Потерпевший №21 14 310 руб.;

- в пользу Потерпевший №22 28 920 руб.;

- в пользу Потерпевший №23 14 690 руб.;

- в пользу Потерпевший №50, 7 000 руб.;

- в пользу Потерпевший №51, 1 920 руб.;

- в пользу Потерпевший №52 21 260 руб.;

- в пользу Потерпевший №53 19 589 руб.;

Взыскать с Ермилина А.В. и Першиной А.С. солидарно в счет компенсации материального ущерба:

- в пользу Потерпевший №7 20 370 руб.;

- в пользу Потерпевший №8 13 790 руб.;

- в пользу Потерпевший №56 8 200 руб.;

- в пользу Потерпевший №1 14 690 руб.;

- в пользу Потерпевший №2 9 790 руб.;

- в пользу Потерпевший №49 74 575 руб.;

- в пользу Потерпевший №41 20 549 руб.;

Взыскать с Ермилина А.В. и Игошкиной Е.А. солидарно в счет компенсации материального ущерба:

- в пользу Потерпевший №9 18 920 руб.;

- в пользу Потерпевший №10 63 430 руб.;

- в пользу Потерпевший №42 53 342 руб.;

- в пользу ФИО14 7 410 руб.;

Взыскать с Ермилина А.В. и Бугринской Е.Е. солидарно в счет компенсации материального ущерба:

- в пользу Потерпевший №26 13 850 руб.;

- в пользу Потерпевший №27 14 690 руб.;

- в пользу ФИО15 34 280 руб.;

- в пользу Потерпевший №18 4 023 руб.;

- в пользу Потерпевший №19 19 569 руб.;

- в пользу Потерпевший №20 10 949 руб. 99 коп.;

- в пользу Потерпевший №43 5 520 руб.

Взыскать с Ермилина А.В., Дробжевой А.В. и Дмитриенко Д.О. солидарно в счет компенсации материального ущерба:

- в пользу Потерпевший №59 6 572 руб.;

- в пользу Потерпевший №14 11 664 руб.;

    - в пользу Потерпевший №48 17 878 руб. 48 коп.

Взыскать с Ермилина А.В., Дробжевой А.В. и Ибрагимовой А.О. солидарно в счет компенсации материального ущерба:

- в пользу Потерпевший №60 16 724 руб.;

- в пользу Потерпевший №61 13 975 руб.;

    - в пользу Потерпевший №68 5 392 руб.;

    - в пользу ФИО16 2 163 руб.

Взыскать с Ермилина А.В., Дробжевой А.В. и Пермякову О.А. солидарно в счет компенсации материального ущерба:

- в пользу Потерпевший №62 15 735 руб.;

- в пользу Потерпевший №3 9 271 руб.;

- в пользу Потерпевший №13 78 689 руб.

Взыскать с Ермилина А.В., Дробжевой А.В. и Муратовой К.Н. солидарно в счет компенсации материального ущерба:

- в пользу Потерпевший №63 28 439 руб.;

    - в пользу Потерпевший №74 9 979 руб.

Взыскать с Ермилина А.В., Дробжевой А.В. и Каленовой Ф.О. солидарно в счет компенсации материального ущерба:

- в пользу Потерпевший №64 30 797 руб.;

- в пользу Потерпевший №65 23 859 руб. 99 коп.

Взыскать с Ермилина А.В., Каленовой Ф.О. и Клименко К.А. солидарно в счет компенсации материального ущерба:

- в пользу Потерпевший №66 4 912 руб.

Взыскать с Ермилина А.В. и Ибрагимовой А.О. солидарно в счет компенсации материального ущерба:

- в пользу Потерпевший №67 9 898 руб.

Взыскать с Ермилина А.В., Каленовой Ф.О. и Дмитриенко Д.О. солидарно в счет компенсации материального ущерба:

- в пользу Потерпевший №29 81 628 руб.

Взыскать с Ермилина А.В., Дмитриенко Д.О. и Бузаевой А.С. солидарно в счет компенсации материального ущерба:

- в пользу Потерпевший №4 2 500 руб.

Взыскать с Ермилина А.В., Ибрагимовой А.О. и Дмитриенко Д.О. солидарно в счет компенсации материального ущерба:

- в пользу Потерпевший №30 14 968 руб. 99 коп.;

    - в пользу Потерпевший №5 1 978 руб.;

    - в пользу ФИО69 12 967 руб.

Взыскать с Ермилина А.В., Бузаевой А.С. и Пермякову О.А. солидарно в счет компенсации материального ущерба:

- в пользу Потерпевший №31 22 874 руб.

Взыскать с Ермилина А.В., Пермякову О.А. и Клименко К.А. солидарно в счет компенсации материального ущерба:

- в пользу Потерпевший №32 7 943 руб.

Взыскать с Ермилина А.В., Клименко К.А. и Дмитриенко Д.О. солидарно в счет компенсации материального ущерба:

- в пользу Потерпевший №12 13 960 руб.

Взыскать с Ермилина А.В., Муратовой К.Н. и Пермякову О.А. солидарно в счет компенсации материального ущерба:

- в пользу Потерпевший №15 20 944 руб.;

    - в пользу Потерпевший №37 14 825 руб. 29 коп.;

    - в пользу Потерпевший №40 7 837 руб.;

    - в пользу Потерпевший №6 13 895 руб. 40 коп.;

    - в пользу Потерпевший №71 4 879 руб.

Взыскать с Ермилина А.В., Клименко К.А. и Бузаевой А.С. солидарно в счет компенсации материального ущерба:

- в пользу Потерпевший №16 3 000 руб.;

Взыскать с Ермилина А.В., Ибрагимовой А.О. и Каленовой Ф.О. солидарно в счет компенсации материального ущерба:

- в пользу Потерпевший №17 4 973 руб.;

    - в пользу Потерпевший №38 4 991 руб.;

    - в пользу Потерпевший №39 11 715 руб.

Взыскать с Ермилина А.В., Каленовой Ф.О. и Муратовой К.Н. солидарно в счет компенсации материального ущерба:

- в пользу Потерпевший №34 4 897 руб.

Взыскать с Ермилина А.В., Дробжевой А.В. и Бузаевой А.С. солидарно в счет компенсации материального ущерба:

    - в пользу ФИО125 2 388 руб.;

    - в пользу Потерпевший №47 9 979 руб.

Взыскать с Ермилина А.В., Дмитриенко Д.О. и Муратовой К.Н. солидарно в счет компенсации материального ущерба:

    - в пользу Потерпевший №70 9 827 руб.;

    - в пользу Потерпевший №73 4 397 руб.

Взыскать с Ермилина А.В., Муратовой К.Н. и Клименко К.А. солидарно в счет компенсации материального ущерба:

    - в пользу ФИО21 4 994 руб.;

Взыскать с Ермилина А.В., Бузаевой А.С. и Муратовой К.Н. солидарно в счет компенсации материального ущерба:

    - в пользу Потерпевший №24 15 984 руб.

Взыскать с Ермилина А.В., Дробжевой А.В. и Клименко К.А. солидарно в счет компенсации материального ущерба:

    - в пользу ФИО22 9 771 руб.

Меру процессуального принуждения в виде ареста имущества осужденного Ермилина А.В.: автомобиль BMW X5, 2007 года выпуска, автомобиль Mitsubishi Pajero, 2004 года выпуска, хранящихся на стоянке МРО № 5 УУР МВД по Удмуртской Республике, – оставить без изменения для обеспечения обращения данного имущества при исполнении приговора в части гражданских исков.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

судья

Н.В. Злобин

1-200/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Дробжева Анастасия Владимировна
Тарасова Ольга Олеговна
Дмитриенко Дарья Олеговна
Ишимов Павел Леонидович
Миндиева Лилия Галиевна
Щенин Николай Карпович
Евлевских Глеб Дмитриевич
Бузаева Анастасия Сергеевна
Глухов Дмитрий Геннадьевич
Толститоков Алексей Анатольевич
Муратова Кристина Николаевна
Толстиков Алексей Анатольевич
Игошкина Елизавета Анатольевна
Пермякова Олеся Андреевна
Першина Алина Сергеевна
Тронин Андрей Владимирович
Созонов Владимир Евгеньевич
Белышев Дмитрий Сергеевич
Белянкин Андрей Александрович
Зорин Сергей Алексеевич
Клименко Кристина Андреевна
Каленова Фаина Олеговна
Огорельцев Александр Анатольевич
Ерохин Александр Николаевич
Ермилин Андрей Владимирович
Баринов Алексей Владимирович
Щеглов Сергей Николаевич
Ибрагимова Анастасия Олеговна
Бугринская Елена Евгеньевна
Суд
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Злобин Николай Викторович
Статьи

ст.158 ч.3 п.г

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.г

Дело на странице суда
ustinovskiy--udm.sudrf.ru
27.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2020Передача материалов дела судье
08.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.05.2020Судебное заседание
15.06.2020Судебное заседание
24.08.2020Судебное заседание
28.09.2020Судебное заседание
29.09.2020Судебное заседание
30.09.2020Судебное заседание
04.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2021Дело оформлено
21.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее