Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2069/2022 ~ М-1634/2022 от 27.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сызрань                                                                                                                           15 июня 2022 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Карпуниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2069/2022 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Логиновой * * * о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил :

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Логиновой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте № 100661586 в размере 53686,10 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1810,58 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 27.11.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Логиовой Е.Н. был заключен договор о предоставлении кредитной карты * * *. Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет * * *. В период с 27.11.2012 г. по 13.01.2014 г. клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк направлял клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. 13.01.2014 г. банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 53786,10 руб. не позднее 12.02.2014 г., однако требование банка клиентом не исполнено.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Кулясов Н.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик Логинова (Авдонкина) Е.Н. в судебное заседание не явилась, хотя о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим по адресу, указанному в исковом заявлении, представив в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Наро-Фоминский городской суд Московской области для рассмотрения по месту ее проживания.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Авдонкина (до регистрации брака - Логинова) Е.Н., начиная с 28.04.2022 г. зарегистрирована по месту жительства по адресу : Московская область, * * * что подтверждено свидетельством о заключении брака серии III-АК № 615090 от 26.09.2015 г., свидетельством о регистрации по месту пребывания * * *

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного суд считает, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и не может быть рассмотрено по существу Сызранским городским судом, а поэтому данное дело следует передать по подсудности в Наро-Фоминский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело № 2-2069/2022 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Логиновой * * * о взыскании задолженности по кредитному договору, - передать по подсудности в Наро-Фоминский городской суд Московской области, расположенный по адресу : Московская область,                         г. Наро-Фоминск, ул. Полубоярова, стр. 8, для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья :                                                                                                Бабкин С.В.