Постановление по делу № 5-256/2016 от 19.05.2016

Дело № 5-256/2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 19 мая 2016 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костич С.Ф., рассмотрев поступившее дело из ОМВД России по г. ФИО1 в отношении:

Прусакова А.А,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Прусаков А.А. <...> г., находясь в здании ОВД по г. Ухте по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 4, на законные требования сотрудников полиции, проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь не внятная, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебное заседание Прусаков А.А. не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о чем отобрана соответствующая подписка, причина неявки не известна. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Прусакова А.А.

Вина Прусакова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где зафиксирован отказ Прусакова А.А., от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Прусакова А.А. в совершении административного правонарушения доказанной полностью и его действия квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прусакова А.А признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф оплатить в пользу взыскателя: государство в лице МВД РК, место нахождения взыскателя: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.Кирова, д.38, на следующие реквизиты: Получатель: УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г.Сыктывкар, р/с 40101810000000010004, КБК 188116900400460001 40, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87725000.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 14).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО1 в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.Ф. Костич