Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2013 (2-5559/2012;) ~ М-4766/2012 от 21.09.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2013 года г.Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Безугловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубкина Д. А. к СНТ «Ветеран» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ,

установил:

Истец Зубкин Д.А. обратился в суд с иском к СНТ «Ветеран» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Ветеран», указав, что ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. в СНТ «Ветеран», членом которого он является, состоялось общее собрание членов товарищества, на собрании были рассмотрены вопросы о перевыборах председателя и членов правления. Считает, что собрания были неправомочными по следующим основаниям. Собрания проведены в нарушение ст. 21 п.2 части 7 № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ., на собраниях не присутствовало 51% членов СНТ, что необходимо для правомочности собрания. В СНТ всего 318 членов. На собрании о перевыборах председателя присутствовало около 40 человек, не все из них являлись членами СНТ. ДД.ММ.ГГГГ. избранный председатель СНТ ФИО собрал общее собрание, на нем присутствовали 54 члена товарищества, что недостаточно для правомочности собрания. ДД.ММ.ГГГГ. он на основании ст. 19 п.2 и ст. 27 п.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. обратился к председателю СНТ «Ветеран» ФИО с просьбой предоставить ему копии протоколов заседаний правления, копии протоколов ревизионной комиссии, копии приходно-расходных смет за этот же период, но ничего из запрашиваемых документов не получил.

Просит суд признать недействительными выборы председателя СНТ «Ветеран» ФИО и членов правления.

Отменить принятые ДД.ММ.ГГГГ. года решения общих собраний.

Обязать СНТ «Ветеран» предоставить ему заверенные копии:

1.     Протоколов общих собраний (с ведомостями присутствующих) за ДД.ММ.ГГГГ г.г.;

2.     Протоколов заседаний правления за ДД.ММ.ГГГГ г.г.;

3.     Актов ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ г.г.;

4.     Приходно-расходных смет за ДД.ММ.ГГГГ г.г..

Обязать СНТ «Ветеран» предоставить ему указанные копии в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения.

Истец Зубкин Д.А. в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что считает себя членом СНТ, поскольку у него приняли членские и целевые взносы, как у члена СНТ. Исправление фамилии в членской книжке произвела бухгалтер товарищества, новую книжку ему не выдали. Точную дату принятия его в члены СНТ пояснить не может, написание им заявления о принятии в члены СНТ подтвердить не может. Со слов бывшего председателя, его приняли в члены СНТ на собрании после оформления им права собственности на земельный участок. Просит удовлетворить требования.

Представитель ответчика СНТ «Ветеран» ФИО в судебном заседании требования не признал, представил письменные возражения. Суду пояснил, что Зубкин Д.А. не является членом СНТ «Ветеран», поскольку его не принимали в члены СНТ, с заявлением о приеме в члены СНТ он не обращался, поэтому права оспаривать решения общих собраний у него не имеется. При приеме в члены СНТ вновь принятым выдается новая книжка взамен старой, исправления в нее не вносятся. Взносы, указанные в книжке истца, были приняты от него, поскольку он пользуется объектами общего пользования товарищества и это предусмотрено уставом. Просит в иске отказать.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что СНТ "Ветеран" является юридическим лицом и действует на основании устава, состоит на налоговом учете и зарегистрировано в ЕГРЮЛ в установленном порядке.

Истец указывает, что является членом СНТ "Ветеран", ему на праве собственности принадлежит земельный участок N № в СНТ площадью <данные изъяты> кв. м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно п.п. 8,10 п. 1 ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно п. 2 ст. 10 Устава СНТ «Ветеран» вступающие в товарищество лица, в том числе унаследовавшие земельные участки, а также получившие права на земельные участки в результате дарения, купли-продажи и иных сделок, принимаются в члены Товарищества общим собранием.

Вступающие с Товарищество лица, имеющие в границах земельные участки, знакомятся с его Уставом и подают заявления в правление товарищества на рассмотрение общего собрания (п. 3 ст. 10).

За период со дня вступления во владение участком до дня проведения общего собрания, в повестку дня которого включен вопрос о приеме заявителя в члены товарищества, заявитель обязан уплачивать членские и целевые взносы в тех же размерах и в те же сроки, что и члены товарищества. (п.4 ст. 10 Устава).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленных истцом документов, он является собственником земельного участка №, расположенного в СТ «Ветеран» на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5).

У него имеется членская книжка садовода СТ «Ветеран», в которой данные прежнего владельца – ФИО1 исправлены на его данные, при этом исправление не оговорено, печатью не заверено (л.д. 7).

Истцом также представлена квитанция об оплате им членских взносов за 3,4 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, 1-3 квартал ДД.ММ.ГГГГ года и электроэнергию.

Доказательств, подтверждающих наличие решения общего собрания о приеме его в члены СНТ, подачу им заявления о приеме в члены СНТ им не представлено.

Истец также не мог пояснить, обращался ли он с письменным заявлением о приеме его в члены СНТ, дата проведения собрания по этому вопросу ему также неизвестна.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд считает, что доводы истца о приеме его в члены СНТ опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

В списке членов СНТ «Ветеран», представленными ответчиком, отсутствуют данные о Зубкине Д.А..

Принятие от истца членских взносов и оплаты за электроэнергию с бесспорностью не свидетельствуют о том, что он являлся членом СНТ, поскольку иных доказательств, подтверждающих это обстоятельство, суду не представлено.

Право собственности Зубкина Д.А. на земельный участок ответчиком не оспаривается, нарушения каких-либо прав истца судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что Зубкин Д.А. не являлся членом СНТ «Ветеран» и не имеет права оспаривать решения общих собраний, так же как и требовать у ответчика представить ему документацию, касающуюся деятельности СНТ.

При таких обстоятельствах, исковые требования Зубкина Д.А. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований Зубкина Д. А. к СНТ «Ветеран» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись