Решение по делу № 2-635/2013 ~ М-341/2013 от 26.03.2013

                                                    РЕШЕНИЕ

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         а.Тахтамукай.

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего                                     Беджашевой В.И.

При секретаре                                                      ФИО6

С участием заявителя ФИО3, представителя заявителя ФИО3 - адвоката КА «Защита» по доверенности № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении,

                                             УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении умершего наследодателя.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, с которым они прожили как супруги одной семьей 49 лет, ответчик является их общим сыном, брак между ними не был зарегистрирован. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, с расположенным на нём жилом доме, в <адрес>

Так как она не состояла с умершим наследодателем в зарегистрированном браке, она лишена возможности претендовать на наследство как наследник первой очереди.

Наследственное имущество в виде указанного жилого дома был ими построен совместно в конце 60-х - начале 70-х годов который зарегистрирован на имя ФИО2.

В этом доме и она и умерший прожили всю жизнь, другого жилья у неё нет, они являлись одной семьей - вместе работали, имели общего ребенка, супруг имел хороший заработок, а в последующем и пенсию, превышающую по размеру пенсию заявительницы и фактически содержал ее.

Их сын, являющийся единственным наследником первой очереди по закону, в нотариальную контору для принятия наследства не обратился, так как имеет собственное жилье, которое заявительница с умершим ФИО2 помогли ему возвести, и считает имущество, оставшееся после смерти ФИО2, принадлежащим только матери.

В судебном заседании истец в лице представителя заявленные требования подержала, указала на изложенные в заявлении основания.

Просит установить факт ее нахождения на иждивении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего оформления наследственных прав.

Заинтересованное лицо ФИО4, извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился в связи с занятостью на работе, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству подтвердил, что он совместный сын умершего наследодателя и заявительницы, как он узнал в последующем, брак между ними не был зарегистрирован, в силу каких причин, он знает. Его мать с отцом вместе прожили всю жизнь, домовладение в <адрес>, <адрес> построено родителями совместно, являлось единственным для них жильём. После смерти отца, он не обращался с заявлением о принятии наследства, считает, что его мать имеет право наследовать имущество, оформленное на имя его отца.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление ФИО3 подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

На основании ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя.

    В соответствии с ч. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. ст. 1142-1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

На основании ч. 3 ст. 1148 ГК РФ при отсутствии других наследников по закону указанные в п. 2 ст. 1148 ГК РФ нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Как следует из свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, пер. <адрес>

Заявительница ФИО3 и умерший ФИО2 имеют общего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из домовой книги, в данном жилом помещении наследодатель и заявительница зарегистрированы как по месту жительства, другого жилья у заявительницы не имеется.

Брак между ней и умершим ФИО2 не регистрировался, но они являлись одной семьей, имели общего ребенка, жили в одном доме, имели один бюджет.

Данное обстоятельство подтверждается письменным заявлением их совместного сына ФИО4 (заинтересованное лицо по делу), который признал требования своей матери и подтвердил факт ее нахождения на иждивении умершего. Он, как сын умершего и его единственный наследник первой очереди по закону, в нотариальную контору для принятия наследства не обратился, так как имеет собственное жилье и считает, что имущество, оставшееся после смерти ФИО2, принадлежит его матери.

Приведенное обстоятельство объективно подтверждается сведениями из нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в Тахтамукайской нотариальной конторе наследственное дело после смерти ФИО2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.

Совокупность исследованных доказательств, даёт суду основания для вывода, что заявительница проживала совместно с умершим и находилась на его иждивении. В частности, об этом свидетельствуют письменные доказательства: домовая книга, из которой следует, что ФИО3 постоянно проживала по вышеуказанному адресу, имеют общего ребенка, что подтверждается свидетельством о его рождении с указанием сведений о матери - ФИО3 и об отце - ФИО2 Справки о размерах пенсий свидетельствуют о нахождении заявительницы на иждивении у ФИО2, так как размер его пенсии превышал размер пенсии заявительницы.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявительнице для вступления в наследство после смерти ФИО2 и иным способом указанное обстоятельство установить невозможно.

К моменту смерти ФИО2 ФИО3 являлась нетрудоспособной пенсионеркой, с ДД.ММ.ГГГГ является инвалидом первой группы, что также подтверждает ее многолетнее нахождение на иждивении умершего.

Спора о праве между сторонами нет.

                      Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО3 удовлетворить, установить факт нахождения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение месяца со дня его принятия, через суд <адрес>а.

Федеральный судья                                                              Беджашева В.И.