<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2021 года г. Кинель Самарская область
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Лейновой С.В.,
при секретаре Мигалевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-638/2021 по иску Кинельского межрайонного прокурора в интересах Зуева В. М. к ООО «Уют» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Кинельский межрайонный прокурор в интересах Зуева В.М. обратился в суд с иском к ООО «Уют» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что в ходе проверки соблюдения трудового законодательства установлено, что ООО «Уют» имеет задолженность перед работником – Зуевым В.М. по заработной плате за первую половину ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 7 000 руб., в связи с чем, просит взыскать указанную задолженность, а также компенсацию морального вреда в сумме 500 руб.
До судебного заседания от истца Зуева В.М. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением заявленных требований.
Представитель ответчика ООО «Уют» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца помощника Кинельского межрайонного прокурора Хлебунову А.К., не возражавшую против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-638/2021 по иску Кинельского межрайонного прокурора в интересах Зуева В. М. к ООО «Уют» о взыскании задолженности по заработной плате.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд.
Судья <данные изъяты>