Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1576/2010 ~ М-1483/2010 от 13.05.2010

гр

    гр.дело №(Номер обезличен)       

Р Е Ш Е Н И Е                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                именем Российской Федерации                                               

        «23» июня 2010 г. г. Ульяновск

  Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

        федерального судьи Булдиной Т.М.,

        при секретаре Гертер К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Д.С. к Мельниковой Е.А., комитету по управлению городским имуществом мэрии г.Ульяновска о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Павлов Д.С. обратился в суд с иском к Мельниковой Е.А. и комитету по управлению городским имуществом мэрии г.Ульяновска о признании права собственности на долю в квартире №(Номер обезличен) в доме № (Номер обезличен) по ул.... г.Ульяновска в порядке наследования. В обоснование иска указал о том, что он проживал вместе с родителями в комнатах №(Номер обезличен) и (Номер обезличен) вышеназванной коммунальной квартиры. В 2007г. он и родители решили приватизировать указанные комнаты, в связи с чем обратились в комитет по управлению городским имуществом мэрии г.Ульяновска. (Дата обезличена)2008г. был составлен договор о передаче жилой площади в собственность, который подписал только он, поскольку к тому времени его родители умерли. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в чем ему было отказано, т.к. право собственности на квартиру не зарегистрировано в установленном законом порядке. Наследником на имущество его отца является Мельникова Е.А., которая также обратилась к нотариусу. В судебном заседании истец на своем иске настаивал, просил признать за ним право общей долевой собственности на квартиру в размере 26\100 долей.

Ответчица Мельникова Е.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском Павлова Д.С. она согласна. Ранее в предварительном судебном заседании она пояснила суду, что она согласна на оформление доли сына на внука, спора между ними нет.

 

           Представитель ответчика комитета по управлению городским имуществом мэрии г.Ульяновска в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

            Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, как третье лицо по делу, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

            Нотариус, как третье лицо по делу, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил наследственные дела на имущество умерших Павловых М.Н. и С.В.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

            Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

            В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

           Из материалов дела следует, что истец являлся сыном Павловых М.Н. и С.В., умерших (Дата обезличена). и (Дата обезличена)г. соответственно, что подтверждается свидетельствами о смерти. 

            Из договора о передаче жилой площади в собственность № (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г. следует, что 26\100 долей коммунальной квартиры №(Номер обезличен) в доме №(Номер обезличен) по ул.... г.Ульяновска переданы в долевую собственность Павловым М.Н.,С.В. и Д.С., однако данный договор подписан (Дата обезличена)г. лишь истцом, поскольку его родители к тому времени уже умерли. Это обстоятельство препятствовало регистрации права собственности на долю в указанной квартире.

            В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на 26\200 долей указанной квартиры на имя умерших родителей истца, он в настоящее время лишен возможности оформить правоустанавливающие документы на свое имя в порядке наследования, как сын умерших. Его бабушка Мельникова Е.А. не претендует на долю квартиры после смерти своего сына Павлова С.В., что она подтвердила в суде.

            Из материалов дела видно, что спорные комнаты №(Номер обезличен) и (Номер обезличен) находятся в коммунальной квартире, препятствий для передачи их в собственность истцу после смерти родителей не имелось и не имеется.

 

          Таким образом, требования истца о признании за ним права собственности на 26\100 долей коммунальной квартиры №(Номер обезличен) в доме №(Номер обезличен) по ул.... г.Ульяновска в порядке наследования являются законными и обоснованными.

        

          При таких обстоятельствах суд считает требования Павлова Д.С. подлежащими удовлетворению. За ним следует признать право общей долевой собственности в порядке наследования на 26\100 долей вышеназванной квартиры, что соответствует комнатам №(Номер обезличен) и (Номер обезличен) в порядке наследования после смерти его родителей.

            При этом право собственности на 26\100 долей в той же квартире следует прекратить за городом Ульяновском Ульяновской области.

            Руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л :

            ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 26\100 ░░░░░ ░░░░░░░░ № (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░ № (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░.... ░.░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №(░░░░░ ░░░░░░░░░)(░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░., ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░)░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26\100 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ №(░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░ №(░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░.... ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                ░.░. ░░░░░░░

 

2-1576/2010 ~ М-1483/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павлов ДС
Ответчики
Мельникова ЕА
Суд
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Булдина Т.М.
Дело на сайте суда
zasvijajskiy--uln.sudrf.ru
13.05.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2010Передача материалов судье
18.05.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.06.2010Предварительное судебное заседание
23.06.2010Судебное заседание
01.07.2010Дело сдано в канцелярию
01.07.2010Дело оформлено
01.07.2010Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее