ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГг. г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего Лосевой Н.В.
при секретаре Ломиловой Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичугиной Т.А. к Наталушко Н.Е. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Пичугина Т.А. обратилась в суд с иском к Наталушко Н.Е. о восстановлении срока для принятия наследства, признании право собственности на № долю наследственного исущества в виде АДРЕС
Истец Пичугина Т.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствии, кроме того, ранее ДД.ММ.ГГГГ истец также не являлся в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причины неявки суду не представил.
Ответчик Наталушко Н.Е. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что посколькузаявитель дважды не явился в суд без уважительных причин, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление Пичугиной Т.А. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Пичугиной Т.А. к наталушко Н.Е. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья Н.В.Лосева