Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2016 от 29.03.2016

                                        

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2016г.

Реутовский городской суд в составе председательствующего федерального судьи ФИО15., с участием

государственных обвинителей – зам.прокурора <адрес> ФИО4, пом.прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО2 и его защитника по назначению адвоката ФИО11, представившего удостоверение , ордер ,

при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование высшее, работающего водителем <данные изъяты>, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.150 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний и иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, при следующих обстоятельствах:

 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигший на момент совершения данного преступления восемнадцатилетнего возраста, находясь вместе со своим знакомым несовершеннолетним ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, а именно блоков фар с автомобилей, заведомо зная о несовершеннолетнем возрасте ФИО14, предложил ему совершить совместно с ним и общим знакомым ФИО13 <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно передних блоков фар с автомашин <данные изъяты> в <адрес>. Несовершеннолетний ФИО14 на предложение ФИО2 ответил отказом. ФИО2, желая довести до конца свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества и вовлечение в совершение указанного преступления несовершеннолетнего лица, разжигая в нем корыстные устремления, пообещал несовершеннолетнему ФИО14 вознаграждение за совершенное хищение чужого имущества и последующее решение его финансовых долговых проблем, в связи с чем несовершеннолетний ФИО14, действуя из неправильно понимаемого ложного чувства товарищества, опасаясь понижения его статуса среди сверстников и товарищей по неформальной группе, согласился на предложение ФИО2 совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, таким образом, указанные лица вступили в предварительный преступный сговор, после чего распределили преступные роли, согласно которым несовершеннолетний ФИО14 должен был извлекать из штатного места передние блоки фар из автомашин <данные изъяты>, ФИО13, помогая ФИО14 извлекать блоки фар из автомобилей, должен был наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних предупредить об этом несовершеннолетнего ФИО14, обеспечив последнему возможность скрыться с места совершения преступления, а ФИО2 должен был привезти указанных лиц на своем автомобиле в <адрес>, ожидать их в непосредственной близости от места совершения преступления, наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних предупредить об этом несовершеннолетнего ФИО14 и ФИО13, обеспечив им возможность скрыться с места совершения преступления, по окончании совершения преступления отвезти указанных лиц из <адрес> с похищенным имуществом в <адрес>, после чего реализовать похищенное имущество и распределить вырученные денежные средства между указанными лицами.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2 совместно с ФИО13 и несовершеннолетним ФИО14, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно передних блоков фар с автомобилей <данные изъяты> на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак под управлением ФИО2 прибыли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, Юбилейный проспект, <адрес>, где увидели автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак принадлежащий ФИО7 Во исполнение единого преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, убедившись, что за ними никто не наблюдает и не может помешать достижению их преступного умысла, действуя согласно ранее распределенным ролям, несовершеннолетний ФИО14 подошел к указанному автомобилю <данные изъяты>, осознавая, что присутствующими ФИО2 и ФИО13 ему обеспечена возможность беспрепятственно скрыться с места совершения преступления, и его действия являются <данные изъяты> для собственника автомобиля, извлек из штатного места автомобиля и <данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО7 два передних блока фар общей стоимостью <данные изъяты>. В это время ФИО13, согласно ранее распределенных ролей, находился рядом с ФИО14 и наблюдал за окружающей обстановкой в целях сокрытия совместных преступных действий от третьих лиц, которые могли бы помешать достижению их единого преступного умысла и предупреждения об этом ФИО14 с целью обеспечения ему возможности скрыться с места совершения преступления. Одновременно с этим ФИО2, действуя согласно ранее распределенным ролям с единым преступным умыслом, осознавая общественно-опасный характер совместных преступных действий, с целью устранения препятствий, которые могли помешать достижению их единого умысла и предупреждения несовершеннолетнего ФИО14 и ФИО13 о возможном обнаружении третьими лицами их совместных преступных действий и обеспечения возможности скрыться с места совершения преступления, находился в непосредственной близости от места совершения преступления в автомашине <данные изъяты> и, наблюдая за окружающей обстановкой, при появлении третьих лиц должен был подать сигнал в виде неоднократного включения фар дальнего освещения на своем автомобиле. Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, несовершеннолетний ФИО14 и ФИО13 принесли похищенное имущество в автомобиль ФИО2, после чего указанные лица с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись. Своими совместными умышленными действиями ФИО2, несовершеннолетний ФИО14 и ФИО13, причинив потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, совершили умышленное преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Кроме того, он же, ФИО2 совершил вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний и иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигший на момент совершения данного преступления восемнадцатилетнего возраста, находясь вместе со своим знакомым несовершеннолетним ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, а именно блоков фар с автомобилей, заведомо зная о несовершеннолетнем возрасте ФИО14, предложил ему совершить совместно с ним и общим знакомым ФИО13 <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно передних блоков фар с автомашин <данные изъяты> в <адрес>. Несовершеннолетний ФИО14 на предложение ФИО2 ответил отказом. ФИО2, желая довести до конца свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества и вовлечение в совершение указанного преступления несовершеннолетнего лица, разжигая в нем корыстные устремления, пообещал несовершеннолетнему ФИО14 вознаграждение за совершенное хищение чужого имущества и последующее решение его финансовых долговых проблем, в связи с чем несовершеннолетний ФИО14, действуя из неправильно понимаемого ложного чувства товарищества, опасаясь понижения его статуса среди сверстников и товарищей по неформальной группе, согласился на предложение ФИО2 совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, таким образом, указанные лица вступили в предварительный преступный сговор, после чего распределили преступные роли, согласно которым несовершеннолетний ФИО14 должен был извлекать из штатного места передние блоки фар из автомашин <данные изъяты> ФИО13, помогая ФИО14 извлекать блоки фар из автомобилей, должен был наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних предупредить об этом несовершеннолетнего ФИО14, обеспечив последнему возможность скрыться с места совершения преступления, а ФИО2 должен был привезти указанных лиц на своем автомобиле в <адрес>, ожидать их в непосредственной близости от места совершения преступления, наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних предупредить об этом несовершеннолетнего ФИО14 и ФИО13, обеспечив им возможность скрыться с места совершения преступления, по окончании совершения преступления отвезти указанных лиц из <адрес> с похищенным имуществом в <адрес>, после чего реализовать похищенное имущество и распределить вырученные денежные средства между указанными лицами.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2 совместно с ФИО13 и несовершеннолетним ФИО14, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно передних блоков фар с автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак под управлением ФИО2 прибыли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где увидели автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак Во исполнение единого преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, убедившись, что за ними никто не наблюдает и не может помешать достижению их преступного умысла, действуя согласно ранее распределенным ролям, несовершеннолетний ФИО14 подошел к указанному автомобилю <данные изъяты> осознавая, что присутствующими ФИО2 и ФИО13 ему обеспечена возможность беспрепятственно скрыться с места совершения преступления, и его действия являются <данные изъяты> для собственника автомобиля, извлек из штатного места автомобиля и <данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО8 два передних блока фар общей стоимостью <данные изъяты> рублей. В это время ФИО13, согласно ранее распределенных ролей, находился рядом с ФИО14 и наблюдал за окружающей обстановкой в целях сокрытия совместных преступных действий от третьих лиц, которые могли бы помешать достижению их единого преступного умысла и предупреждения об этом ФИО14 с целью обеспечения ему возможности скрыться с места совершения преступления. Одновременно с этим ФИО2, действуя согласно ранее распределенным ролям с единым преступным умыслом, осознавая общественно-опасный характер совместных преступных действий, с целью устранения препятствий, которые могли помешать достижению их единого умысла и предупреждения несовершеннолетнего ФИО14 и ФИО13 о возможном обнаружении третьими лицами их совместных преступных действий и обеспечения возможности скрыться с места совершения преступления, находился в непосредственной близости от места совершения преступления в автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак и, наблюдая за окружающей обстановкой, при появлении третьих лиц должен был подать сигнал в виде неоднократного включения фар дальнего освещения на своем автомобиле. Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, несовершеннолетний ФИО14 и ФИО13 принесли похищенное имущество в автомобиль ФИО2

Продолжая реализацию единого преступного умысла, ФИО2, ФИО13 и несовершеннолетний ФИО14 проехали на автомобиле ФИО2 к дому по <адрес> в <адрес>, где увидели автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак Во исполнение единого преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, убедившись, что за ними никто не наблюдает и не может помешать достижению их преступного умысла, действуя согласно ранее распределенным ролям, несовершеннолетний ФИО14 подошел к указанному автомобилю <данные изъяты> осознавая, что присутствующими ФИО2 и ФИО13 ему обеспечена возможность беспрепятственно скрыться с места совершения преступления, и его действия являются <данные изъяты> для собственника автомобиля, извлек из штатного места автомобиля и <данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО9 два передних блока фар общей стоимостью <данные изъяты> рублей. В это время ФИО13, согласно ранее распределенных ролей, находился рядом с ФИО14 и наблюдал за окружающей обстановкой в целях сокрытия совместных преступных действий от третьих лиц, которые могли бы помешать достижению их единого преступного умысла и предупреждения об этом ФИО14 с целью обеспечения ему возможности скрыться с места совершения преступления. Одновременно с этим ФИО2, действуя согласно ранее распределенным ролям с единым преступным умыслом, осознавая общественно-опасный характер совместных преступных действий, с целью устранения препятствий, которые могли помешать достижению их единого умысла и предупреждения несовершеннолетнего ФИО14 и ФИО13 о возможном обнаружении третьими лицами их совместных преступных действий и обеспечения возможности скрыться с места совершения преступления, находился в непосредственной близости от места совершения преступления в автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак и, наблюдая за окружающей обстановкой, при появлении третьих лиц должен был подать сигнал в виде неоднократного включения фар дальнего освещения на своем автомобиле. Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, несовершеннолетний ФИО14 и ФИО13 принесли похищенное имущество в автомобиль ФИО2

Продолжая реализацию единого преступного умысла, ФИО2, ФИО13 и несовершеннолетний ФИО14 проехали на автомобиле ФИО2 к дому по Юбилейному проспекту в <адрес>, где увидели автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак Во исполнение единого преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, убедившись, что за ними никто не наблюдает и не может помешать достижению их преступного умысла, действуя согласно ранее распределенным ролям, несовершеннолетний ФИО14 подошел к указанному автомобилю <данные изъяты>, осознавая, что присутствующими ФИО2 и ФИО13 ему обеспечена возможность беспрепятственно скрыться с места совершения преступления, и его действия являются <данные изъяты> для собственника автомобиля, извлек из штатного места автомобиля и <данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО10 два передних блока фар общей стоимостью <данные изъяты> рублей. В это время ФИО13, согласно ранее распределенных ролей, находился рядом с ФИО14 и наблюдал за окружающей обстановкой в целях сокрытия совместных преступных действий от третьих лиц, которые могли бы помешать достижению их единого преступного умысла и предупреждения об этом ФИО14 с целью обеспечения ему возможности скрыться с места совершения преступления. Одновременно с этим ФИО2, действуя согласно ранее распределенным ролям с единым преступным умыслом, осознавая общественно-опасный характер совместных преступных действий, с целью устранения препятствий, которые могли помешать достижению их единого умысла и предупреждения несовершеннолетнего ФИО14 и ФИО13 о возможном обнаружении третьими лицами их совместных преступных действий и обеспечения возможности скрыться с места совершения преступления, находился в непосредственной близости от места совершения преступления в автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак и, наблюдая за окружающей обстановкой, при появлении третьих лиц должен был подать сигнал в виде неоднократного включения фар дальнего освещения на своем автомобиле. Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, несовершеннолетний ФИО14 и ФИО13 принесли похищенное имущество в автомобиль ФИО2, после чего указанные лица с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись. Своими совместными умышленными действиями ФИО2, несовершеннолетний ФИО14 и ФИО13, причинив потерпевшим ФИО8 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, совершили умышленное преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым ФИО2 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат ФИО11

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т.к. подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое согласно УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому были разъяснены, понятны и им осознаны.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства не имеется.

В судебном заседании установлено, что действия ФИО2 по вовлечению несовершеннолетнего ФИО14, уголовное дело в отношении которой прекращено судом на основании ст.76 УК РФ, в совершение ДД.ММ.ГГГГ кражи блоков фар у потерпевшего ФИО7, а также в совершение ДД.ММ.ГГГГ кражи блоков фар у ФИО8, ФИО9, ФИО10 правильно квалифицированы по ч.1 ст.150 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ, т.к. он совершил вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний и иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные, характеризующие личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, соседями, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Данные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимого ФИО2

Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

Деяние, предусмотренное ч.1 ст.150 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести и наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

С учётом изложенного и принимая во внимание, что ФИО2 совершил вовлечение несовершеннолетнего в совершение двух хищений, суд считает необходимым из альтернативных видов наказаний назначить подсудимому по ч.1 ст.150 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статей уголовного закона.

В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст.ст.60, 61 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого на основании п.6.1 ст.299 УПК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст.150 УК РФ, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.150 УК РФ, ч.1.ст.150 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.150 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ)– в виде 1г.6 мес. лишения свободы,

по ч.1.ст.150 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ )– в виде 1г. 6 мес. лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 года.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО2 испытательный срок в 1год.

     Обязать ФИО2 не совершать административные правонарушения, периодически– раз в месяц -являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства:

- автомобиль модели <данные изъяты> черного цвета, государственный регистрационный знак – возвращен по принадлежности ФИО12;

- передний блок фар в количестве 2 шт., находящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России <данные изъяты>,- возвратить по принадлежности.

    Гражданский иск не заявлен.

    Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденные в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован непосредственно в Московский областной суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня вступления его в законную силу.

    Председательствующий: подпись ФИО16

Копия верна.

            Судья:

                                Секретарь:

Приговор не вступил в законную силу

            Судья:

                                Секретарь:

1-77/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Гнездилов Сергей Сергеевич
Кононенко Александр Юрьевич
Информация скрыта
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Судья
Сидоренко Ольга Геннадьевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,в

ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ

ст.150 ч.1

Дело на сайте суда
reutov--mo.sudrf.ru
29.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2016Передача материалов дела судье
04.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.04.2016Судебное заседание
29.04.2016Судебное заседание
29.04.2016Провозглашение приговора
10.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее