Дело № 2-1120\2010 года
копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2010 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Лушкиной Н.В.
при секретаре Тихоновой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Новостройка» к Коростелевой Екатерине Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ТСЖ «Новостройка» обратилась в суд с исковым заявлением к Коростелевой Екатерине Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Просит взыскать с Коростелевой Екатерины Вячеславовны в пользу ТСЖ «Новостройка» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 75 096 рублей 49 копеек, а так же уплаченную госпошлину в сумме 2 452 руб. 89 коп..
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Новостройка» Почитальнова С.В. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от своих исковых требований отказалась, просит производство по делу прекратить, поскольку спорный вопрос разрешен в добровольном порядке.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено в судебном заседании, представитель истца ТСЖ «Новостройка» Почитальнова С.В. отказывается от иска к Коростелевой Екатерине Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 75 096 рублей 49 копеек, а так же уплаченной госпошлины в сумме 2 452 руб. 89 коп..
Учитывая, что представитель истца от своих требований отказалась, отказ от иска судом принят, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд
Руководствуясь ст.39, 173,220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Новостройка» к Коростелевой Екатерине Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.В. Лушкина