Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1107/2018 от 03.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4\16-1107

03 октября    2018 года                                                   г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Балбекиной О.С.

С участием прокурора Горшкова О.С.

представителя администрации Миронова Д.Н.

Осужденного Балахонова П.П.

Защитника- адвоката Стельмащук Л.А.

         Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного 28 марта 2016 года <данные изъяты> по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 5 годам лишения свободы Балахонова П.П. <дата> рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания

Установил

           Осужденный Балахонов П.П. в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, отбыл установленный срок, неоднократно поощрялся, вину признал и раскаялся, нарушений не имеет.

    В судебном заседании осужденный настаивает на заявленном ходатайстве, просит не отбытое наказание заменить более мягким, поскольку, исправился, не работает в связи с пенсионным возрастом и состоянием здоровья, имеет постоянное место жительства, осознал свою вину, намерен вести законопослушный образ жизни,

    Администрация ходатайство    поддержала.

    Представитель администрации в судебном заседании ходатайство осужденного     поддержал, пояснив, что осужденный не трудоустроен по возрасту и состоянию здоровья, за отбытый срок дважды поощрялся, не имеет взысканий, в общественной жизни участие принимает,    на воспитательную работу реагирует всегда правильно, социальные связи не утратил, не уклоняется от поручений администрации, активно участвует в общественной жизни, поддерживает осужденных положительной направленности.

        Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, представителя администрации, прокурора, защиты, изучив представленные суду материалы в обоснование ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ суд, с учетом поведения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, за совершение преступления тяжкие не менее 1/2 назначенного срока наказания, может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в ст. 44 УК РФ в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Осужденный отбыл не менее 1/2 назначенного ему наказания, согласно представленной характеристике администрации является осужденным положительно характеризующимся. На меры воспитательного характера реагирует. За отбытый срок характеризуется положительно, участвует в общественной жизни, к требованиям администрации относится положительно. По прибытии в исправительное учреждение нарушение имел снято досрочно, дважды поощрялся, то есть сделал выводы из своего поведения, что свидетельствует о том, что осужденный делает правильные выводы из бесед воспитательного характера. Каких-либо отрицательных сведений, свидетельствующих об отсутствии исправления,    не имеется, отбывает наказание в соответствии с требованиями ПВР, полностью возместил иск, то есть своим поведением доказывает свое исправление и раскаяние.

Продолжает доказывать свое исправление примерным поведением, выполнением своих обязанностей, как осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, свидетельствующего об успешном протекании процесса исправления, который может эффективного продолжаться в условиях не первоначально назначенного наказания, а других более мягких видов наказания, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания возможна. Осужденный имеет намерения вести законопослушный образ жизни.

Выслушав пояснения осужденного, учитывая, что у осужденного имеется реальная возможность проживания по указанному им адресу суд приходит к убеждению, что вопрос о социальной реабилитации осужденного имеет реальное разрешение.

Учитывая все установленные обстоятельств по делу, суд пришел к убеждению, что осужденному возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания- ограничением свободы, поскольку, в поведении осужденного имеется положительная, постоянная динамика, что подтверждается правопослушным постоянным поведением, осознанием содеянного, стремлением к исправлению, то есть у суда есть основания считать, что осужденный встал на путь исправления.

        Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397-399 УПК РФ суд

            ПОСТАНОВИЛ

     Осужденному Балахонову П.П. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания- ограничением свободы сроком на 2 года 4 месяца 5 дней с установлением ограничений: -

Не выезжать за пределы избранного места жительства, соответствующего муниципального образования;

-Не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

-Не уходить из места постоянного проживания с 22 до 06 часов;

- Возложить обязанность на Балахонова П.П..    являться на регистрацию в специализированный государственный орган 2 раза в месяц.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы время нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным

наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующая                                                Ошмарина Л.Г

Копия верна судья:

Секретарь:

4/16-1107/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Балахонов Павел Павлович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Ошмарина Любовь Геннадьевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
06.09.2018Материалы переданы в производство судье
03.10.2018Судебное заседание
09.10.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее