Постановление по делу № 4/16-198/2016 от 06.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 08 июля 2016 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидорова И.М.,

представителя ФКУ ИК-29 – начальника отряда Бучковского А.С.,

осужденного Россомагина А.Ф.,

при секретаре Полтавченко Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Россомагина А.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

    Россомагин А.Ф. осужден 05.12.2014г. Большесосновским районным судом Пермского края по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Отбывает наказание с 05.12.2014г.

Осужденный Россомагин А.Ф. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что он отбыл установленную часть срока, характеризуется положительно, вину в совершенном преступление осознал и в содеянном раскаивается.

Осужденный Россомагин А.Ф. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель исправительного учреждения Бучковский А.С. не поддержал ходатайство, поскольку осужденный Россомагин А.Ф. мероприятия культурно-массового характера посещает не регулярно, отношения в коллективе осужденных поддерживает с лицами отрицательной направленности, поощрений не имеет.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав мнения участников процесса, а также мнение помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидорова И.М., возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает, что ходатайство осужденного Россомагина А.Ф. не подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Из материалов личного дела и характеристики следует, что осужденный Россомагин А.Ф. в ФКУ ИК-29 прибыл 20.07.2015г., взысканий не имеет. Вместе с тем, из характеристики и личного дела также следует, что Россомагин А.Ф. поощрений не имеет, мероприятия культурно-массового характера посещает не регулярно, отношения в коллективе осужденных поддерживает с лицами отрицательной направленности, в общении с сотрудниками администрации грубый, некорректный. Эти данные о поведении и личности осужденного Россомагина А.Ф., несмотря на отсутствие действующих взысканий, не свидетельствуют о том, что в его поведении сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, нравственным ценностям, стремление к исправлению и перевоспитанию, возмещению вреда, причиненного преступлениями и поэтому суд, с учетом целей наказания и восстановления социальной справедливости, приходит к выводу об отсутствии оснований для замены Россомагину А.Ф. оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. По мнению суда, отсутствие у Россомагина А.Ф. взысканий и отбытие им установленной законом части назначенного наказания, не влечет безусловную замену неотбытого наказания более мягким видом наказания, а примерное поведение в силу норм уголовно-исполнительного законодательства является обязанностью осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

     П О С Т А Н О В И Л :

    В удовлетворении ходатайства осужденного Россомагина А.Ф. – отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна. Судья

Секретарь