Приговор по делу № 1-357/2014 от 13.05.2014

№ 1-357/2014 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

4 июня 2014 года. Калининский районный суд гор. Уфы

в составе председательствующего судьи Савиной Е.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Абузарова Р.А.,

подсудимого Чаркиной Н.В.,

защитника Шамсутдиновой Э.И., представившей удостоверение и ордер серии 014 № 031056,

при секретаре Хузиной Ф.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чаркиной Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>, имеющей средне-специальное образование, работающей курьером, незамужней, не имеющей на иждивении малолетних детей, ранее судимой <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чаркина Н.В. 20.03.2014г около 20 час 10 мин, находясь на втором этаже подъезда <адрес>, покушаясь на незаконный сбыт наркотических средств ФИО7, выступающему в качестве условного покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за ранее помеченный мобильный телефон «<данные изъяты>» передала из рук в руки ФИО6. действовавшему в интересах ФИО7 пачку из-под сигарет «WinstonXStyle», в которой находился один полимерный пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон общей массой 0,09 гр, которое ФИО6 затем, находясь возле <адрес>, передал ФИО7 Чаркина Н.В. свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон общей массой 0,09 гр, не довела до конца по обстоятельствам от неё независящим, поскольку ФИО7 данное наркотическое средство впоследствии добровольно выдал сотрудникам полиции и оно выбыло из незаконного оборота, чем совершила преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ.

Подсудимая Чаркина Н.В. согласилась с предъявленным обвинением и обратилась к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимой, поскольку за совершенное Чаркиной Н.В. преступление, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, а также суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания подсудимой Чаркиной Н.В., суд отягчающим вину обстоятельством признает совершение преступления при рецидиве. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает признание вины, явку с повинной, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Как личность по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, однако, общественная опасность совершенного преступления, не позволяет назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ и п.6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Чаркину Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ - 3 (три) года лишения свободы без ограничения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения отменить. Взять под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по РБ.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Вещественные доказательства, хранящиеся на складе ОП Управления МВД России по <адрес> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ уничтожить, сотовый телефон «<данные изъяты>» имей 1<данные изъяты>, принадлежащий ОУР МВД России по <адрес>, хранящийся там же по квитанции от 23.04.2014г, возвратить по принадлежности, о чем известить суд.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденной, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденной.

    Судья:

1-357/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
ЧАРКИНА НАТАЛЬЯ ВИКТОРОВНА
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Савина Е.Л.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
13.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
13.05.2014Передача материалов дела судье
21.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.06.2014Судебное заседание
04.06.2014Провозглашение приговора
06.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2014Дело оформлено
20.02.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее