Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-548/2015 от 30.09.2015

                                                      ПРИГОВОР

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                                              03.11.2015 года

Судья Кировского районного суда г. Самары Плахотник М.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кировского района г. Самары Авдеева Д.Е.,

подсудимого Силантьева В.В.,

защитника Вольникова С.А.,

потерпевшего Гал.,

при секретаре Ибятулиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-548/15 по обвинению

Силантьева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Силантьев В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Силантьев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 44 минут, точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате коммунальной квартиры <адрес>, где совместно со знакомым Гал. распивал спиртные напитки. В ходе ссоры, возникшей между Силантьевым В.В. и Гал., Силантьев В.В., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Гал., из имеющейся при себе барсетки достал раскладной нож и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес этим ножом Гал. один удар в область грудной клетки слева, причинив опасное для жизни, повлекшее тяжкий вред здоровью повреждение в виде слепого ранения груди, проникающего в левую плевральную полость и полость перикарда (рана расположена в 6 межреберье слева по окологрудинной линии).

Силантьев В.В. согласился с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Силантьевым В.В. соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель против ходатайства подсудимого не возражает. Согласие потерпевшего Гал. на рассмотрение дела в особом порядке имеется.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Силантьева В.В. в полном объеме предъявленного обвинения в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, - преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При определении размера наказания суд руководствуется ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения в качестве отягчающего наказания обстоятельства признает совершение Силантьевым В.В. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя; принимает во внимание, что Силантьев В.В. к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д.50), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.56), соседями - положительно, трудоустроен.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает раскаяние Силантьева В.В. в содеянном, явку с повинной (л.д.20), добровольное возмещение потерпевшему причиненного преступлением ущерба и компенсацию морального вреда, наличие у подсудимого двух малолетних детей, матери-пенсионера, бабушки, за которой осуществляет уход.

С учетом положительно характеризующих Силантьева В.В. данных, наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным предусмотренное санкцией п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить Силантьеву В.В. условно с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. С учетом тяжести, общественной опасности совершенного преступления оснований для применения к Силантьеву В.В. положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

                                                         ПРИГОВОРИЛ:

Признать Силантьева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (тех) лет лишения свободы без ограничения свободы.

       В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Силантьеву В.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

     Обязать Силантьева В.В. по вступлении приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, контролирующий поведение осужденных, и встать на учет, не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения Силантьеву В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: раскладной нож, хранящийся при деле, - уничтожить; водолазку и джинсовые брюки, принадлежащие Гал., хранящиеся при деле, - вернуть по принадлежности Гал., в случае невостребования уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г.Самары. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

         Председательствующий                                                                    М.В.Плахотник