Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-619/2017 ~ М-501/2017 от 08.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

с. Сергиевск “18” августа 2017 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-619/2017 по административному исковому заявлению ООО “Агентство Финансового Контроля” к судебного приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Осиповой Т.Э., ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия и постановления,

у с т а н о в и л:

ООО “Агентство Финансового Контроля” обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебного приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП по <адрес> Осиповой Т.Э. о признании ее бездействия, выраженного в не направлении взыскателю судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Аксеновой ФИО7 незаконным, в целях устранения допущенных нарушений и восстановления прав взыскателя обязании начальника ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> отменить указанное постановление и возобновить исполнительное производство в соответствии с ч.9 ст. 47 ФЗ № “Об исполнительном производстве”; в случае утраты исполнительного документа обязании судебного пристава-исполнителя <адрес> УФССП России по <адрес> Осиповой Т.Э. принять меры по его восстановлению в соответствии со ст. 430 ГПК РФ и Приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств.

Представитель административного истца ООО “Агентство Финансового Контроля” Маркелова Е.Е. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от заявленных административных исковых требований.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Осипова Т.Э., представитель ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Андреев А.И. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, против прекращения производства по делу не возражали.Представитель административного ответчика – УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо Аксенова И.Е. надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились и не известили суд об уважительных причинах своей неявки.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает, что поскольку отказ административного истца ООО “Агентство Финансового Контроля” от административного иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц и государства, оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ № об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и возвращении исполнительного документа взыскателю отменено постановлением начальника отдела – старшим судебным приставом ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, отказ от административного иска следует принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, судья

определил:

Производство по административному делу № 2а-619/2017 по административному исковому заявлению ООО “Агентство Финансового Контроля” к судебного приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Осиповой Т.Э., ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия и постановления прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить представителю административного истца ООО “Агентство Финансового Контроля” Маркеловой Е.Е., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Д.В. Воложанинов