Решение по делу № 2-2481/2012 ~ М-1763/2012 от 06.03.2012

Дело № 2-2481/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2012 г.        

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре судебного заседания Фаризовой Г.И.

с участием помощника прокурора Советского района г. Уфы Ракша Ю.Е., истцов Родионова С.А., Родионовой Т.Л. представителя истцов Мисюковой А.В., ответчика Игнатьева С.Ю., представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Карпиюк М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова С.А., Родионовой Т.Л., к Игнатьеву С.Ю., Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Родионов С.А., Родионова Т.Л. обратились в суд с иском к Игнатьеву С.Ю., ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что < дата > на 2 км автодороги ... Республики Башкортостан произошло столкновение транспортных средств. В ДТП учавствовали: транспортное средство марки ... государственный номер ..., под управлением Игнатьева С.Ю. и транспортное средство ... государственный номер ..., принадлежащее на праве собственности Родионову С.А. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Игнатьева С.Ю., автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». В результате данного ДТП пострадавшими являются: Родионов С.А., получивший в результате ДТП следующие телесные повреждения: закрытый перелом левой ключицы в средней 1/3 со смещением отломков. С < дата > по < дата > Родионов С.А. находился на стационарном лечении в ортопедотравматологическом отделении Городского госпиталя ветеранов войн. С < дата > по < дата > Родионов С.А. находился на амбулаторном лечении в МУЗ Кармалинская ЦРБ. Родионова Т.Л., получила в результате ДТП следующие телесные повреждения: закрытый перелом грудины в с/з со смещением отломков. С < дата > по < дата > находилась на стационарном лечении в МУЗ Кармаскалинская центральная районная больница. С < дата > по < дата > была переведена на амбулаторное лечение.

Родионов С.А. просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения за период с < дата > по < дата > в виде утраты трудоспособности в размере 70 000 рублей, с Игнатьева С.Ю. утрату трудоспособности за период с < дата > по < дата > в размере 19 756 рублей, расходы на санаторно-курортное лечение в размере 53 235 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, взыскать с ответчиков пропорционально расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Родионова Т.Л. просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 160 000 рублей, взыскать с Игнатьева С.Ю. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, взыскать с ответчиков пропорционально расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей и расходы на оплату услуг нотариуса в размере 500 рублей.

Также указывают, что добровольно ответчиком Игнатьевым С.Ю. помощи, ни материальной, ни моральной оказано не было.

В судебном заседании истцы Родионов С.А., Родионова Т.Л., представитель истцов Мисюкова А.В. (по доверенностям от < дата >, от < дата >) исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, пояснили, что < дата > на 2 км а/дороги ...-... произошло столкновение транспортных средств. В ДТП учавствовали: транспортное средство ... государственный номер ..., под управлением Игнатьева С.Ю. и транспортное средство ... государственный номер ..., принадлежащее на праве собственности Родионову С.А. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Игнатьева С.Ю., автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». В результате данного ДТП пострадавшими являются:

Родионов С.А., получивший в результате ДТП следующие телесные повреждения: Закрытый перелом левой ключицы в средней 1/3 со смещением отломков. С < дата > по < дата > Родионов С.А. находился на стационарном лечении в ортопедотравматологическом отделении Городского госпиталя ветеранов войн. С < дата > по < дата > Родионов С.А. находился на амбулаторном лечении в МУЗ Кармалинская ЦРБ.

Для лечения полученных травм им были приобретены за свой счет лекарственные препараты и изделия медицинского назначения, а именно: набор пластин предызогнутой усиленной с угловой стабильностью и винтов для остеосинтеза ключицы (LCP) на общую сумму 90 000 рублей. Он обратился в ООО «Росгосстрах», с заявлением о выплате страхового возмещения вреда жизни и здоровью потерпевшего, представил необходимые документы для произведения выплаты и чеки на вышеуказанную сумму. Расходы на приобретение пластины в размере 90 000 рублей были взысканы с ООО «Росгосстрах» в судебном порядке.

В период с < дата > по < дата > у Родионова С.А. была 100 % утрата трудоспособности.

Согласно справок ... от < дата >, ... от < дата > среднемесячная заработная плата за период с августа 2010г. по август 2011г. составляет 33 658, 51 рублей. Среднедневная заработная плата Родионова С.А. составляет 1 121, 95 рублей (33 658,51 рублей : 30 дней). Таким образом утрата трудоспособности за период с < дата > по < дата > составляет 70 682,85 рублей (1 121,95 х 63 дня). В связи с тем, что максимальная возможная сумма страхового возмещения составляет 70 000 рублей (160 000 руб. - 90 000 руб. (ранее выплаченное страховое возмещение) = 70 000 руб.), то взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу Родионова С.А. подлежит страховое возмещение в виде утраты трудоспособности в размере 70 000 рублей.

Утрата трудоспособности за период с < дата > по < дата > составляет 19 756 рублей (1 121,95 рублей х 17 дней + 682,85 рублей) и подлежит взысканию с ответчика Игнатьева С.Ю.

Кроме того, согласно справки для получения путевки от < дата > ... Родионов С.А. нуждается в санаторно-курортном лечении продолжительностью 21 день в санатории ... Согласно данным сайта санатория ... средняя стоимость суточного проживания в номере составляет 2 535 рублей. Следовательно, стоимость санаторно-курортного лечения составит 53 235 рублей (2 535 рублей х 21 день) и подлежит взысканию с Игнатьева С.Ю.

Указывают, что Родионов С.А. перенес существенные физические и нравственные страдания, связанные с длительным лечением после аварии, ухудшением состояния здоровья. Кроме того, считает, что перенесенная им операция уже сама по себе явилась для него тяжелейшим испытанием, он не мог выходить на улицу, принимать душ и самостоятельно соблюдать личную гигиену, приходиться прибегать к помощи близких, не имел возможности общаться с близкими и родственниками. Причиненные ему телесные повреждения квалифицированы как вред здоровью средней тяжести, считает обоснованным взыскать с причинителя вреда Игнатьева С.Ю. в его пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Родионова Т.Л., получившая в результате ДТП следующие телесные повреждения: закрытый перелом грудины в с/з со смещением отломков. С < дата > по < дата > находилась на стационарном лечении в МУЗ Кармаскалинская центральная районная больница. С < дата > по < дата > была переведена на амбулаторное лечение.

В период с < дата > по < дата > у Родионовой Т.Л. 100 % утрата трудоспособности.

Согласно справок ... от < дата >, среднемесячная заработная плата составляет 10 413,80 рублей. Среднедневная заработная плата Родионоой Т.Л. составляет 347,13 рублей (10 413,80 рублей : 30 дней). Таким образом утрата трудоспособности за период с < дата > по < дата > составляет 17 009,37 рублей (347,13 рублей х 49 дней) и подлежит взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу Родионовой Т.Л.

Кроме того, согласно Справки для получения путевки от < дата > ... Родионова Т.Л. нуждается в санаторно-курортном лечении продолжительностью 21 день в санатории ... Согласно данным сайта санатория ... средняя стоимость суточного проживания в номере составляет 2 535 рублей. Следовательно, стоимость санаторно-курортного лечения составит 53 235 рублей (2 535 рублей х 21 день) и подлежит взысканию с ООО «Росгосстрах».

Указывают, что Родионова Т.Л. перенесла существенные физические и нравственные страдания, связанные с длительным лечением после аварии, ухудшением состояния здоровья. Она не могла заниматься привычными для нее делами, кроме того, незадолго до ДТП она устроилась на работу и была вынуждена длительное время находиться на больничном, переживала, что может потерять работу, не могла общаться с близкими и родственниками.

Причиненные ей телесные повреждения квалифицированы как вред здоровью средней тяжести, считает обоснованным взыскать с причинителя вреда Игнатьева С.Ю. в ее пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей

В судебном заседании ответчик Игнатьев С.Ю., исковые требования считает завышенными, просил снизить взыскиваемые суммы.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Карпиюк М.С. (по доверенности от < дата >) исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч.3 ст.1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

В силу ст.1 Федерального закона № 40-ФЗ от < дата > «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно п. «а» ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.

       Судом установлено, что < дата > на 2 км автодороги ... РБ произошло столкновение транспортных средств. В ДТП учавствовали: транспортное средство марки ... государственный номер ..., под управлением Игнатьева С.Ю. и транспортное средство марки ... государственный номер ..., принадлежащее на праве собственности Родионову С.А. В результате ДТП пострадали Родионов С.А., получивший в результате ДТП следующие телесные повреждения: Закрытый перелом левой ключицы в средней 1/3 со смещением отломков, Родионова Т.Л., получившая в результате ДТП следующие телесные повреждения: закрытый перелом грудины в с/з со смещением отломков.

Постановлением инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Кармаскалинский» ... от < дата >, Игнатьев С.Ю. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

       В силу ч.1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

       Определением Советского районного суда ... от < дата > по делу по иску Родионовой Т.Л., Родионова С.А. к ООО «Росгосстрах», Игнатьеву С.Ю. о возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием была назначена судебно-медицинская экспертиза.

      Согласно Заключению эксперта ... от < дата >, проведенного ..., у Родионовой Т.Л. установлены повреждения: закрытый перелом грудины в средней трети со смещением отломков, кровоподтек грудной клетки и ссадина нижних конечностей. Данные повреждения по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести. Последствий вызывающих стойкую утрату общей трудоспособности, нуждаемости в санаторно-курортном лечении не имеется.

      Согласно Заключению эксперта ... от < дата >, проведенного ..., у Родионовой С.А. установлены повреждения: закрытый перелом ключицы в средней трети со смещением отломков. Данные повреждения по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести. Последствий вызывающих стойкую утрату общей трудоспособности, нуждаемости в санаторно-курортном лечении не имеется.

       Суд находит заключение экспертизы достоверным и объективным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, поскольку оно подтверждено материалами дела, медицинскими документами истца.

В связи с чем исковые требования истцами были уточнены, Родионов С.А. просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в виде утраты трудоспособности в размере 70 000 рублей, с Игнатьева С.Ю. утрату трудоспособности за период с 13 221,60 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, взыскать с ответчиков пропорционально расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Родионова Т.Л. просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 15 168,44 рублей, взыскать с Игнатьева С.Ю. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, взыскать с ответчиков пропорционально расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей и расходы на оплату услуг нотариуса в размере 500 рублей.

Суд считает, подлежащим удовлетворению в части взыскания с ООО «Росгосстрах» требования Родионова С.А. о взыскании утраты трудоспособности в размере 70 000 рублей, в части взыскания с Игнатьева С.Ю. утраты трудоспособности в размере 13 221,60 рублей.

Суд считает, подлежащим удовлетворению в части взыскания с ООО «Росгосстрах» требования Родионовой Т.Л. о взыскании утраты трудоспособности в размере 15 168,44 рублей.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ ... от < дата > «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Суд, с учетом принципов разумности и справедливости, характера телесных повреждений, полученных истцом, степени тяжести вреда здоровью, длительности лечения, последствий имеющихся в настоящее время, а также степени вины ответчика в причинении вреда здоровью истца взыскивает с ответчика Игнатьева С.Ю. в пользу Родионова С.А. компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб. 00 коп., в пользу Родионовой Т.Л. компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб. 00 коп.

На основании ст. 98, ст. 100 ГПК РФ, с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию в пользу Родионова С.А. расходы на представителя в размере 8 411 руб. 27 коп., с ответчика Игнатьева С.Ю. в пользу Родионова С.А. расходы на представителя в размере 1 588 руб. 72 коп.

На основании ст. 98, ст. 100 ГПК РФ, с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию в пользу Родионовой Т.Л. расходы по оформлению доверенности и расходы на представителя, всего в сумме 2 443 руб., с ответчика Игнатьева С.Ю. в пользу Родионовой Т.Л. расходы по оформлению доверенности и расходы на представителя, всего в сумме 8 056 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст. 194, ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Родионова С.А., Родионовой Т.Л. - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Родионова С.А. невыплаченное страховое возмещение в виде утраты трудоспособности в размере 70 000 руб., расходы на представителя в размере 8 411,27 руб.

       Взыскать с Игнатьева С.Ю. в пользу Родионова С.А. материальный ущерб в виде суммы утраты трудоспособности в размере 13 221 руб. 60 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на представителя в размере 1 588 руб. 72 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 2 300 руб.

Взыскать с Игнатьева С.Ю. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 728,86 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Родионовой Т.Л. сумму утраты трудоспособности в размере 15 168 руб. 44 коп., судебные расходы и расходы на представителя, всего в сумме 2 443,95 руб.

Взыскать с Игнатьева С.Ю. в пользу Родионовой Т.Л. компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы и расходы на представителя, всего в сумме 8 056 руб. 04 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 606,73 руб.

Взыскать с Игнатьева С.Ю. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 200 руб.

В остальной части иска - отказать.

        Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца, через Советский районный суд г.Уфы.

                         Судья           Л.Ф. Гареева