Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3407/2017 ~ М-4543/2017 от 08.11.2017

Дело № 2-3407/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2017 года г.Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района Голубковой Е.Ю.,

при секретаре          Бушковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Осенькиной Юлии Викторовны к Гурвиц Борису Ефимовичу о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Осенькина Ю.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 19 августа 2017 года Гурвиц Б.Е. нанес ей удар в область плеча, чем причинил ей физическую боль и нравственные страдания. Вступившим в законную силу постановлением Октябрьского районного суда г.Пензы от 17.10.2017 г. Гурвиц Б.Е. признан виновным в нанесении ей побоев и привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ. Действия ответчика стали причиной того, что она в течение длительного времени испытывала сильные негативные эмоции и переживания, выражавшиеся в преобладании плохого настроения, упадке сил, снижении работоспособности, нарушении сна, повышенной раздражительности, из-за чего был нарушен положительный эмоциональный фон при общении семьей, друзьями и коллегами по работе; кроме того, в течение нескольких дней после нанесения удара она испытывала физическую боль. На основании изложенного и статей 151,1099 ГК РФ Осенькина Ю.В. просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также расходы на нотариальное удостоверение доверенности на представление ее интересов в Октябрьском районном суде г.Пензы при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО7 в размере 2020 руб.

В настоящем судебном заседании истец - Осенькина Ю.В. - исковые требования и приведенные в иске доводы поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик - Гурвиц Б.Е. - с заявленными исковыми требованиями согласился частично, просил установить размер компенсации, не превышающей 3 000 руб., чтобы не поставить его в чрезмерно тяжелое имущественное положение.

В настоящем судебном заседании стороны по делу заключили мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Согласно условий мирового соглашения ответчик обязуется выплатить истцу путем перечисления на банковскую карту Сбербанка ... 6500 рублей в следующие сроки: 3000 рублей в срок не позднее 11.01.2018 г., оставшиеся 3500 рублей - в срок не позднее 09.02.2018 г.; истец согласна с условиями мирового соглашения, перечисленными в п.1 настоящего соглашения, в связи с чем отказывается от исковых требований к ответчику по настоящему делу в полном объеме (в том числе и в части возмещения расходов на составление и удостоверение доверенности на ФИО7).

Участники процесса просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, указав, что условия мирового соглашения, значение и последствия его заключения, установленные статьями 173,220,221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права (в частности, здоровье - ст.150 ГК РФ) …, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.Независимо от вины причинителя вреда компенсация морального вреда осуществляется в случаях, когда, в частности, вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (ст.1100 ГК РФ).

Компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав (ст.12 ГК РФ) и осуществляется в денежной форме (п.1 ст.1101 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, а также материалов дела об административном правонарушении , 17.10.2017 г. Гурвиц Б.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, при этом указано, что он совершил в отношении Осенькиной Ю.В. иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда основаны на законе.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон... если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая также и заключение прокурора, считавшего возможным заключить мировое соглашение, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами вышеуказанное мировое соглашение, поскольку оно, по убеждению мирового судьи, не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, заключено сторонами добровольно и в их интересах (сторонами найден компромисс относительно суммы компенсации морального вреда); участвующим в деле лицам значение мирового соглашения, последствия его заключения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173,220,221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, что нашло свое отражение в подписанном ими мировом соглашении и в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь статьями 39 ч.2, 173, 220 абз.1 и 5, 221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Осенькиной Юлии Викторовны к Гурвиц Борису Ефимовичу о компенсации морального вреда мировое соглашение, заключенное между истцом Осенькиной Юлией Владимировной, с одной стороны, и, ответчиком Гурвиц Борисом Ефимовичем, с другой стороны, по условиям которого:

1. Ответчик - Гурвиц Борис Ефимович - обязуется выплатить Осенькиной Юлии Викторовне путем перечисления на банковскую карту Сбербанка ... 6500 рублей в следующие сроки: 3000 рублей в срок не позднее 11.01.2018 г., оставшиеся 3500 рублей - в срок не позднее 09.02.2018 г.

2. Истец Осенькина Юлия Викторовна согласна с условиями мирового соглашения, перечисленными в п.1 настоящего соглашения, в связи с чем отказывается от исковых требований к Гурвицу Борису Ефимовичу по настоящему делу в полном объеме (в том числе и в части возмещения расходов на составление и удостоверение доверенности на ФИО7).

Производство по гражданскому делу по иску Осенькиной Юлии Викторовны к Гурвиц Борису Ефимовичу о компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

Председательствующий

2-3407/2017 ~ М-4543/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Осенькина Юлия Викторовна
Ответчики
Гурвиц Борис Ефимович
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Сидоров Т.В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
08.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2017Передача материалов судье
10.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2017Подготовка дела (собеседование)
20.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2017Судебное заседание
08.12.2017Судебное заседание
18.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее