Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-599/2016 ~ М-301/2016 от 26.01.2016

Дело №2а-599/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 24 февраля 2016 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Догоровой Е.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска кГоловановой М. А. взыскании налога на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска (далее по тексту – «ИФНС России по Ленинскому району г.Саранска») обратилась в суд с административным иском кГоловановой М. А. взыскании налога на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц.

В обоснование административных исковых требований указано, что административный ответчик Голованова М. А. <данные изъяты>

Голованова М. А. на основании п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на доходы физических лиц. Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 225 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик исчисляет НДФЛ применительно ко всем своим доходам: и предпринимательским, и непредпринимательским. Кроме того, по всем своим доходам налогоплательщики представляют единую декларацию (п. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации, форма 3-НДФЛ, утверждена Приказом ФНС России от 10.11.2011 № ММВ-7-3/760@).

В соответствии с пп.4 п.5 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административным ответчиком 07.04.2015 года в Инспекцию подана декларация по форме 3-НДФЛ. Общая сумма дохода, согласно представленной декларации 1 150000 рублей. Сумма налоговых вычетов 500 000 рублей. Сумма, самостоятельно исчисленная налогоплательщиком и подлежащая уплате в бюджет согласно представленной декларации 84 500 рублей.

Налогоплательщиком самостоятельно исчисленная сумма налога в размере 84500 рублей до настоящего времени оплачена частично, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.

Административным ответчиком 08.07.2015 года в Инспекцию подана уточненная декларация по форме 3-НДФЛ. Сумма, подлежащая уплате в бюджет, уменьшена на 5131 рубль, и составляет 79369 рублей.

Сумма недоимки на 01.01.2016 года по налогу на доходы физических лиц составляет 33 000 рублей.

В связи с тем, что сумма налога до настоящего времени не уплачена, согласно ст.69 Налогового Кодекса Российской Федерации Инспекцией направлены налогоплательщику требования: от 21.07.2015 года №10580 на сумму налогов (сборов) – 79369 руб., пени – 130 руб. 96 коп., от 17.12.2015 года №12593 на сумму пени – 1235 руб. 58 коп., от 18.09.2015 года №7658 на сумму пени – 947 руб. 76 коп. Данные требования оставлены без исполнения.

Административный истец просит взыскать с Головановой М. А. пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска сумму неоплаченного налога в размере 33 000 руб. и сумму начисленной пени 2314 руб. 30 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска Симонова Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в административном исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, представила заявление об отказе от административного искового заявления.

Административный ответчик Голованова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суд не известила, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 291 КАС Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: 1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; 2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом, и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; 3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; 4) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, учитывая требования действующего административного законодательства, регламентирующего рассмотрение административного дела в упрощенном (письменном) производстве, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в упрощенном порядке.

В силу части 7 статьи 150 КАС Российской Федерации административное дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие сторон.

Рассмотрев заявление представителя административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска об отказе от административного искового заявления, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 157 КАС Российской Федерации отказ административного истца от административного иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска Симонова Н.В. отказалась от административных исковых требований к Головановой М.А. в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца после предъявления административного иска, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ представителя административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска от административных исковых требований не противоречит КАС Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с чем, суд прекращает производство по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска кГоловановой М. А. взыскании налога на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц и разъясняет ему, что в соответствии со статьей 195 КАС Российской Федерации, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 103, 111,113, 115, 194, 195, 313, 314 КАС Российской Федерации, суд

Определил:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска кГоловановой М. А. взыскании налога на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова